Topicstarter
Topicstarter
Floppus.
Lees ook even het stukje waarin ik vermeld dat een maand voor het begon ook een monteur is geweest en er geen problemen waren
Er zijn tig mensen geweest die de hele standaardprocedure met me doorlopen hebben (modemwaardes prima), en niet één heeft me kunnen uitleggen wat de toegevoegde waarde is om hier een monteur binnen te hebben, en dan krijg ik het gevoel "we sturen maar weer een monteur, dan zijn we er weer even vanaf". Daarnaast was op dat moment het vooruitzicht voor een monteur niet op korte termijn, met name omdat er overdag nooit en te nimmer thuis iemand is. Ik offer niet graag een vakantiedag op voor iets waarvan niemand me uit heeft kunnen leggen wat de toegevoegde waarde is (wat sowieso lastig is in mijn functie om dat soort zaken in een periode van enkele weken botst met volle agenda's, naast dat het niet reëel is een dergelijke investering te doen voor een probleem wat niet mijn verantwoordelijkheid is naast dat niemand het nut kan uitleggen.) , waarvan een aantal ook heeft toegegeven niet in te zien wat de toegevoegde waarde is(!).
Zoals gezegd: 's ochtends vliegt het er door (Dikke 18Mbit/s), 's avonds is het traag (Soms onder 1Mbit/s). Packetloss 's avonds treedt op, waarvan ik reeds eerder zeer uitgebreid verslag deed hier om gegevens duidelijk en overvloedig aan te bieden. In het weekend is het partroon anders. Er zijn geen kaboutertjes die gedurende de dag mijn verbinding saboteren en 's nachts weer repareren, dat heeft de camerabewaking inmiddels uitgesloten
Je mag het dan benoemen dat ik de deur dichtgooi, maar hoe wil je dan benoemen op welke manier UPC omgaat met dit soort klachten? Moet dat maar oneindig geaccepteerd worden terwijl je dikke kosten maakt en ook nog eens betaalt voor iets wat je niet geleverd krijgt? Niemand je kan vertellen wat het nut van bepaalde zaken is? Je telkens hetzelfde kringetje doorloopt, en je geen respons krijgt of statusafspraken kan maken? Er al een maand afspraken niet nagekomen worden, je niet teruggebeld wordt, je geen respons krijgt op klachtmeldingen, niets meer hoort van aanmeldingen bij de netwerkafdeling, etcetera.
Zoals ik zei: vertel mij maar hoe het gaat gebeuren dat ik niet ook straks 2 jaar met een brakke verbinding zit, met tig keer een monteur langs. Het lijkt mij in ieder geval duidelijk dat UPC haar doel bereikt heeft wat betreft de bureaucratische muur, want gezien de reacties hier wordt het met volle teugen geaccepteerd, terwijl deze gang van zaken juridisch gezien aanvechtbaar is. Een maand geleden was ik nog flexibel ja, maar het is niet reëel van mensen te verwachten dat ze maar braaf in je kringetje blijven lopen terwijl er niets gebeurt.
Dus ja, ik zet de deur open nadat ik hem dichtgegooid heb, maar dan wel vanwege de onacceptabele manier van omgang met klanten bij wie niet geleverd wordt waar ze voor betalen. Dat ik de deur nu openzet wil niet zeggen dat dit een vrijbrief is voor UPC om me de komende maanden met dit probleem te laten zitten, laat dat duidelijk zijn.
Er zijn tig mensen geweest die de hele standaardprocedure met me doorlopen hebben (modemwaardes prima), en niet één heeft me kunnen uitleggen wat de toegevoegde waarde is om hier een monteur binnen te hebben, en dan krijg ik het gevoel "we sturen maar weer een monteur, dan zijn we er weer even vanaf". Daarnaast was op dat moment het vooruitzicht voor een monteur niet op korte termijn, met name omdat er overdag nooit en te nimmer thuis iemand is. Ik offer niet graag een vakantiedag op voor iets waarvan niemand me uit heeft kunnen leggen wat de toegevoegde waarde is (wat sowieso lastig is in mijn functie om dat soort zaken in een periode van enkele weken botst met volle agenda's, naast dat het niet reëel is een dergelijke investering te doen voor een probleem wat niet mijn verantwoordelijkheid is naast dat niemand het nut kan uitleggen.) , waarvan een aantal ook heeft toegegeven niet in te zien wat de toegevoegde waarde is(!).Zoals gezegd: 's ochtends vliegt het er door (Dikke 18Mbit/s), 's avonds is het traag (Soms onder 1Mbit/s). Packetloss 's avonds treedt op, waarvan ik reeds eerder zeer uitgebreid verslag deed hier om gegevens duidelijk en overvloedig aan te bieden. In het weekend is het partroon anders. Er zijn geen kaboutertjes die gedurende de dag mijn verbinding saboteren en 's nachts weer repareren, dat heeft de camerabewaking inmiddels uitgesloten

Je mag het dan benoemen dat ik de deur dichtgooi, maar hoe wil je dan benoemen op welke manier UPC omgaat met dit soort klachten? Moet dat maar oneindig geaccepteerd worden terwijl je dikke kosten maakt en ook nog eens betaalt voor iets wat je niet geleverd krijgt? Niemand je kan vertellen wat het nut van bepaalde zaken is? Je telkens hetzelfde kringetje doorloopt, en je geen respons krijgt of statusafspraken kan maken? Er al een maand afspraken niet nagekomen worden, je niet teruggebeld wordt, je geen respons krijgt op klachtmeldingen, niets meer hoort van aanmeldingen bij de netwerkafdeling, etcetera.
Zoals ik zei: vertel mij maar hoe het gaat gebeuren dat ik niet ook straks 2 jaar met een brakke verbinding zit, met tig keer een monteur langs. Het lijkt mij in ieder geval duidelijk dat UPC haar doel bereikt heeft wat betreft de bureaucratische muur, want gezien de reacties hier wordt het met volle teugen geaccepteerd, terwijl deze gang van zaken juridisch gezien aanvechtbaar is. Een maand geleden was ik nog flexibel ja, maar het is niet reëel van mensen te verwachten dat ze maar braaf in je kringetje blijven lopen terwijl er niets gebeurt.
Dus ja, ik zet de deur open nadat ik hem dichtgegooid heb, maar dan wel vanwege de onacceptabele manier van omgang met klanten bij wie niet geleverd wordt waar ze voor betalen. Dat ik de deur nu openzet wil niet zeggen dat dit een vrijbrief is voor UPC om me de komende maanden met dit probleem te laten zitten, laat dat duidelijk zijn.
