Ziggo adepten

  • Onderwerp starter Onderwerp starter wimmie43
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Het zou een sigaar uit eigen doos zijn wanneer abonnees bij het aangaan van een abonnement recht zouden hebben op een X-aantal zenders.
Dit is niet het geval, Ziggo mag hellaas voor de abonnees zenders afschakelen of nieuw toevoegen.

Dat aan de ene kant zenders verdwijnen, wil niet zeggen dat de zenders die er nieuw bij komen gratis moeten zijn.

de kreet, "sigaar uit eigen doos" gaat hier dus ook niet helemaal op.

Graag bewijs hiervoor....
Man, man, des te meer berichten dat ik van je lees, des te meer begin ik te geloven dat jij op een of andere manier bent 'ingehuurd' om alles wat men zegt omtrent Ziggo dat enigszins negatief is, direct met een tegenargument wordt beantwoord....

Jij bent in mijn mening niet meer representatief omtrent het Ziggo gebeuren.... en dat is mijn mening..
Je zal het wel net zo draaien dat jou mening weer het enigste juiste is..
Mij heb je er niet mee... blijf wel een beetje objectief....niet denken dat jou mening het enigste is dat telt.....
 
Graag bewijs hiervoor....
Man, man, des te meer berichten dat ik van je lees, des te meer begin ik te geloven dat jij op een of andere manier bent 'ingehuurd' om alles wat men zegt omtrent Ziggo dat enigszins negatief is, direct met een tegenargument wordt beantwoord....

Jij bent in mijn mening niet meer representatief omtrent het Ziggo gebeuren.... en dat is mijn mening..
Je zal het wel net zo draaien dat jou mening weer het enigste juiste is..
Mij heb je er niet mee... blijf wel een beetje objectief....niet denken dat jou mening het enigste is dat telt.....

helemaal mee eens :grin:
 
Graag bewijs hiervoor....
Man, man, des te meer berichten dat ik van je lees, des te meer begin ik te geloven dat jij op een of andere manier bent 'ingehuurd' om alles wat men zegt omtrent Ziggo dat enigszins negatief is, direct met een tegenargument wordt beantwoord....

Jij bent in mijn mening niet meer representatief omtrent het Ziggo gebeuren.... en dat is mijn mening..
Je zal het wel net zo draaien dat jou mening weer het enigste juiste is..
Mij heb je er niet mee... blijf wel een beetje objectief....niet denken dat jou mening het enigste is dat telt.....

Het zal mij een worst wezen hoe iemand over mij denkt, helemaal daar ze me helemaal niet kennen.

Feit is dat je nergens recht op hebt, Ziggo heeft nergens te kennen gegeven dat ze zich ooit hebben verplicht tot het doorgeven van een minimaal aantal digitaal zenders. Wanneer ze vevolgens zenders gaan afschakelen betekend dit niet dat het zelfde aantal er weer bij moet worden geplaatst. Dat jij hier anders over denkt prima, dat mag je. De vraag is alleen, je kan wel iets vinden, je bereikt er alleen niets mee, omdat je (zoals ik eerder hebt geschreven) geen recht hebt op compensatie van de verdewenen zenders. Het enige wat je kan doen is je abonnement opzeggen.

Ik heb nergens het verdwijnen van de zenders goedgekeurd, maar omdat ik jou op de reëele situatie wijs ben ik volgens jou pro-ziggo. Al zou ik dit wel of niet zijn. Het blijft een gegeven dat je hoog of laag kan springen, Ziggo kan nog veel meer zenders verwijderen, het enige wat ze moeten doen is jou de mogelijkheid geven om binnen 4 weken kosteloos op te kunnen zeggen. En dat doen ze.

Betreffende opjectief zijn, ik ben juist opjectief in dit gene... ik oordeel niet over de zenders die verdwijnen, sterker ik vindt zelf een zendervermagering ook jammer, ik geef alleen maar aan dat het gene wat ze doen en hoe ze het doen correct is...

Natuurlijk vat iemand die niet door heeft wat ik bedoel het gene weer op als Pro-Ziggo zijn, maar ze staan gewoon in hun recht.
 
Graag bewijs hiervoor....
Man, man, des te meer berichten dat ik van je lees, des te meer begin ik te geloven dat jij op een of andere manier bent 'ingehuurd' om alles wat men zegt omtrent Ziggo dat enigszins negatief is, direct met een tegenargument wordt beantwoord....

Jij bent in mijn mening niet meer representatief omtrent het Ziggo gebeuren.... en dat is mijn mening..
Je zal het wel net zo draaien dat jou mening weer het enigste juiste is..
Mij heb je er niet mee... blijf wel een beetje objectief....niet denken dat jou mening het enigste is dat telt.....

Ach ja, Bullet schept er blijkbaar genoegen in om steeds tegen allerlei berichten in te gaan, niks anders te doen zeker.
Alle postings van hem komen neer op tegenargumenten.
Op elk forum heb je wel van die personen.

Ziggo gaat het maar om geld, geld en nog eens geld.
Warburg Pincus en Cinven kopen de kabelbedrijven op voor een paar miljard, brengen deze koopsom als schuld in bij Ziggo. Door deze enorme schuld maakt Ziggo dus verlies en kan de belastingdienst fluiten naar de vennootschapsbelasting. Fijne constructie
.
En als Ziggo weer iets winst maakt wordt de hele boel weer verkocht aan een andere investeringsmij. Begint het spelletje weer van voren af aan.
Door dit soort constructies loopt de nederlandse staat jaarlijks 16 miljard euro mis. En wie moeten dit misgelopen bedrag weer ophoesten? Juist!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Het zal mij een worst wezen hoe iemand over mij denkt, helemaal daar ze me helemaal niet kennen.


Ik heb nergens het verdwijnen van de zenders goedgekeurd, maar omdat ik jou op de reëele situatie wijs ben ik volgens jou pro-ziggo. Al zou ik dit wel of niet zijn. Het blijft een gegeven dat je hoog of laag kan springen, Ziggo kan nog veel meer zenders verwijderen, het enige wat ze moeten doen is jou de mogelijkheid geven om binnen 4 weken kosteloos op te kunnen zeggen. En dat doen ze.

Betreffende opjectief zijn, ik ben juist opjectief in dit gene... ik oordeel niet over de zenders die verdwijnen, sterker ik vindt zelf een zendervermagering ook jammer, ik geef alleen maar aan dat het gene wat ze doen en hoe ze het doen correct is...

Natuurlijk vat iemand die niet door heeft wat ik bedoel het gene weer op als Pro-Ziggo zijn, maar ze staan gewoon in hun recht.

Dat het jou een worst is hoe ik en misschien andere er over denken, dat weet ik wel.. Jou mening is enigste die telt en dat van niemand anders..
En wat betreft objectief?? Ben jij nog wel objectief?? Jij praat alles recht wat krom is...
En of Ziggo in hun recht staat of niet, dat is niet de issue... ik heb een mening en andere ook, maar alleen jou mening telt...
En je hebt mij niet horen zeuren dat er zenders verdwijnen, alleen het hoe en waarom omtrent het HD gebeuren..
 
Dat het jou een worst is hoe ik en misschien andere er over denken, dat weet ik wel.. Jou mening is enigste die telt en dat van niemand anders..
En wat betreft objectief?? Ben jij nog wel objectief?? Jij praat alles recht wat krom is...
En of Ziggo in hun recht staat of niet, dat is niet de issue... ik heb een mening en andere ook, maar alleen jou mening telt...
En je hebt mij niet horen zeuren dat er zenders verdwijnen, alleen het hoe en waarom omtrent het HD gebeuren..


Beste Barbarian, je leest niet.... Ik schrijf duidelijk, dat het mij niet kan schelen hoe mensen over mij denken.... Dit heeft helemaal niets te maken met het gene wat ik schrijf over Ziggo, iedereen mag hier in zijn of haar mening hebben. Prima dat je kritiek op mij levert, maar wees wel zo fair om kritiek op het juiste te hebben. Ik heb nooit geschreven dat iemand gelijk gestemd met mij moet zijn. Jij betrekt het gene wat ik over mezelf schijf in het onderwerp over Ziggo. Prima dat je een discussie wil voeren, maar haal de boel dan niet door elkaar.

Daarnaast is het helemaal niet zo dat mij mening telt, ook dit verzin je zelf ter plekke. Ik heb nooit maar dan ook nooit geschreven dan mijn mening de ware is. Wat ik overigens wel doe is waar mogelijk onderbouwingen te geven voor mijn mening. Ik hoop dat je het met mij eens bent dat dit mag.......

Dus nogmaals, ik praat niet recht wat krom is, het hele zender verdwijnings probleem heeft dus alles te maken met mogen of niet mogen doen. Dat dit niet leuk is voor de abonnees voor Ziggo is punt twee hier in. Dit is exact het zelfde voor het HD pakket, ik heb alleen geschreven dat Ziggo dit mag doen. vervolgens heb ik geschreven dat de 5.95 voor mij geen probleem is, ik zeg mijn HD abonnement dus ook niet op. Ook betreffende het HD abonnement heb ik geschreven dat ik het helemaal kan begrijpen dat anderen omwille de prijsverhoging het HD abonnement opzeggen, meerde malen zelfs.

Wanneer je het bovenstaande goed door gelezen hebt mag je mij nog eens goed duidelijk maken waar ik volgens jou geen ruimte laat voor mensen met een andere mening... Ik geef iedereen namelijk de ruimte, ik schrijf vervolgens ook duidelijk dat niemand het met mij eens hoeft te zijn. 17 miljoen Nederlanders, 17 miljoen meningen........ (en dat is maar goed ook)

Kun je dit niet, dan is deze zin van jou aan mijn pure stemmingmakerij om je vervolgens te verwijzen naar mijn eerste regel in dit bericht.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Beste Barbarian, je leest niet.... Ik schrijf duidelijk, dat het mij niet kan schelen hoe mensen over mij denken.... Dit heeft helemaal niets te maken met het gene wat ik schrijf over Ziggo, iedereen mag hier in zijn of haar mening hebben. Prima dat je kritiek op mij levert, maar wees wel zo fair om kritiek op het juiste te hebben. Ik heb nooit geschreven dat iemand gelijk gestemd met mij moet zijn. Jij betrekt het gene wat ik over mezelf schijf in het onderwerp over Ziggo. Prima dat je een discussie wil voeren, maar haal de boel dan niet door elkaar.

Daarnaast is het helemaal niet zo dat mij mening telt, ook dit verzin je zelf ter plekke. Ik heb nooit maar dan ook nooit geschreven dan mijn mening de ware is. Wat ik overigens wel doe is waar mogelijk onderbouwingen te geven voor mijn mening. Ik hoop dat je het met mij eens bent dat dit mag.......

Dus nogmaals, ik praat niet recht wat krom is, het hele zender verdwijnings probleem heeft dus alles te maken met mogen of niet mogen doen. Dat dit niet leuk is voor de abonnees voor Ziggo is punt twee hier in. Dit is exact het zelfde voor het HD pakket, ik heb alleen geschreven dat Ziggo dit mag doen. vervolgens heb ik geschreven dat de 5.95 voor mij geen probleem is, ik zeg mijn HD abonnement dus ook niet op. Ook betreffende het HD abonnement heb ik geschreven dat ik het helemaal kan begrijpen dat anderen omwille de prijsverhoging het HD abonnement opzeggen, meerde malen zelfs.

Wanneer je het bovenstaande goed door gelezen hebt mag je mij nog eens goed duidelijk maken waar ik volgens jou geen ruimte laat voor mensen met een andere mening... Ik geef iedereen namelijk de ruimte, ik schrijf vervolgens ook duidelijk dat niemand het met mij eens hoeft te zijn. 17 miljoen Nederlanders, 17 miljoen meningen........ (en dat is maar goed ook)

Kun je dit niet, dan is deze zin van jou aan mijn pure stemmingmakerij om je vervolgens te verwijzen naar mijn eerste regel in dit bericht.

Tuurlijk laat je de ruimte over aan andere mensen met een andere mening...om vervolgens met tegenargumenten te komen dat het allemaal nonsens is...
En wat bedoel je eigenlijk met je laatste zin!!!!! Ik voel daar de intentie dat je me eigenlijk voor dom uitmaakt.... om van stemmingmakerij te spreken..
Maar goed, jij je zin, ik hoop dat je lekker zit op die mooie Ziggozetel van je... objectief ben je allang niet meer....
 
Tuurlijk laat je de ruimte over aan andere mensen met een andere mening...om vervolgens met tegenargumenten te komen dat het allemaal nonsens is...
En wat bedoel je eigenlijk met je laatste zin!!!!! Ik voel daar de intentie dat je me eigenlijk voor dom uitmaakt.... om van stemmingmakerij te spreken..
Maar goed, jij je zin, ik hoop dat je lekker zit op die mooie Ziggozetel van je... objectief ben je allang niet meer....


Aan jou de vraag; Mag ik niet met tegen argumenten komen?
Jij kan natuurlijk die intentie voelen, daar kan ik niets aan doen. Maar het gene wat jij voelt is niet de bedoeling van wat ik schrijf.....
Moet ik nu ook al op gevoelens gaat letten terwijl ik over hele andere dingen schrijf? Je maakt met het typen bijna onmogelijk.

Ik mag niet met tegen agrumenten komen, m.a.w. ik moet mee praten met de rest...... Ik moet met zinnen met gevoelens rekening houden die ik nooit heb aan gestipt... Ik kan beter aan jou vragen wat ik wel mag...

Als er hier iemand niet opjectief is laat jij dit wel in het bovenstaande zien.... (en dat bedoel ik naar mij toe)
 
Nogmaals de vraag... Mag ik niet met tegen argumenten komen?
Jij kan natuurlijk die intentie voelen, daar kan ik niets aan doen. Maar het gene wat jij voelt is niet de bedoeling van wat ik schrijf.....
Moet ik nu ook al op gevoelens gaat letten terwijl ik over hele andere dingen schrijf? Je maakt met het typen bijna onmogelijk.

Ik mag niet met tegen agrumenten komen, m.a.w. ik moet mee praten met de rest...... Ik moet met zinnen met gevoelens rekening houden die ik nooit heb aan gestipt... Ik kan beter aan jou vragen wat ik wel mag...

Als er hier iemand niet opjectief is laat jij dit wel in het bovestaande zien....

Tuurlijk, tuurlijk...
En ik jou het typen onmogelijk maken??? Man, op iedere post omtrent Ziggo heb jij wel een weerwoord...
En je hoeft geen rekening te houden met mijn gevoelens....
Tuurlijk mag je met tegenargumenten komen...
Maar vraag dan niet aan iedereen om met bewijs te komen hetgeen men zegt.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan