UPC knijpt dataverkeer nieuwsservers [deel 3]

Toch vraag ik mijzelf soms wel af wat mensen allemaal downloaden en de tijd vandaan halen om dat te gaan bekijken die 2TB per maand gebruiken .

Ik zelf zit aan een goeie 600 a 700GB per maand, en dat is voor 90% HD spul. 720p en 1080p mkv'tjes, series maar ook complete blu ray's. En voor mijn gevoel download ik écht niet weinig ofzo. Dus eigenlijk vindt ik 2TB in mijn ogen behoorlijk extreem. Maar dat moet iedereen natuurlijk lekker voor zichzelf weten, ben alleen beniewd. Want downen is 1 ding, je moet ook nog te tijd vinden om het allemaal te gaan bekijken natuurlijk

Ik hou niet bij hoeveel ik download.. vind ik ook niet bijzonder interessant ook..
wat ik wel vind is dat als ik dus donderdagavond de vrije training van de F1 wil downen dit geen dag hoeft te duren omdat men tot het briljante idee komt om te gaan knijpen.. door dat soort onzin heb ik de qualificaties van o.a. "indy 500" dagen al met moeite tussen werken door gekeken, het meeste gemist.. en dat vind ik wel irritant.

En niet omdat ze knijpen, als het een beetje redelijk is dan vind ik dat geen probleem, maar tot ver boven de 90% afknijpen? En dan ook nog eens bij mensen waar de verbinding er 50% van de tijd uitligt, dan word ik daar best wel pissig om als je dan eindelijk verbinding hebt en dan word je ook nog geknepen?

maar jij praat over een goeie 700 gb.. dat is maar de helft van wat een ander zei, dus die kijkt gewoon het dubbele van jou, en aangezien internet het soms vaker niet dan wel doet.. heb ik zat tijd om te kijken soms

[edit] indy 500 tussen haakjes gezet, anders leest men 500 dagen

Mango zei:

Ik zie ook verdomd weinig mensen een racewagen kopen om in een woonwijk te gaan rijden met 5 kmpu.

Klik om te vergroten...

Het voorbeeld wat je aanhaalt gaat ook nergens over. Of je een racewagen met internet kunt vergelijken? lol

Wissertje zei:

Het voorbeeld wat je aanhaalt gaat ook nergens over. Of je een racewagen met internet kunt vergelijken? lol

Klik om te vergroten...

UPC doet dat anders toch ook? Met een raket op het dak zelfs... ze vergeten erbij te zeggen dat het alleen in een woonwijk kan waar je stapvoets moet rijden.. dus de raket en de racewagen zijn overbodig.. waarom dacht je eigenlijk dat het mijn vergelijk was?

Mango zei:

UPC doet dat anders toch ook? Met een raket op het dak zelfs... ze vergeten erbij te zeggen dat het alleen in een woonwijk kan waar je stapvoets moet rijden.. dus de raket en de racewagen zijn overbodig.. waarom dacht je eigenlijk dat het mijn vergelijk was?

Klik om te vergroten...

lol kijk nooit geen reclame. Maar als je het vergelijkt met die reclame heb je gelijk. Af en toe wordt er zo'n rare vergelijking gemaakt dat ik er eigenlijk niet eens meer bij na denk.

bohr2005 zei:

IK ben trouwens benieuwd of iemand 60/120mbit heeft, en dit niet gebruik om te downloaden maar voor een andere dienst.

Klik om te vergroten...

Ik heb het nog niet, maar FP60 is wel in behandeling...

Het grappige is, is dat het mij absoluut niet gaat om de downloadsnelheid, daar ik vrij weinig download waarbij dergelijke snelheden een aanwinst zijn. Altijd leuk natuurlijk, maar veder is het geen vooruitgang.
Nee, het gaat mij om de uploadsnelheid. Niet om torrents (etc.) te feeden, maar om fatsoenlijk de content op mijn servers kan bewerken en uploaden. Met extreme is de upload 2,5 Mbps, waarvan een 2 Mbps bruikbaar is door diverse redenen. Uit jaren ervaring kan ik zeggen, dat dat geen doen is als je (bijvoorbeeld) een backup van een foto-album gaat uploaden.

En ja, dat FP60 is net zo goedkoop als Extreme, ik behoud alle promoties als gratis telefonie, dus... waarom niet?

Wissertje zei:

lol kijk nooit geen reclame. Maar als je het vergelijkt met die reclame heb je gelijk. Af en toe wordt er zo'n rare vergelijking gemaakt dat ik er eigenlijk niet eens meer bij na denk.

Klik om te vergroten...

Ja, daarom maakte ik het vergelijk ook met de sportwagen, maar de essentie is wel kloppend, je neemt een product af waarbij men promoot dat de snelheid velen malen sneller is dan bijvoorbeeld ADSL maar daarbij vergeten ze tactisch te vermelden dat dat alleen geld voor http en e-mail...

Wat ik overigens niet begrijp, het is in hun ogen schijnbaar geen probleem om full speed 24/7 http te gebruiken, ik neem aan dat er vast wel iemand een idee heeft hoe je 24/7 hetzelfde bestandje gelooped kan downen, toch? Ik ben benieuwd hoelang het dan duurt voor men de http-verbindingen gaat knijpen of erger...

jazzpr zei:

En ja, dat FP60 is net zo goedkoop als Extreme, ik behoud alle promoties als gratis telefonie, dus... waarom niet?

Klik om te vergroten...

Ik zou het niet weten waarom niet.. maar ik zou veel blijer zijn als men dus niet de boel afknijpt bij willekeur, maar de verbindingen zelf kan waarborgen en een redelijke snelheid alvorens ze ook maar gaan denken aan fiber uit te rollen, maar ja, klanten krijgen is belangrijker dan houden denk ik

Gewoon datalimieten herinvoeren, AV aanpassen en het probleem is opgelost. Dat is in dit stadium de enige (tussen)oplossing. Tja, en als je meer wilt. Dan kan je of een zakelijk abonnement nemen of eens een keer een filmpje of spelletje in de winkel kopen.

knuffa zei:

Gewoon datalimieten herinvoeren, AV aanpassen en het probleem is opgelost. Dat is in dit stadium de enige (tussen)oplossing. Tja, en als je meer wilt. Dan kan je of een zakelijk abonnement nemen of eens een keer een filmpje of spelletje in de winkel kopen.

Klik om te vergroten...

grootst mogelijke onzin, er zijn zat dingen te downen die niet in de winkels verkrijgbaar zijn, waarom is volgens jou trouwens de enige oplossing datalimieten? Omdat UPC wel de abonnementen wil verkopen maar niet de bijbehorende bandbreedte wil inkopen? Het is sowieso kolder om 120 mb internet te verkopen voor e-mailtjes en hyves.. maar UPC wil dat graag, dan is het ook de taak van UPC om ervoor te zorgen dat je er gebruik van kan maken, ongeacht welke protocollen je wenst te gebruiken met je 120 mb internet...

Waarom moet een particulier een zakelijk abo nemen als upc reclame maakt voor een 120 mb internetverbinding? Kijk, als er nu van te voren word gezegd dat je geen 1/180e ervan mag gebruiken.. prima, maar dat doet upc niet... sterker nog, ze maken nog steeds continue reclame voor razendsnel "raceauto met raket op het dak" internet, dus er is nog veel meer bandbreedte over volgens upc, dus waarom ze knijpen? Mij een raadsel..

En wat vind jij een redelijke datalimiet voor 120 mb internet? 8 uur per dag volle snelheid een goede datalimiet? of minder? mag je dan 4 uur per dag op volle snelheid zitten? of maar 2? of 1 uur? Waarom dan 120 mb internet in het leven roepen? om 1 uur per dag ervan te kunnen genieten?

Er is maar 1 oplossing en daarvoor zal UPC door het stof moeten, eerst maken ze 60 mb internet voor een gelijkwaardige prijs als 24 mb internet, en dan later blijkt dat ze geen bandbreedte genoeg ingekocht hebben? Zij zullen hun zelfgecreëerde probleem zelf moeten oplossen op een klantvriendelijke wijze, niet het probleem bij de klanten neerleggen zoals jij dat graag ziet gebeuren..

hulde mango