Discussies over download limieten is naar mijn mening bij 60 mb/120mbit niet meer aan de orde. Vroeger toen wij nog 512, 1024 lijntjes hadden, kan ik me voorstellen om fairuse abbo's af te sluiten maar nu met de snelheden die nu met 60 - 120 abbo's worden bereikt heeft zo'n fairuse toch geen zin. Zorg dat je als provider je capaciteit hebt voor de producten die je verkoopt. Het is inherent aan de tijd/techniek waarin wij nu leven dat we inderdaad bv 100 gb in 2 dagen downloaden. Dat moet ook kunnen met deze snelheden.
1. ik word moe van die verwijten dat "wij de grote downloaders" associaal gedrag vertonen omdat wij zoveel downloaden. Dat is waarom ik een fiber120 neem. Om te downloaden.
2. de discussies die ontstaan of ik legale of illigale content download. Mijn verantwoording, niets met knijpen te maken
3. Ik word moe van die mensen die zich steeds afvragen waarom ik "de grote downloader zoveel download" dat is toch niet boeiend voor een ander. Ik wil gebruik maken van de techniek die voorhanden is. wat, hoe en waarom moeten andere mensen zich niet afvragen. IK betaal ervoor en wil waar voor mijn geld.
UPC pretendeert een bepaalde dienst te leveren, en acteert nu als een naief meisje. 120 mbit neeem je niet alleen voor algemeen internet gebruik. Je wilt bv de snelheid gebruiken om sneller te downloaden. Of bv HD streaming ( wat ook met 20mbit kan). Nee UPC heeft zich onterrecht verkeken op capaciteitsprobleem. Ik haal onterrecht aan omdat naar mijn mening bij UPC genoeg technische netwerk specialisten zitten die net als ons "de downloaders"zouden kunnen weten dat je bv met usenet heel veel bandbreedte neemt. Zij zouden bv de "marketeers van UPC"kunnen adviseren over hoe en wat met betrekking tot investering netwerk t.o.v vraag van klant/product/dienst.
IK ben trouwens benieuwd of iemand 60/120mbit heeft, en dit niet gebruik om te downloaden maar voor een andere dienst.