De reden van het knijpen t.o.v. ADSL ligt hem ook aan de achtergrond.
UPC komt waarschijnlijk niet meer aan zijn overboeking ratio nu hun snelste abbo opeens 10x zo snel is geworden.
BBned en KPN daar in tegen hebben een veel groter netwerk en veel meer "kleine" gebruikers die relatief veel betalen.
Denk aan een provider als Alice, die gebruikt het BBned netwerk, waar ook nog honderden andere gebruik van maken. De meeste Alice abonnees zijn kleine gebruikers, maar iedereen kan tot 20Mbit. Dit is goed te schalen en goed in te calculeren.
De structuur achter het netwerk is dus goed te regelen en niemand hoeft geknepen te worden omdat er simpelweg genoeg "kleine" gebruikers zijn en er precies genoeg ingekocht kan worden.
UPC zit met een capaciteitsprobleem, maar niet zozeer met een over capaciteitsprobleem.
Het is voor UPC, of heel veel bandbreedte inkopen (het gaat puur om peering en interne lijnen, Giganews en XSnews is maar een hopje weg bij UPC vandaan en een extra fibertje naar die switches zijn zo getrokken, voor torrents wat lastiger omdat die de wereld rondgaan maar hier en daar een lijntje naar andere ISP's helpt behoorlijk).
Maar dan staat voor 12 uur van de dag dat lijntje niets te doen. En dat is niet rendabel. Dus ze halen het gemiddelde naar beneden, zodat hun oude lijn weer wat minder belast worden. Daarbij hopen ze dat mensen in de dal uren meer gaan internetten zodat hun lijnen wat evenrediger belast gaan worden.