Betalen voor HDTV van UPC?

Ik snap ook eerlijk gezegd niet waarom de Opta al die kleinere analoge aanbiedertjes toe wil gaan laten op de kabel. Meer keuze en betere prijs voor de consument? Ok leuk, maar vertellen ze er dan ook bij dat over 3 tot 5 jaar het hele analoge signaal wordt afgeschaft en het dus een doodlopende weg zal zijn die men de ( misschien nietsvermoedende ) consument laat bewandelen? Dat dacht ik niet.

Zien ze dan niet bij de Opta dat aanbieders als Tele2 en Youca een wel héél goedkope manier hebben gevonden om een verouderd en tot afschaffing gedoemd analoog signaal te gaan verkopen. Waar ze ook nog eens weinig zelf in hebben moeten investeren want ze liften mee op bestaande en voor heel veel geld aangelegde infrastructuur. Onbegrijpelijk hoor als je het mij vraagt. Om anno 2009 nog nieuwe puur analoge aanbieders toe te laten is echt pure waanzin. Er zijn ( goedkopere ) alternatieven zat.

Het gaat niet alleen over analoge TV op de kabel.

Lees allemaal nu eens een keer het OPTA verhaal door.

De meeste Nederlandse huishoudens hebben meer dan één televisie. Voor het ontvangen van tv-signalen kan een consument tegenwoordig kiezen uit kabel, satelliet, Digitenne of soms internettelevisie (IP tv). De consument neemt televisie, breedbandinternet en telefonie steeds vaker gebundeld af: triple play. OPTA heeft in 2008 geconstateerd dat deze alternatieven er tot nu toe niet voor hebben gezorgd dat kabelaanbieders hun prijzen hebben verlaagd of meer zenders voor hetzelfde abonnementsgeld zijn gaan bieden. OPTA gaat de kabelmarkt openstellen zodat andere bedrijven via de kabelaansluiting hun tv-pakket, eventueel in combinatie met eigen digitale diensten, kunnen aanbieden aan de consument. Dan komt er meer concurrentie en krijgt de consument meer keuze via de tv-kabel.

Problematiek
Alternatieven voor de kabelaansluiting hebben beperkingen. Schotels mogen niet overal opgehangen worden, Digitenne heeft een beperkt aantal zenders en IP tv stelt dermate hoge eisen aan je internetverbinding dat de kwaliteit wel eens tegenvalt. Consumenten kijken steeds vaker digitaal, maar meestal in combinatie met analoge televisie en niet ter vervanging hiervan. Via het analoge abonnement kan dan op de andere televisies in huis televisie gekeken worden. Kabelbedrijven bedienen al tientallen jaren televisiekijkers via het analoge pakket, allemaal potentiële klanten voor digitale tv. Andere televisieaanbieders hebben dit voordeel niet, waardoor het risico reëel is dat kabelaars hun huidige machtspositie op de televisiemarkt kunnen overhevelen naar digitale televisie – het tv-kijken van de toekomst.

Hoe werkt OPTA vandaag aan meer keuze via de tv-kabel morgen?
OPTA heeft de twee grootste kabelmaatschappijen, UPC en Ziggo, verplicht om hun analoge aansluiting administratief door te verkopen aan andere aanbieders*. Deze partijen kunnen op hun beurt de aansluiting plus een televisiepakket aanbieden aan consumenten. KPN kan van deze verplichting geen gebruik maken om de investeringen in haar eigen netwerk niet af te remmen. KPN kan via IP tv en Digitenne reeds tv bieden aan haar klanten. Door deze maatregelen kunnen alternatieve tv-aanbieders via het netwerk van deze kabelaars analoge televisie aanbieden. Daarnaast kunnen zij hun eigen digitale diensten over het kabelnetwerk leveren. In overleg met kabelexploitanten en nieuwe toetreders gaat OPTA in 2009 het aanbod van UPC en Ziggo vormgeven. In dit aanbod staan alle maatregelen die technisch en administratief nodig zijn om andere aanbieders op de kabel toe te laten, zoals afspraken over de overstap van klanten, levertermijnen, opzeggingsvoorwaarden, en gebruik van elkaars decoder. OPTA let erop dat overstappen zo eenvoudig mogelijk wordt voor de consument. Daarnaast stelt OPTA de tarieven voor de doorverkoop van de aansluiting en het doorgeven van tv-signalen vast. Als alternatieve tv-aanbieders van deze mogelijkheid gebruik gaan maken, kunnen consumenten straks kiezen op de kabel.

https://www.opta.nl/nl/actueel/tv-kabel/

Wat krijgen we dan? Nog meer van hetzelfde op de dezelfde beperkte bandbreedte. Kan het niet toejuichen. Laat Opta, UPC en Ziggo maar verplicht investeren in meer bandbreedte en dan eventueel bij genoeg bandbreedte een gedeelte verplicht openstellen. Maar niet met deze wankele infrastructuur nog meer aanbieders op dezelfde kabel, wat alleen maar kan leiden tot meer storingen en ontevrede klanten voor alle aanbieders.

Door deze maatregelen kunnen alternatieve tv-aanbieders via het netwerk van deze kabelaars analoge televisie aanbieden. Daarnaast kunnen zij hun eigen digitale diensten over het kabelnetwerk leveren.

Klik om te vergroten...

"eigen digitale diensten", zoals Video on Demand enzo. Om dit alles mogelijk te maken zal UPC flink
wat bandbreedte in moeten leveren. Dus geen zenders meer in 8Mbit/s maar in 4, of nog lager. En geen
HDTV meer in 12Mbit/s, maar in 8 ofzo.

En dat alles, omdat de prijs een paar euro naar beneden moet. Bedankt Opta. En bedankt
allen die hebben lopen schreeuwen om concurrentie. Jullie gaan straks ook weer lopen schreeuwen
als de beeldkwaliteit minder is geworden zeker?

Als dat de gevolgen gaan worden van de plannen van de Opta, zie ik niet meer in waarom ik nog bij UPC zou willen blijven. Ik betaal best goed geld aan UPC, en dat doe ik graag want de kwaliteit is er naar, maar als ze verplicht moeten gaan inleveren in kwaliteit is de lol er snel af. Is dat wat de Opta wil? Klanten die bereid zijn om geld neer te leggen voor wat extra kwaliteit, naar Digitenne of Youca gaan jagen? Want waarom dan nog bij het duurdere UPC blijven, als ik goedkoper en voor dezelfde kwaliteit elders terecht kan. Echt waardeloos dit.

Inderdaad, bedankt Opta! Niet dus

Upc zou eigelijk de analoge signaal eraf moeten gooien

breen1969 zei:

Upc zou eigelijk de analoge signaal eraf moeten gooien

Klik om te vergroten...

Daar zat ik toen ook al aan te denken. Even wachten totdat Youca haar dure kantoorpand
klaar heeft om vervolgens het analoge signaal uit te schakelen.

Apple740 zei:

"eigen digitale diensten", zoals Video on Demand enzo. Om dit alles mogelijk te maken zal UPC flink
wat bandbreedte in moeten leveren. Dus geen zenders meer in 8Mbit/s maar in 4, of nog lager. En geen
HDTV meer in 12Mbit/s, maar in 8 ofzo.

En dat alles, omdat de prijs een paar euro naar beneden moet. Bedankt Opta. En bedankt
allen die hebben lopen schreeuwen om concurrentie. Jullie gaan straks ook weer lopen schreeuwen
als de beeldkwaliteit minder is geworden zeker?

Klik om te vergroten...

Idd bedankt opta, maar goed dacht dat upc nog ervoor naar rechter stapt om dit tegen tehouden, weet alleen niet of dit al geweest is.

Volgens mij was dat in verband met die andere "leuke" club, de Programmaraden.

@Coco
Zulke mooie verhalen van de overheid heb ik ook gelezen over het taxivervoer vrije concurentie, meer keuze voor de passagier het zou allemaal heel mooi worden.
Nou een grotere puinhoop dan hoe het nu functioneert in Rotterdam en Amsterdam kan het niet worden, ikzelf gebruik daarom liever geen taxi meer, en het oude systeem was dus zo gek nog niet.
En met zulke ervaringen zou ik er op moeten vertrouwen dat het nu beter werkt ik geloof er niets van.
Ambtenaren die zich gaan bemoeien met particuliere bedrijven daar hou ik helemaal niet van.
Als je nutsbedrijven privatiseert dan moet je je ook aan de regel houden je er niet mee te bemoeien anders moet je niet privatiseren.
Toezicht op grote afstand is prima en een boete indien nodig prima maar van de infrastructuur van een bedrijf moet je afblijven anders moet je het maar weer nationaliseren.