• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Waarom kraakt Ziggo Glasvezel zo af?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter keurmeister
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
.... Snelheid die Ziggo levert lijkt mij voor de meesten ruim voldoende....
Het gaat toch niet alleen om de snelheid.
Via glasvezel krijg je meer keuzes, want er zijn meer aanbieders.
B.v een beter mailsyteem en/of newsserver en een fixed price voor bellen naar mobiel.
Als ik kijk naar de kosten is de combinatie Ziggo-TV en Xs4all internet aantrekkelijk. Want nu heb ik payservers omdat de Ziggo-newsserver niet best is. En als het om mail gaat; geen IMAP bij Ziggo.
 
Ik heb laatst nog 25 Gb gekopieerd naar mijn Skydrive, dan ben je wel even bezig met 6 Mb/s upload. Ik zou maar wat blij zijn met meer uploadsnelheid via glasvezel!

Skydrive, net zo als alle concurrenten, haalt aan de server kant maximaal zo'n 12-13 Mbps aan upload (bron: https://blog.laptopmag.com/whats-the-fastest-cloud-storage-service , berekening: 300 MB in 3 minuut 8 seconden is 2400 Mbit in 188 seconden, dus 13 megabit per seconde).
Ziggo biedt in Extra straks 15 Mbps upload. En heeft overigens nu al 10, geen 6, dus als je maar 6 haalt nu bij Skydrive is wederom waarschijnlijk Skydrive de beperking en niet Ziggo.

Kortom: Niet Ziggo is de bottleneck maar Skydrive zelf.

Heb het hier al veel vaker gezegd, tenzij je bereid bent te betalen voor een professionele cloudhoster (en die zijn voor consumenten onbetaalbaar duur) is de nieuwe Extra upload speed niet de bottleneck voor cloudstorage. Dat zijn de servers van die cloudstorage diensten zelf.
Aan 100 megabit upload heb je dus voor Skydrive, Dropbox, Crashplan, Livedrive, GoogleDrive, Mega, etc helemaal geen extra voordeel tov de 15 megabit bij Ziggo.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Skydrive, net zo als alle concurrenten, haalt aan de server kant maximaal zo'n 12-13 Mbps aan upload (bron: https://blog.laptopmag.com/whats-the-fastest-cloud-storage-service , berekening: 300 MB in 3 minuut 8 seconden is 2400 Mbit in 188 seconden, dus 13 megabit per seconde).
Ziggo biedt in Extra straks 15 Mbps upload. En heeft overigens nu al 10, geen 6, dus als je maar 6 haalt nu bij Skydrive is wederom waarschijnlijk Skydrive de beperking en niet Ziggo.

Kortom: Niet Ziggo is de bottleneck maar Skydrive zelf.

Heb het hier al veel vaker gezegd, tenzij je bereid bent te betalen voor een professionele cloudhoster (en die zijn voor consumenten onbetaalbaar duur) is de nieuwe Extra upload speed niet de bottleneck voor cloudstorage. Dat zijn de servers van die cloudstorage diensten zelf.
Aan 100 megabit upload heb je dus voor Skydrive, Dropbox, Crashplan, Livedrive, GoogleDrive, Mega, etc helemaal geen extra voordeel tov de 15 megabit bij Ziggo.
Mooie uitleg en wat wijzer van je geworden :thumb up:
 
Het gaat toch niet alleen om de snelheid.
Via glasvezel krijg je meer keuzes, want er zijn meer aanbieders.
B.v een beter mailsyteem en/of newsserver en een fixed price voor bellen naar mobiel.
Als ik kijk naar de kosten is de combinatie Ziggo-TV en Xs4all internet aantrekkelijk. Want nu heb ik payservers omdat de Ziggo-newsserver niet best is. En als het om mail gaat; geen IMAP bij Ziggo.
Meer aanbieders? Je bedoelt KPN..KPN.. en KPN.. Ja en dan heb je nog Whisper of Solcon maar zijn die altijd aanwezig/verkrijgbaar? Ik bedoel in elk gebied? En hoe zit het dan met het tv aanbod tov van Ziggo? Kijken we dan aub ook eens even naar de prijs? Ook mbt tot het afsluiten van een triple pay abo. En denk eens aan het aansluiten van je 2de tv.
Daarom wil ik je er wel even op wijzen dat al die providers dus ook KPN..KPN en nog een keer KPN een volwaardig DVB-C aanbod volledig negeren. Net doen alsof Ziggo er niet is. Logisch dat het veel fijner en praktischer zou zijn om dit wel aan te bieden maar daar wil men helemaal niet aan.
Laat ik het dan nog maar eens even niet hebben over de IPTV streams die een KPN de FTTH klant voor zet.
En juist die providers zitten echt niet in de positie dat ze dit zomaar kunnen negeren. Maar het gebeurt wel. Dan ga je dus maar fijn op IPTV over..:evil: Nou dan zit ik dus ook aan de hardware van deze ISP vast. Iets waar ik absoluut niet op zit te wachten!
Dan moet ik dan maar accepteren? En de 'normale' klant zal een minderwaardige streams en dat je vast zit aan de hardware wel accepteren? Zal best zijn dat een gedeelte dat doet ook al omdat Reggefiber nogal behoorlijk aan de deur hun zogenaamde praatjes loopt te verkopen. Men krijgt het zelfs klaar om mensen te waarschuwen dat als je niet voor glas kiest dat je dan weer een hele tijd moet wachten voordat er glas ligt. Waarschuwen waarvoor dan? Welke ramp staat de Ziggo klant dan wel niet te wachten? Denk eerder dat de mensen zich eerst maar eens goed in de materie moeten verdiepen voordat ze de de verhalen van Reggefiber zomaar als zoete koek slikken.

Want ik ben niet vergeten dat Reggefiber dat bedrijf is die hun klanten eerst 1:1 beeldkwaliteit leverde en daarna met de KPN streams aan kwam zetten. In eerste instantie nog ontkennen maar na veel klachten dan toch maar schoorvoetend toe moeten geven. Daar heb je de invloed van KPN al.
Net zoals de Glashart Media klanten eerst ARD,ZDF,ARTE in HD kwaliteit konden zien totdat KPN weer ging bepalen dat de zenders niet meer doorgegeven zullen worden. Geweldig.. en dat is nou de gevreesde concurrent voor Ziggo:evil:
KPN dat zelfde bedrijf die alles Verimatrix voor je versleuteld en je ook nog eens even verplicht in the cloud laat opnemen. Gaan we natuurlijk niet doen ik heb geinvesteerd in STB,s die mij nog nooit in de steek hebben gelaten en die al jaren garant staan voor alle vrijheid en een ultiem gebruikers gemak. Gelooft KPN echt dat ik met die hardware van hen aan de gang ga? Nimmer is het antwoord ik wil gewoon m,n eigen hardware kiezen. Ik heb die Cloud van je echt niet nodig alles waar KPN mee komt kan ik ook al lang en heb tig keer meer vrijheid dan die dozen van KPN. Kan het je nog sterker vertellen..KPN heeft voor klanten die een HDD in gebruik hadden de HDD onklaar gemaakt zodat ze nu fijn in de cloud op konden nemen. Kijk dan weet je weer waar je mee van doen hebt. Met de vriendelijke groet van KPN die het gewoon doet. Helaas KPN maar er zijn ook mensen die zich door jullie manier van handelen verzetten. En gelukkig maar ook dat dit gebeurt.
WGDO gaat bij KPN gewoon WMP+ worden dat komt er ook nog eens bij.
Dus waar is dan die Open concurrentie? Ja je kan zelf met aanvoer komen maar dat kost een ISP ook een forse investering. Dat heeft echt niet elke provider maw waar blijft die concurrentie dan nu op de glasvezel?
Nogmaals geen enkele ISP op het Reggefiber netwerk die een mooie oplossing biedt door een volwaardig DVB-C aanbod te leveren.
Zoals je ziet ik sta er negatief tegenover..
Ik ben ook boos op Ziggo dat men nog steeds de HD simulcasts van de ARD,ZDF en ARTE negeert. Maar helaas weet ik dat ik bij KPN echt niet beter af ben.
Het zou mooi kunnen zijn maar kijk nou maar eens hoe KPN zich opstelt in een positie waarbij men juist het heel anders aan zou moeten pakken.
Dat doet men niet en in de toekomst zal men dit ook niet doen..dan weet ik wat ik ga stemmen als men hier in de buurt komt colporteren.

Internet snelheid van Ziggo is overigens dik in orde voor de meeste mensen.
Dat de glas ISP,s dan NU meteen laten zien dat het anders kan maar kijk dan zelf hoe het loopt..het gebeurt niet. Men gaat aan de deuren met dat dit DE oplossing voor de toekomst is. Alsof Ziggo niet kan leveren. En dan gaat men een FTTH klant ook nog eens minderwaardige streams aanbieden. Dat noemt een Reggefiber vervolgens 'acceptabel'. Dat is het uiteraard niet maar dat je het al probeert(KPN) dat zegt mij wel wat..Een ZEE van ruimte verteld men jou aan de deur. Maar wie zet hier dan nu WMP+ streams in? Nou? Waar is dan dat grotere TV aanbod? Nou? Ja straks zegt Reggefiber. Nee niet straks want dat is het te laat en ligt het er al en zit je wellicht aan zo,n contract vast. Nee NU ..maar NU gebeurt niet ook niet met de de ruimte de men zogenaamd zoveel meer heeft dan Ziggo:sad:

Jammer ook dat mensen zomaar dat 30 procent verhaal zijn gaan geloven. Want zonder glas is het voor KPN gewoon definitief op de TV en internet markt afgelopen. Of laat ik zeggen dat de kabelaar dan gewoon de markt voor het grootste gedeelte in handen heeft.Dus ga nu maar gewoon leggen en bewijs eerst maar eens dat je beter en goedkoper kan zijn dan stappen mensen vanzelf wel over. Juist deze KPN komt eerst met WMP en nu WMP+ een ware minachting voor de FTTH klant. Minder kwaliteit is voor een FTTH aanbieder VOLKOMEN onacceptabel nu en in de toekomst. Logisch dat ik harde kritiek hieromtrent heb want wie zit hier nou aan de deur te zeuren dat dit hypermoderne netwerk zoveel beter is dan de FTTC partij? Laat me niet lachen Reggefiber.. ga maar eens bij KPN zeuren daar doe je beter aan! Nee maar dat wil je niet omdat die weer met centjes aan komt zetten men men zogenaamd ervaring mbt klantbinding heeft. Nou DHR loonstein zal jullie nog wel duideilijk maken dmv de rechtzaak met wie jullie in Zee zijn gegaan. Maar kritiek gaat nu niet maar want je hebt nu de centjes reeds van hen geaccepteerd. Minder is nu opeens acceptabel geworden ha ha ha ha. De glasvezel naar de galemiezen..dat is een eerlijk antwoord. Eerlijk naar je klant toe zijn dat ging ook niet meer dat hebben de voormalige Reggefiber klanten nog wel ondervonden toen WGDO kwaliteit opeens WMP en daarna WMP+ werd.
Nou aan wie zou het nou liggen dat je bij de 30 procent in Ziggo gebied weer een 2de of 3de ronde moet uitschrijven. Ja niet aan jezelf natuurlijk het is de klant he.. toch? Ha ha ha ha ha ha ha ha ha


Mbt de payserver...snap ik vaak niet zo. Je betaalt maar hebt ook een enorme retentie. Loopt altijd prima. EN is dat nou zoveel geld? Ik bedoel heb jij dan eens gekeken wat men nog steeds voor een DVD of een BR schijf durft te vragen? Schandalig maar toch gebeurt het. Oogkleppen heeft men daar al lang voor en dat zal ook niet veranderen ben ik bang.
Binnen 10 Minuten heb ik dat bedrag al eruit..wat is het probleem?
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Skydrive, net zo als alle concurrenten, haalt aan de server kant maximaal zo'n 12-13 Mbps aan upload (bron: https://blog.laptopmag.com/whats-the-fastest-cloud-storage-service , berekening: 300 MB in 3 minuut 8 seconden is 2400 Mbit in 188 seconden, dus 13 megabit per seconde).
Ziggo biedt in Extra straks 15 Mbps upload. En heeft overigens nu al 10, geen 6, dus als je maar 6 haalt nu bij Skydrive is wederom waarschijnlijk Skydrive de beperking en niet Ziggo.

Interessant, ik heb 60/6. Daarom noemde ik die 6 Mbps. Misschien was de upload nog wel langzamer, heb de tijd niet bijgehouden. Ik weet wel dat het heel erg lang duurde :wink:
 
Beste Arctic Fox ik heb je verhaal een paar keer moeten lezen dat lucht op he poeh poeh.

Het is goed dat je je mening ventileerd maar of je er mensen mee op andere gedachten brengt weet ik niet daar de mensen toch altijd zelf kiezen en dat is maar goed ook!

Het is wel duidelijk uit je verhaal::wink:.

1 Je bent anti KPN / Reggefiber zoals ze het nu doen.

2 Je vindt Ziggo OK maar moeten zich nog verbeteren.

Gr.Arno
 
Interessant, ik heb 60/6. Daarom noemde ik die 6 Mbps. Misschien was de upload nog wel langzamer, heb de tijd niet bijgehouden. Ik weet wel dat het heel erg lang duurde :wink:

Eh, als je nu al niet bereid bent te betalen voor hogere upload door Extra ipv Plus te nemen snap ik al helemaal niet waarom je klaagt.
 
Beste Arctic Fox ik heb je verhaal een paar keer moeten lezen dat lucht op he poeh poeh.



Het is wel duidelijk uit je verhaal::wink:.



Gr.Arno

Denk zeker dat ik wel terechte kritiek geleverd heb. Mensen moeten uiteraard zelf kiezen. Anti ben ik niet op voorhand maar heb wel gezien hoe dit bedrijf zich in deze positie opstelt en nog steeds doet.

Lucht op??Hoe bedoel je? Wat KPN aangaat begin ik net pas lichtelijk op dreef te komen:mrgreen::wink: Enfin ben nu wel even duidelijk geweest heb je gelijk in.

Vriendelijke groet,

Arctic fox
 
Deze negatieve campagne van Ziggo is een gevaarlijke ontwikkeling. Het bedrijf laat zich niet voorstaan op haar eigen kracht, maar probeert overeind te blijven door alleen de concurrent te hinderen. Daarvan is uiteindelijk het publiek het grootste slachtoffer.

Reggefiber rolt een nieuw netwerk uit. Alle woningen krijgen een gratis aansluiting aangeboden zonder verdere verplichtingen. Er worden grote kostenbesparingen bereikt door elk gebied in een keer aan te leggen, zodat de straat niet steeds opnieuw moet worden opengehaald en er geen extra voorrijkosten zijn.

Ziggo probeert de mensen in verwarring te brengen en bereikt met haar FUD (Fear, Uncertainty en Doubt) campagne dat mensen die later willen overstappen voor onnodige extra kosten kunnen komen te staan. Dan wel in ieder geval de concurrent voor extra kosten worden geplaatst. Dat is hindering van de vrije markt. Met name oudere mensen met een geringe kennis van techniek blijken gevoelig voor deze campagne. Wanneer zij of hun erfgenamen hun woning later verkopen blijkt het niet aanwezig zijn van een glasvezelaansluiting een minpunt bij de onderhandelingen. Bij huurwoningen leidt het tot irritatie tussen de nieuwe huurders en de woningcorporatie over de vraag waarom de corporatie een gratis aansluiting niet heeft laten bewerkstelligen.

Daarom hierbij de campagne van Ziggo in een duidelijkere versie.

Als afbeelding:
Ziggo poster 1
Ziggo poster 2
Ziggo poster 3

Als pdf:
Ziggo poster 1
Ziggo poster 2
Ziggo poster 3

Voor de creatievelingen hierbij de originelen gemaakt met Libre Office:

Ziggo poster 1
Ziggo poster 2
Ziggo poster 3

fkl9ru1cst4jwrxkp1fh
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan