Waarom kraakt Ziggo Glasvezel zo af?

Omdat ze 'klanten' gaan verliezen!

Jammer dat Ziggo het blijkbaar nodig vindt niet vanuit haar eigen KRACHT haar marketing te doen, maar door haar klanten te overstelpen met kul verhaaltjes over glasvezel en die ONZIN over de toekomstige snelheid mogelijkheden van haar coax-kabels!

NIET MORGEN, MAAR NU!

Er wordt - as-we-speak - hard gewerkt bij mij in de straat door een bataljon super leuke gasten (ja, humor hebben zo ook nog) om die kabels, met die mooie kleur ORANGE, in de grond te stoppen!

Hulde aan ReggeFiber en alle onderaannemers!!!

Ja, ook ik kijk geen Sport 1-100, dus KPN kom maar op met die mooie aanbiedingen.... ;-)

NEVER NUFF SPEEDY CONSALES INTERNET!!!

In 2009 hadden we al glasvezel.
Je wilt niet weten hoeveel mensen sindsdien hier weer vanaf zijn gestapt.

Vooral het probleem dat tegenwoordig het gemiddelde huishouden 3 of meer TV's heeft en er overal decoders moeten komen staan voor een HD signaal is een doorn in het oog.
De HD zenders worden via Ziggo uitgezonden met 11-14 Mb/s en dat is het 1:1 signaal van Mediahighway. Wordt niet geknepen in de bitrate.
Dus het verhaal van slechter beeld is een fabel.

Glasvezel zend alleen Ned-1/2/3 HD uit via coax en de rest vd HD zenders gaan via de decoder. Belachelijk !

Glasvezel klinkt ook mooi, alleen wordt het nu nog niet goed gebruikt door providers.

bdmstudios zei:

Er wordt - as-we-speak - hard gewerkt bij mij in de straat door een bataljon super leuke gasten

Klik om te vergroten...

Hier ligt het er al. Na afloop vond je overal van die oranje stukken plastic:



Ziet er eng uit. Zo fragiel:

• Het zijn twee heeeel dunne glasdraadjes. De een met groene en de andere met blauwe mantel. De glasdraad zelf is half zo dik als de gekleurde buitenkant die je op de foto kunt zien.
• Daarom heen een coating van groen en blauw pvc (er al afgestript en dus niet op de foto zichtbaar.)
• Die twee draadjes zitten dan samen weer in een veel dikwandiger groene buis.
• En die buis zit weer samen met een heleboel witte dynema draden in de bekende oranje buis.

De dynema vezels hebben een enorme trekkracht en moet waarschijnlijk voorkomen dat de kabel bij grondwerkzaamheden stukgetrokken wordt.

passie34 zei:

In 2009 hadden we al glasvezel.
Je wilt niet weten hoeveel mensen sindsdien hier weer vanaf zijn gestapt.

Vooral het probleem dat tegenwoordig het gemiddelde huishouden 3 of meer TV's heeft en er overal decoders moeten komen staan voor een HD signaal is een doorn in het oog.
De HD zenders worden via Ziggo uitgezonden met 11-14 Mb/s en dat is het 1:1 signaal van Mediahighway. Wordt niet geknepen in de bitrate.
Dus het verhaal van slechter beeld is een fabel.

Glasvezel zend alleen Ned-1/2/3 HD uit via coax en de rest vd HD zenders gaan via de decoder. Belachelijk !

Klik om te vergroten...

Met mijn ervaring als beeld medewerker (TV) bij een lokale omroep kan ik wel zeker verschil in beeld zien. Bij onze lokale omroep hebben we ook voor glasvezel moeten kiezen daar er anders verschillende mensen geen signaal meer zouden ontvangen van ons. Om een goede keuze te maken van provider hebben wij er verschillende getest en wat blijkt er zit wel degelijk kwaliteits verschil in beeld. Zichtbaar kwaliteits verschil maar ook meetbaar kwaliteits verschil. Dat heeft ons er toe bewogen om voor KPN te kiezen daar komt ook nog eens bij dat KPN de carrier is voor alle lokale omroepen die op de glasvezel gaan althans in ons gebied. Dus KPN heeft wel wat waar te maken. En op dit moment doen ze dat ook. Daarbij il ik dan ook nog even vermelden dat we wel echt glasvezel hebben en niet al die ander vormen die in deze discussie worden opgenoemd.

Waarom zo ageren tegen glasvezel probeer het uit is het niet goed kan je ook overstappen naar een andere provider of je vorige provider het is allemaal elkaar zwart maken, zelf heb ik glasvezel tv en internet wat goed en snel werkte bij familie gezien niet beter of slechter wat tv betreft. Neemt een jaartje de gok en je weet het.

fleppie zei:

Waarom zo ageren tegen glasvezel probeer het uit is het niet goed kan je ook overstappen naar een andere provider of je vorige provider het is allemaal elkaar zwart maken, zelf heb ik glasvezel tv en internet wat goed en snel werkte bij familie gezien niet beter of slechter wat tv betreft. Neemt een jaartje de gok en je weet het.

Klik om te vergroten...

Helaas kan meer dan 50% dit niet proberen :-P

fleppie zei:

Neemt een jaartje de gok en je weet het.

Klik om te vergroten...

Ik heb al (bijna) een volledige glasvezel verbinding..
Alleen het laatste stukkie is koper.. en dat is prima.

iRuud zei:

Ik heb al (bijna) een volledige glasvezel verbinding..
Alleen het laatste stukkie is koper.. en dat is prima.

Klik om te vergroten...

Lijkt mij ook. KPN beter beeld? Sorry hoor ik dacht het niet..En qua tv aanbod beter? Nee ook niet.
Glasvezel beter dan ZIggo? Nou daar hebben ze dan heel veel overtuigingskracht voor nodig dmv de colporteur praatjes aan de deur. IPV dat ze nou eens duidelijk laten zien dat het beter dan Ziggo is.
Hogere upload alleen red je het echt niet mee mbt de concurrentie. Snelheid die Ziggo levert lijkt mij voor de meesten ruim voldoende.
Ik ben niet perse voor Ziggo zeker niet toen in ontdekte dat men bepaalde HD simulcasts weer niet toegevoegd heeft.
Maar goed ik weet ook donders goed dat je bij KPN echt niet beter af bent.
Ik snap de kritiek mbt de glasvezel juist wel.

Zombymario zei:

Concurrentie?

Hier in Nieuw-Vennep hebben wij ook kans op glasvezel, en hoewel het natuurlijk best 'lullig' is wat Ziggo doet heb ik geen reden om naar glasvezel over te gaan behalve als ik ooit een uploadsnelheid wil van boven de 50Mbit, maar ik heb aan 0,8Mbit nu ook genoeg.

Dat het beeld slechter is bij Ziggo geloof ik ook niet zo snel.

Klik om te vergroten...

Nou lijkt mij ook gewoon niet waar te zijn dat het beeld van KPN beter is.
En KPN die wil de grote concurrent worden van Ziggo. Beeld is juist alles behalve dan beter..Is maar eens goed dat dit gewoon gezegd wordt. Ipv dat je weer in de colporteur gesprekken gaat geloven want die kunnen je wel van alles gaan vertellen.
Net zoals een Reggefiber mensen ligt te waarschuwen dat als men de 30 procent niet haalt dat ze dan nog jaren moeten wachten tot Reggefiber weer opnieuw komt colporteren. Hoezo waarschuwen? Voor welke ramp?
Logisch dat Ziggo zich van de andere kant dan ook laat horen. Ik ben niet perse voor Ziggo want nog steeds ben ik boos dat Ziggo de HD simulcasts niet toevoegd maar weet heel goed dat ik bij KPN echt niet beter af ben.
Ach Ziggo hoeft zich in feite niet zo druk te maken omdat KPN door de "kwaliteit" die men levert in feite aan het adverteren is voor de kabelaar(FTTC)yeah:yeah: Maar ik snap het wel want men is weer druk bezig aan het colporteren om die 30 procent te halen. Waarom is dat nou nodig? Ga gewoon leggen en laat mensen zien dat het vele malen beter is dan Ziggo dan stappen mensen vanzelf wel over..
Beter is het echt niet dat is mijn mening. Enkel door de hogere upload?Maar een tv produkt is ook heel belangrijk zowel qua beeldkwaliteit als het aanbod van tv zenders.