• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

VRT incorrecte 16:9 puls?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter hallotjes
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
De AFD staat verkeerd op de encoders van de DVB-T feed van de VRT. Ze beschrijven bijvoorbeeld een 4:3 uitzending als '16:9 (with shoot & protect 4:3 centre)' in plaats van 'whole frame'. De DAR (display aspect ratio die 4:3 of 16:9 kan zijn) staat wel goed. Sommige ontvangers gebruiken alleen de DAR en die hebben geen problemen.
 
Zal er niet meer achter zitten? zoiets verander je toch zo?
 
De AFD staat verkeerd op de encoders van de DVB-T feed van de VRT. Ze beschrijven bijvoorbeeld een 4:3 uitzending als '16:9 (with shoot & protect 4:3 centre)' in plaats van 'whole frame'. De DAR (display aspect ratio die 4:3 of 16:9 kan zijn) staat wel goed. Sommige ontvangers gebruiken alleen de DAR en die hebben geen problemen.

Zal er niet meer achter zitten? zoiets verander je toch zo?

Waarschijnlijk heeft het probleem toch wel te maken met die (verkeerde) AFD instelling.
Als ik enkele oude en nieuwe opnames vergelijk valt inderdaad op dat in de nieuwe opnames de AFD descriptor aanwezig is en bij de oude opnames niet.
Ook bij TS opnames van andere zenders zie ik eigenlijk nooit dat de AFD gebruikt wordt.

Waarom deze storing nu al zo lang moet voortduren? :?

Canvas/Ketnet, 9 december 2009, 16:9 uitzending
24yoidj.gif


Canvas/Ketnet, 19 december 2009, 4:3 uitzending
xc6cyq.gif


Canvas/Ketnet, 19 december 2009, 16:9 uitzending
aeqeu1.gif
 
Thnx voor de metingen.
Misschien kun je contact opnemen met de VRT en kunnen ze het sneller oplossen, dit kan toch niet heel moeilijk zijn.

Opvallend is wel dat de videobitrate waarde niet correct is, 15mbps. Dat had iemand op het dvb-t forum ook al.
 
Misschien kun je contact opnemen met de VRT en kunnen ze het sneller oplossen, dit kan toch niet heel moeilijk zijn.

Tja, wij zijn hier toch ook maar hobbyisten op dit gebied he. :)
Ik neem aan dat men daar bij de VRT nu toch wel genoeg informatie en gekwalificeerde personen heeft om dit (snel?) op te kunnen lossen. :roll:

Opvallend is wel dat de videobitrate waarde niet correct is, 15mbps. Dat had iemand op het dvb-t forum ook al.

Dat de aangeven bitrate (totaal) niet overeenkomt met de werkelijke waarde is niet ongewoon.
Bij de meeste uitgezonden streams staat hier ook meestal maar een 'dummy' waarde.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Thnx voor de metingen.
Misschien kun je contact opnemen met de VRT en kunnen ze het sneller oplossen, dit kan toch niet heel moeilijk zijn.

Opvallend is wel dat de videobitrate waarde niet correct is, 15mbps. Dat had iemand op het dvb-t forum ook al.

Op mijn dm's is de bitrate voor vrt normaal, tussen de 3.5 en 4.5 mb/s. Lijkt me prima waardes.

Gert.
 
Tja, wij zijn hier toch ook maar hobbyisten op dit gebied he. :)
Ik neem aan dat men daar bij de VRT nu toch wel genoeg informatie en gekwalificeerde personen heeft om dit (snel?) op te kunnen lossen. :roll:

Blijkbaar is TV via de ether sinds alles digitaal is (en door norkring geregeld wordt) niet meer belangrijk voor de VRT? Toen er nog analoog uitgezonden werd keek er nog maar 2% via antenne, wat nu nog minder is. Volgens mij waren er in het zuiden van ons land meer hollanders die dat signaal ontvingen (en kabelbedrijven die er van profiteerde) dan in vlaanderen in totaal via deze manier keken.:-P

Vraag me eigenlijk af, is die DVB-T headend nog in beheer van de VRT van Norkring ?
 
AFD aangepast

De VRT heeft de AFD voor Ketnet/Canvas inmiddels aangepast. Voor ËEn zal men dit later vandaag ook gaan doen.

Probleem op Ketnet/Canvas wat jullie ervaarden op bepaalde type STB's zou hiermee voorbij moeten zijn.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan