• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

VRT incorrecte 16:9 puls?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter hallotjes
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Dit voorval met het VRT signaal maakt wel duidelijk dat AFD signalering niet goed getest is door Ziggo bij de Humax IR-FOX C. Als we TSReaderLite namelijk mogen geloven staat de AFD descriptor nu niet meer op "16:9 with shoot and protect 4:3 centre" terwijl de IR-FOX C wel dit gedrag blijft vertonen en dat gedrag ook vasthoudt op het moment dat er naar een ander kanaal wordt gezapt. Dat laatste is zeker een duidelijke bug die eigenlijk al tijden wordt gemeld over de Humax IR-FOX C en waarvan Ziggo beweert dat zij niets met die bug kunnen omdat ze niet weten hoe ze het moeten reproduceren. Wel nu, met het huidige signaal van de VRT heeft Ziggo nu een prima reproductie mogelijkheid om de toch al aanwezige Humax engineers even te laten zien dat er een bug in hun firmware zit. Voor de volledige reproductie van de bug is er ook nog een extra 16:9 kanaal nodig op de test opstelling om te laten zien dat zo'n kanaal dan toch in 4:3 mode wordt weergegeven zodat aan te tonen valt dat de AFD signalering blijft hangen tijdens het zappen.

Met het signaal van VRT kunnen de Humax engineers natuurlijk ook aan de slag om te onderzoeken waarom de IR-FOX C bij weergave van de VRT signalen niet reageert op veranderende AFD instellingen en juist in de stress lijkt te schiet zodra de AFD descriptor in het MPEG signaal is opgenomen. Dat is bug twee.
 
Is er overegens nog altijd een probleem om het signaal (tijdelijk) van de satelliet te halen? Lost het beeldformaat probleem op en geeft in iedergeval beter geluid.

edit: Het geluidsprobleem is ondertussen opgelost. Nu nog het beeldformaat en de problemen bij analoog.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Er zijn ook problemen bij de zender Mezzo waar ook de AFD in gebruik is.

Mezzo 16:9
De 16:9 uitzendingen waren maar van korte duur. Na 3 december geen breedbeelduitzending meer gezien. Op dit moment zie ik een breedbeeld uitzending in 4:3. Geen gezicht zo'n uitgerekt beeld. Ik weet niet of dit aan Ziggo of aan Mezzo ligt?
 
Blijkbaar wordt er bij mezzo enkel een 4/3 puls uitgestuurd, dus daar kunnen we nog niet veel over zeggen.

Als AFD inderdaad het probleem is, is het nog maar afvragen of de VRT dat verwijderd uit de stream. Het signaal is voor kijkers met eigen antenne bedoeld, en officieel niet voor kabelbedrijven. Problemen bij de antennekijkers schijnen zo goed als niet voor te komen, een enkeling had problemen toen de AFD niet juist stond, maar dat is nu wel het geval.
 
Dit voorval met het VRT signaal maakt wel duidelijk dat AFD signalering niet goed getest is door Ziggo bij de Humax IR-FOX C. Als we TSReaderLite namelijk mogen geloven staat de AFD descriptor nu niet meer op "16:9 with shoot and protect 4:3 centre" terwijl de IR-FOX C wel dit gedrag blijft vertonen en dat gedrag ook vasthoudt op het moment dat er naar een ander kanaal wordt gezapt. Dat laatste is zeker een duidelijke bug die eigenlijk al tijden wordt gemeld over de Humax IR-FOX C en waarvan Ziggo beweert dat zij niets met die bug kunnen omdat ze niet weten hoe ze het moeten reproduceren. Wel nu, met het huidige signaal van de VRT heeft Ziggo nu een prima reproductie mogelijkheid om de toch al aanwezige Humax engineers even te laten zien dat er een bug in hun firmware zit. Voor de volledige reproductie van de bug is er ook nog een extra 16:9 kanaal nodig op de test opstelling om te laten zien dat zo'n kanaal dan toch in 4:3 mode wordt weergegeven zodat aan te tonen valt dat de AFD signalering blijft hangen tijdens het zappen.

Met het signaal van VRT kunnen de Humax engineers natuurlijk ook aan de slag om te onderzoeken waarom de IR-FOX C bij weergave van de VRT signalen niet reageert op veranderende AFD instellingen en juist in de stress lijkt te schiet zodra de AFD descriptor in het MPEG signaal is opgenomen. Dat is bug twee.

Archie,

Ik zal vanavond proberen een capture te maken. Ik heb zelf zo geen ir-fox bij de hand om e.e.a. te controleren maar dan maakt niet zoveel uit, want een aantal gebruikers melden dezelfde problemen. Humax is vorige week terug gegaan naar Korea, maar zal de 2e week januari weer terugkomen. Ik zal ze de issues voorleggen, voor zover ik het probleem kan reproduceren.

PS, capture niet gelukt, mijn capture device wil niet locken op 425 MHz (oost). We zullen nog een poging doen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Probleem is niet enkel bij humax, maar ook bij siemens pvr's (Zie het verhaal van Doman)
 
Probleem is niet enkel bij humax, maar ook bij siemens pvr's (Zie het verhaal van Doman)

Inderdaad, vergeet de Siemens en eventuele andere decoders niet?
Gelukkig blijft de Siemens in ieder geval niet hangen in 4:3 mode bij het zappen naar de andere zenders.

Maar ik vraag mij af hoe de andere decoders momenteel op het aangepaste VRT signaal reageren?
Op dit moment op VRT een film in 4:3, maar de decoders (9200 en colorado) geven op de SCART uitgang de TV opdracht om in te zoomen tot 16:9, waardoor de ondertitels wegvallen. In de statusbalk staat 4:3.

Op de component en HDMI uitgang van de Colorado staat het beeld als een gek te klapperen tussen (correct) 4:3 en ingezoomd 16:9, zodat het totaal onkijkbaar is via een HD-aansluiting. Gelukkig is er nog de betrouwbare "proven technology" van SCART....

Aangezien het VRT probleem momenteel nog steeds aanwezig is wil of kan men het VRT signaal blijkbaar niet aanpassen naar de oude situatie.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Maar ik vraag mij af hoe de andere decoders momenteel op het aangepaste VRT signaal reageren?

Ik heb hier nog even met een Samsung DCB-B270R kunnen testen en daarbij waren zo te zien geen problemen met de VRT zenders.
 
Waarschijnlijk zullen er wel meer klachten geweest zijn als andere decoders er ook last van hebben. Of kijkt men gewoon weinig naar de VRT?

Zou een medewerker van Ziggo hierop antwoord kunnen geven?
Waarom is het niet mogelijk om het signaal (tijdelijk) van de satelliet te halen. In het verleden her en der verhalen gehoord m.b.t. rechten, maar dit is nooit werkelijk bevestigd. Dit zou het probleem op kunnen lossen, en daarbij een betere geluidskwaliteit opleveren (192kb i.p.v. 128)
 
Ik heb hier nog even met een Samsung DCB-B270R kunnen testen en daarbij waren zo te zien geen problemen met de VRT zenders.
Geen problemen of kijkt de Samsung DCB-B270R niet eens naar de AFD setting? Jammer genoeg weten we niet of deze ontvanger bijvoorbeeld wel de "16:9 with shoot and protect 4:3 centre" AFD setting volgde toen dat nog de instelling was op de VRT kanalen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan