• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

VRT incorrecte 16:9 puls?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter hallotjes
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Gelukkig dat er (eindelijk) eens een voorzichtige stap gedaan wordt naar een verbinding met hogere bitrate.

Met jaloers op Caiway bedoel ik niet enkel hun HD kanalen, maar dat de VRT SD ook al een vaste verbinding heeft.

Ook DVB-T kijkers in belgie heb ik al klachten gehoord over het beeldformaat.

De geluidskwaliteit is inderdaad een hele knal slechter dan het vorige week nog was (net gechect op canvas). . . . .
Beeldkwaliteit lijkt nog zoals het was
 
hallotjes zei:
Gelukkig dat er (eindelijk) eens een voorzichtige stap gedaan wordt naar een verbinding met hogere bitrate.

Met jaloers op caiway bedoel ik niet enkel hun HD kanalen, maar dat de VRT SD ook al een vaste verbinding heeft.

Ook DVB-T kijkers in belgie heb ik al klachten gehoord over het beeldformaat.

De geluidskwaliteit is inderdaad een hele knal slechter dan het vorige week nog was (net gechect op canvas). . . . .
Beeldkwaliteit lijkt nog zoals het was
Klik om te vergroten...

Ja, ik kan dit inmiddels allemaal bevestigen. Ook op een Belgisch forum (hier) meldt iemand met DVB-T ontvangst problemen met de aspect ratio die op de ene ontvanger wel en op een andere ontvanger weer niet worden geconstateerd sinds afgelopen maandag 14 december.

Over de achteruitgang van de geluidskwaliteit sinds afgelopen maandag heb ik op Vlaamse fora nog geen klachten kunnen vinden. Op zich niet zo heel gek omdat nagenoeg iedereen in Vlaanderen via de kabel kijkt, en daar zal men ongetwijfeld werken met een rechtsteekse (fiber) aanvoer vanuit de studio, zodat daar de DVB-T specifieke problemen niet spelen. Maar de geluidskwaliteit is onbetwistbaar dramatisch verslechterd. Ik heb nog heel wat digitale opnamen van één en Canvas van afgelopen zomer, en bij het afspelen daarvan valt onmiddelijk op hoeveel beter het geluid daarvan is in vergelijking met nu. Ik ga ervan uit dat dit ook samenhangt met de overgang naar het nieuwe headend en daarom ook aan de VRT gemeld zou moeten worden. Wellicht zal ik dat zelf ook doen.
 
Dat is inderdaad het forum waar ik naar verwees en ook een acount heb. Hopen dat de problemen snel opgelost worden, vooral het geluid dan.
 
"Bedankt om ons het probleem te melden. We erkennen dat er zich een probleem voordoet met onze zenders via de ether. Sinds maandag is een nieuwe multiplexer in dienst genomen die het mogelijk maakt dat DVB-T kijkers ook Eén+ kunnen ontvangen. Onze technici werken aan de instellingen om het beeld opnieuw te optimaliseren. We hopen samen met u dat dit spoedig wordt opgelost. Gelieve ons te verontschuldigen voor het ongemak en dank voor uw begrip."

Een reactie van de VRT zelf:
https://www.digitale-televisie.be/modules/forum/index.php?showtopic=5669

Helaas niets over het geluid . . . .
 
hallotjes zei:
"Bedankt om ons het probleem te melden. We erkennen dat er zich een probleem voordoet met onze zenders via de ether. Sinds maandag is een nieuwe multiplexer in dienst genomen die het mogelijk maakt dat DVB-T kijkers ook Eén+ kunnen ontvangen. Onze technici werken aan de instellingen om het beeld opnieuw te optimaliseren. We hopen samen met u dat dit spoedig wordt opgelost. Gelieve ons te verontschuldigen voor het ongemak en dank voor uw begrip."

Een reactie van de VRT zelf:
https://www.digitale-televisie.be/modules/forum/index.php?showtopic=5669

Helaas niets over het geluid . . . .
Klik om te vergroten...


Ik heb rechtstreeks bij de VRT al melding gemaakt van de geluidsproblemen. Wacht nog op een reactie.
 
Blijkbaar kunnen sommige ontvangers er wel mee overweg en sommige niet. Analoog is het ook gewoon zoals het hoort bij ziggo (letterbox)
 
Na even VRT gekeken te hebben lijkt ook het beeld iets slechter, wat iemand anders op het dvb-t forum ook al zei (één+ erbij is weer 2mb/s verdeeld over de andere zenders er af ongeveer)

Analoog doet zich nu het probleem voor dat vooral de logo's wat gekartelt zijn, dit was altijd al zo (behalve toen er nog een PALplus verbinding was) maar nu nog erger wat er op duidt dat de video bitrate nog lager is :evil:

Het geluid, nu ik er over nadenk, kan best slechter geworden zijn omdat men ruimte nodig had voor één+

edit: analoog lijkt het beeld ook niet vloeiend te bewegen maar met een lagere frame-rate zeg maar (GAP probleem?). En op het dvb-t forum is door een kijker bevestigd dat ook hij problemen heeft met het geluid.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Op dit moment op VRT een film in 4:3, maar de decoders (9200 en colorado) geven op de SCART uitgang de TV opdracht om in te zoomen tot 16:9, waardoor de ondertitels wegvallen. In de statusbalk staat 4:3.

Op de component en HDMI uitgang van de Colorado staat het beeld als een gek te klapperen tussen (correct) 4:3 en ingezoomd 16:9, zodat het totaal onkijkbaar is via een HD-aansluiting. Gelukkig is er nog de betrouwbare "proven technology" van SCART....
 
Even een domme vraag : bedoelen jullie met VRT de zenders Een en Ketnet/Canvas ?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan