UPC biedt klanten nu ook digitale televisie via CI+ Module

Ik denk dat Robert ook hier op tegen is ;
Unilever en Procter & Gamble hebben van de Europese Commissie een boete van 315 miljoen euro opgelegd gekregen voor het maken van prijsafspraken over wasmiddelen.

Hoewel niet direct vergelijkbaar met UPC, gaat het hier wel om grote bedrijven die de consument belazeren.

Als in juni Ziggo alle Nerderlanse HD zenders + nog een paar andere in het basis pakket stopt.
Dan is UPC de enige die daar voor ca 32 Euro vraagt, alle overige providers vragen ca 15-17 Euro.

Duidelijk moet dan zijn dat UPC de consument belazerd.
En dan moet er worden ingegrepen.
Maakt niet uit door wie.

Krijgt de consument iets terug van die boete?
Denk het niet.
De consument moet gewoon die bedrijven links laten liggen, koop een ander merk.

Roepen om de overheid is een beetje te makkelijk.
Die zelfde overheid wil het downloaden "aanpakken", om wie gaan we dan roepen?
In een vrije markt heeft de consument meer macht.
Nu is het steeds halfbakken.

Even terug ontopic : de enige manier om UPC duidelijk te maken dat de condities waaronder men de CI+ module gaat aanbieden onaanvaardbaar zijn, is het links laten liggen van die dingen. Gewoon niet afnemen dus en hier en elders duidelijk maken waarom je dat ding niet wilt afnemen. Grote kans dat ze dan uiteindelijk gaan bijdraaien. Persoonlijk vind ik dit huurmodel met deze prijsstelling gewoon niet kunnen, dus voor mij geen CI+ onder deze condities.

Volgens mij wil upc eigenlijk helemaal niet aan die CI+ modules.
Waarom hebben ze er anders zo lang mee gewacht?
En idd erg vreemd dat ik bij upc voor sommige zenders 3x moet betalen.
Analoog - SD - en HD.
Blijf maar lekker melken upc ...

Citaat Robert Koopman.

Die zelfde overheid wil het downloaden "aanpakken", om wie gaan we dan roepen?
In een vrije markt heeft de consument meer macht.

Waar denk je dat die vraag om het verbieden van downloaden vandaan komt, juist van de lobby van fabrikanten en aanbieders die jij de totale vrijheid wil geven.

Trouwens ook het voorstel over het download verbod is nog maar een idee in het kabinet van een VVD minister en er zal nog democratisch over gediscusseerd en geoordeeld moeten worden of het uberhaupt doorgaat.

Ik heb meer Ministers horen roepen dat ze iets gaan invoeren die uiteindelijk bakzeil moesten halen.

Als je alles aan de vrije markt overlaat weet je zeker dat de consument verliest.
Aan wie hebben we DRM te danken aan diezelfde industrie en lobby.
Is daardoor het downloaden afgenomen, nee het neemt eerder toe.

heeft het totaal dichtspijkeren van een box of module enige zin, nee het stoot alleen maar de consument af.

Waar denk je dat die vraag om het verbieden van downloaden vandaan komt, juist van de lobby van fabrikanten en aanbieders die jij de totale vrijheid wil geven.

Klik om te vergroten...

Ik denk toch dat je Robert niet helemaal goed begrijpt. Ik lees eruit dat hij juist de consument meer macht wil geven ten koste van de grote ondernemingen die wel even onderling uitmaken wat goed voor ons is. In feite hebben we die macht als consumenten natuurlijk allang, we moeten gewoon producten van ondernemingen die ons als consument niet serieus nemen boycotten. Dat is een enorme macht, op voorwaarde dat wij onszelf als consumenten serieus gaan nemen en niet klakkeloos maar producten aanschaffen van producenten waarvan we weten dat ze de boel belazeren.

Nou jtech lees dan nog maar eens goed de reacties waarop ik reageer.

Robert Koopman zei:

Niet meteen roepen dat de overheid moet ingrijpen aub
Die bemoeien zich al met teveel zaken.
Er moet gewoon een vrije markt komen zonder overheidsinvloed.
Dan kunnen klanten zelf bepalen met wie ze in zee gaan.

Klik om te vergroten...

Robert Koopman zei:

Krijgt de consument iets terug van die boete?
Denk het niet.
De consument moet gewoon die bedrijven links laten liggen, koop een ander merk.

Roepen om de overheid is een beetje te makkelijk.
Die zelfde overheid wil het downloaden "aanpakken", om wie gaan we dan roepen?
In een vrije markt heeft de consument meer macht.
Nu is het steeds halfbakken.

Klik om te vergroten...

Ik ben van mening dat in zo'n situatie de klant helemaal niets meer te zeggen heeft.

Je moet natuurlijk niet op de ondernemersstoel gaan zitten als overheid maar tegen kaders en standaarden heb ik niets tegen niet in Nederland en niet in de Europese gemeenschap.

En daar gaat het in het geval van de C+ module en de boxen over zie ook de discussie in het topic https://ziggoforum.nl/topics/36588/

cornelisvandenberg zei:

Nou jtech lees dan nog maar eens goed de reacties waarop ik reageer.


Ik ben van mening dat in zo'n situatie de klant helemaal niets meer te zeggen heeft.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk is het zo dat de vrije markt controle behoeft. Maar wat Robert vlg. mij bedoelt is dat wij als consumenten nu eindelijk eens bewust moeten gaan shoppen. Als je bij een bank belazerd wordt, dan haal je dus je geld daar weg en ga je naar een andere, hopelijk betere bank. Die overheidscontrole is wel nodig, maar schiet aan alle kanten tekort. Dat hebben we kunnen zien bij de kredietcrisis. De beweging die nu bezig is onder b.v. klanten van de ING is veel krachtiger. De overheid heeft het niet voor elkaar gekregen om de ING-top die verdomde bonussen te laten inleveren, maar de klanten die massaal gingen protesteren en hun rekening hebben opgezegd hadden dat in notime voor elkaar. Let's face it: de overheid is een lame duck die veel te traag reageert. Dat kunnen wij als consumenten veel beter. Breng je geld naar de bedrijven die hun beloftes nakomen en haal je geld (klandizie) weg bij die bastards die gewoon de kluit belazeren. Met name internet is een middel om mensen te activeren, de overheid loopt sowieso altijd (jaren) achter de feiten aan.

Ieder zijn mening natuurlijk maar ik zie het wat dit betreft toch wat anders ook nog gezien de discussie hier.
https://ziggoforum.nl/topics/36588/

Robert hamert in alle discussies op de vrije markt .
Ik ben niet tegen een vrije markt maar zie toch graag kaders en standaarden.

Als consument kun je natuurlijk wel natuurlijk weigeren iets te kopen maar dan ben je weer gebonden aan een andere die ook zo zijn eigen nadelen heeft.

cornelisvandenberg zei:

Ieder zijn mening natuurlijk maar ik zie het wat dit betreft toch wat anders ook nog gezien de discussie hier.
https://ziggoforum.nl/topics/36588/

Robert hamert in alle discussies op de vrije markt .
Ik ben niet tegen een vrije markt maar zie toch graag kaders en standaarden.

Klik om te vergroten...

Kaders en standaarden zijn prima natuurlijk en zeker niet overbodig. Maar overschat de rol van de overheid niet. Als de afgelopen crisisjaren één ding hebben geleerd is het wel het onvermogen van de overheid om tijdig te controleren en in te grijpen. En als het mis gaat, zoals het is misgegaan, dan legt diezelfde overheid doodleuk de rekening bij de burgers neer en laat de bankiers gewoon weer doorgaan op de oude voet. Voor mij heeft de overheid echt afgedaan als controleur, dat moet de markt (lees: de consument) gewoon beter kunnen.