• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

UPC biedt klanten nu ook digitale televisie via CI+ Module

Status
Niet open voor verdere reacties.
Jarco Kriek zei:
Als tweede ontvanger kost CI+ je, net als een tweede Mediabox, 4 euro per maand. Je krijgt dan een replicatie van het zenderpakket op het hoofdabonnement.

Zie meer hierover op: https://www.totaaltv.nl/?action=nieuws&id=4922
Klik om te vergroten...
Maar dan nog moet je het doen zonder Ondemand etc. De combi hoe Ziggo het doet (eenmalig aanschaffen) is vul beter. Maar aangezien er totaal geen concurrentie op de kabel is kan UPC doen en laten wat ze willen.
 
Jarco Kriek zei:
Als tweede ontvanger kost CI+ je, net als een tweede Mediabox, 4 euro per maand. Je krijgt dan een replicatie van het zenderpakket op het hoofdabonnement.

Zie meer hierover op: https://www.totaaltv.nl/?action=nieuws&id=4922
Klik om te vergroten...

Begrijp ik het nu goed,,, en kan je dus nog steeds max 2 tv's met digitale tv ontvangen? Ik dacht dat je nu naast max 2 media boxen ook nog 1 of 2 van die CI+ kaartjes kon bestellen.... het blijft dus max 2 tv's? Wat een drama :-s
 
ik zou eigenlijk niet weten wat nu precies het voordeel is om CLI+ abbo te nemen..
voor hetzelfde bedrag heb je dus een box met ondemand functie`s.

dus nee dit product bieden ze dan denk ik ook maar om de mogenlijkheid te hebben en niet in grote getalen te verkopen.
want het beleid is kennenlijk de boxen! :)
 
rare marketingstrategie...

Ik heb meerdere tv's in huis en zou best naast de maximaal 2 boxen op enkele tv's ernaast alle digitale kanalen die ik op de boxen ontvang, ook op de andere tv's willen ontvangen. Dat kan dus niet.
Daarnaast is het een onnodig dure grap aan het worden om "full digital" te gaan 9 euro PER tv bovenop je gewone abonnementen.

Waarom is er geen marketing model gekozen waarbij je als je minimaal 1x huurt op andere tv's dezelfde kanalen kunt ontvangen tegen een gereduceerd tarief ?

Gemiste kans van UPC
 
Met dit soort dingen word het tijd dat europa of nl regering ingrijpt, upc is ook de eenigste waarbij je niet meer dan 2 decoders kan hebben, terweil de meeste mensen in elke slaapkamer tegenwoordig een tv heeft.

Oftewel upc doe eens gezond en normaal(ohnee usa bedrijf natuurlijk dus normaal doen kunnen ze niet).
 
Niet meteen roepen dat de overheid moet ingrijpen aub ;)
Die bemoeien zich al met teveel zaken.
Er moet gewoon een vrije markt komen zonder overheidsinvloed.
Dan kunnen klanten zelf bepalen met wie ze in zee gaan.
 
Robert Koopman zei:
Niet meteen roepen dat de overheid moet ingrijpen aub ;)
Die bemoeien zich al met teveel zaken.
Er moet gewoon een vrije markt komen zonder overheidsinvloed.
Dan kunnen klanten zelf bepalen met wie ze in zee gaan.
Klik om te vergroten...

Een beetje kort door de bocht Robert zeker in de dienstverlening zoals openbaar vervoer post zorgverlening en aanverwante zaken.
Dit zijn zaken die een ieder aangaan en hier vindt ik kaders en bepaalde standaarden helemaal niet slecht.
Laat je dit helemaal aan de vrije markt over dan stapt iedereen in de lucratieve gebieden en kan men het in Lutjebroek wel vergeten.
Je bent zoals je zelf wel eens zegt iemand die van geschiedenis houdt dan moet je ook eens duiken waarom ooit bepaalde zaken zoals spoorwegen en post indertijd zijn genationaliseerd.
Soms vindt ik de huidige privatiseringdrang wel eens te ver gaan.
Het gaat er vooral om de juiste balans te vinden.
 
Robert Koopman zei:
Niet meteen roepen dat de overheid moet ingrijpen aub ;)
Die bemoeien zich al met teveel zaken.
Er moet gewoon een vrije markt komen zonder overheidsinvloed.
Dan kunnen klanten zelf bepalen met wie ze in zee gaan.
Klik om te vergroten...
En laat nou die 'vrije markt' door UPC én Ziggo via alle wegen tegen worden gewerkt... Zie het recente debacle m.b.t. vrijgeven van de kabel. Ze zitten lekker met hun krent op hun netwerk en laten niemand toe.
 
ManiacsHouse zei:
En laat nou die 'vrije markt' door UPC én Ziggo via alle wegen tegen worden gewerkt... Zie het recente debacle m.b.t. vrijgeven van de kabel. Ze zitten lekker met hun krent op hun netwerk en laten niemand toe.
Klik om te vergroten...

Daarom dus. Als het mijn netwerk was, zou ik er ook met mijn krent bovenop gaan zitten en mijn winst proberen te maximaliseren.

En als we dan geschiedenis er bij gaan halen: De meeste van die netwerken zijn indertijd met overheidsgeld aangelegd. Toen dacht men (diezelfde overheid) plotseling lekker te gaan incasseren en verkocht die netwerken aan de kabelmaatschappijen. Diezelfde overheid dus die we nu zouden moeten vertrouwen en vragen om de touwtjes weer in handen te nemen.

Met de kennis van nu is het gemakkelijk om aan een oplossing te denken: Het netwerk nationaliseren en de toegang geheel open stellen voor eenieder die diensten over dat netwerk wil leveren.

Maar ja, dat is wel een gepasseerd station, daar hadden ze 30 jaar geleden aan moeten denken.

Denk eens op deze wijze: Ik verkoop jou nu "iets". Over 30 jaar blijkt dat "iets" een enorm belangrijk "iets" te zijn dat een enorme waarde vertegenwoordigt. Hoe reageer jij als ik bij jou op de stoep sta en je vertel dat ik "iets" terug kom halen omdat jij er een succes van hebt gemaakt? Ontvang je me met open armen, of vertel je me dat ik mijn ideetje maar ergens moet stoppen waar de zon niet schijnt? ;)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan