• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Postcodegebieden waar men momenteel last heeft van capaciteitsproblemen. Deel 2

  • Onderwerp starter Onderwerp starter jtech
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik kreeg na 10 dagen weer een reactie van Webcare (Jordy) mbt het capaciteitsprobleem alhier:

Ik heb je een tijd terug aangegeven dat er in maart uitbreidingen plaats zouden vinden. Tot mijn verbazing zag ik dat er in de nieuwe planning een aanpassing was gedaan. De uitbreidingen waren opgeschoven naar mei. Naar aanleiding daarvan heb ik navraag gedaan waarom dat het geval is.

2 dagen geleden is het modem omgezet naar een andere upstream poort. Daarmee zou je nu betere upload snelheden moeten halen. Klopt dat?

De download valt binnen de norm. Daar komt op korte termijn ook geen uitbreiding voor.


De snelheidsresultaten zien er nu beter uit ja.
Nu afwachten of dit goed blijft gaan.
Merk nog steeds dat zaken als routeringen, peering, e.d. soms 'vreemd' lopen. Gelukkig maak ik geen gebruik van upcmail (https://webwereld.nl/nieuws/109943/anonymous-valt-website-upc-aan.html), maar tot nu toe vind ik de klantenservice van UPC wel erg moeizaam gaan. Je moet alles nadrukkelijk aankaarten, c.q. via allerlei wegen (zoals dit forum) onder de aandacht brengen, wil alles een beetje in beweging komen.
En ik blijf erbij, COMMUNICATIE is waar het aan schort. Nooit zie je openlijk informatie verschijnen over b.v. storingen of capaciteitsproblemen. Dit soort info moet altijd via-via komen.
Als de UPC organisatie als geheel nou eens wat eerlijker en oprechter zou zijn, zou dat voor goedwillende medewerkers zoals Webcare EN voor de klanten een hele verademing zijn.
Waarom moeilijk doen als het makkelijker kan? Lijkt me voor iedereen een win-win situatie?
 
CaptainHook zei:
De download valt binnen de norm. Daar komt op korte termijn ook geen uitbreiding voor.
Als ik even jouw speedtest post geschiedenis er op na sla dan zie ik regelmatig download snelheden van 15 Mbps i.p.v. 60 Mbps. Dus als ik het goed begrijp valt een kwart van de abonnementssnelheid binnen de norm van UPC.

Ik begrijp alleen niet waarom UPC deze norm dan niet gewoon in de leveringsvoorwaarden opneemt, dan weten de klanten ook waar ze aan beginnen en hoeft deze discussie over capaciteitsproblemen helemaal niet gevoerd te worden. Gewoon bij de abonnementen de boven en ondergrens van de snelheden vermelden, dus bij een 60 Mbps abonnement aangeven dat de geleverde snelheid fluctueert tussen 15 en 60 Mbps afhankelijk van de drukte in het coax segment.
 
ArChie zei:
...
Dus als ik het goed begrijp valt een kwart van de abonnementssnelheid binnen de norm van UPC.
...
Als ik bij de benzinepomp ben en 50L EURO95 tank EN BETAAL, krijg ik ook meestal een kwart tot maximaal 50L brandstof... :gestoord2:

In de belevingswereld van UPC moet je dat als klant heel gewoon vinden...
 
jtech zei:
Je wilt op de lijst?

Graag. Ik heb sinds gisteravond weer de gemiddelde download snelheid van 30 Mbps. Ik vraag me af. Als ze in april de capaciteit uitbreiden en mijn probleem is opgelost, kom ik dan ook in aanmerking voor een vergoeding? Zoals de vergelijking hierboven, ik betaal voor 120 Mbps en niet voor 30 Mbps.
 
thatrunks zei:
Graag. Ik heb sinds gisteravond weer de gemiddelde download snelheid van 30 Mbps. Ik vraag me af. Als ze in april de capaciteit uitbreiden en mijn probleem is opgelost, kom ik dan ook in aanmerking voor een vergoeding? Zoals de vergelijking hierboven, ik betaal voor 120 Mbps en niet voor 30 Mbps.

Ik zet je op de lijst.

Conform de nieuwe regels van dit topic dien je binnen 3 dagen het Feedbackformulier van Coax in te vullen. Doe dit zo uitgebreid mogelijk. Geef aan hoelang je al klachten hebt en vermeld ook het type internetabo dat je hebt. Vermeld tevens je forumnickname van Chelloo.nl en voeg een paar recente speedtests bij.

Feedbackformulier Coax

@Vergoeding: hier moet je nadrukkelijk zelf om vragen.
 
jtech zei:
Wat zijn precies je klachten? Zie ook de startpost van dit topic.

Mijn klacht is dat ik een zeer instabiele verbinding heb die ook regelmatig (kort) uitvalt.
ik zou een download moeten hebben van 60 en deze fluctueert tussen de 50 en de 10, meestal zit ik op 20 tot 30. Ik praat hier niet over de piektijden, maar gewoon overdag, 2 computers online, 1 mtr kabel van UPC modem (cisko) Ter voorkoming van storingen is in december ALLES vernieuwd, dus nieuwe computers, nieuwe bekabeling etc. Dit haalt niets uit. UPC kan/kon niets bijzonders vinden.....

Ik heb hier in het betreffende forum (pagina 59) wat speedtesten gepubliceerd en het coax formulier ingevuld. (en daar nog eens extra testen bijgevoegd)
Inmiddels heb ik bericht dat UPC morgen (dinsdag) een monteur langs stuurt om zelf te meten. Wordt vervolgd dus.
 
bobbers zei:
Inmiddels heb ik bericht dat UPC morgen (dinsdag) een monteur langs stuurt om zelf te meten. Wordt vervolgd dus.

Oké, duidelijk. Je klachten zijn van dien aard dat je voor opname op de lijst in aanmerking komt, maar laten we eerst even de monteur afwachten. Laat morgen svp even weten hoe dat is afgelopen.
 
Ook hier (3195) regelmatig last van (korte) uitval internet. Vanavond nu al 4 keer !! Normaal gesproken komt dit gemiddeld 1 x per week voor. Lees hier zojuist dat dit een bekend probleem is ? Over het algemeen geen snelheidsproblemen. Kun je hier ook misschien iets mee jtech ?
 
Overigens op dit moment helemaal geen diensten van UPC. Geen TV (Analoog/Digitaal), Internet of Telefonie.

Ik heb ze gebeld en ze gaven aan dat er iets met een eindversterker is. Maar er komt pas morgen een monteur....


Ik zit nu via een UMTS-router van me werk op het internet.

Ze hebben me gisteren gebeld omdat bij mij in de buurt een wisselende capaciteit heeft en ze in de 3e week van april gaan uitbreiden. Heeft het dan nog zin om een COAX klacht in te dienen?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan