• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Opta: geen regulering voor UPC en Ziggo

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Bullet NL
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Klantje pesten heet dat. En wat schieten we er mee op...? :?


Bedrijven zullen door het openstellen van de kabel er alles aan doen om hun eigendommen en omzetbronnen te beschermen. Dit heeft niets met klantje pesten te maken, immers een persoon die geen inkopen bij je doet is geen klant van je. Ze zullen het je dus aan alle kanten zo ongunstig mogelijk maken om maar over te stappen.

Dit is dus een verkeerde marktwerking! Echter marktwerking is dus Multi-platform concurrentie. De overheid die een glasvezelboer zover stimuleert dat overal glasvezel diensten kunnen worden betrokken. Daarnaast is een versnelde uitrol van 4G technieken een andere manier om concurrentie te bevorderen.... Nee, innovatief bezig zijn willen we niet, we gaan het de kabelproviders zo moeilijk mogelijk maken, notabele nadat we zelf als politiek dik aan de verkoop van de verschillende kabelnetten hebben verdiend....

Het mogelijke openstellen van de COAX kabel is niets anders dan het in het leven roepen van schijnconcurrentie......... Mocht dit realiteit worden zal je zien dat we over 2 jaar nog steeds praten dat er geen concurrentie is, noemenswaardige prijsverschillen tussen COAX providers zullen er niet zijn, UPC en Ziggo zullen een gentlemens agrement afspreken dat ze niet op elkaars netwerk actief zullen zijn en al het andere wordt zo moeilijk mogelijk gemaakt........

Het hele idee is vanaf begin af aan zo brak als ik weet niet wat......

In plaats van innovatie vervallen we weer in denken na hand van de minste weerstand.....


Overigens dit: https://www.noordnieuws.nl/nieuws/nieuws.asp?pid=101723 is een goedvoorbeeld hoe het in mijn ogen dus wel moet......
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Daarbij valt ook nog eens te denken dat Ziggo de aparatuur gaat voorzien van een simlock waarbij alleen decoders op haar systemen kunnen worden gebruikt die door Ziggo zijn toegelaten.... Dit kan betekenen dat je wanneer You.Ca bijvoorbeeld als 2e partij op de kabel wordt toegelaten je alleen decoder van You.Ca op het You.Ca deel van het Ziggo netwerk kan gebruiken.

Dit is wel het domste idee wat je tot nu toe gespuid hebt. De versleuteling in combinatie met de Ziggo smartcard geven al voldoende zekerheid en genoeg mogelijkheden om anderen (als dat ooit mocht gebeuren) toe te laten. Verder zitten er in CI+ genoeg mogelijkheden voor Ziggo.
De laatste en belangrijkste reden is natuurlijk dat alle decoders en tv's 100% eigendom zijn van de klant en niet van Ziggo. Bij de Cisco sponsort Ziggo je analoog aan telecomproviders met hun toestellen maar daar worden dan ook wat extra voorwaarden aan je abonnement gesteld.
 
100 x ??

Even de proposities voor Leusden bekeken:

- XMS: max 50 Mbps voor 55 euro (Ai1 pakket)
- KPN: 100 Mbps voor 85 euro (Ai1 pakket)

Vergeleken met resp. Ai1 Plus en Extra zijn beide duurder, beide minder TV zenders, snelheden min of meer vergelijkbaar.

Enige voordeel wat je hebt zijn de hogere uploads.

Trouwens, een lekker gedateerd filmpje op de homepage. Het buurmaneffect is al jaren geen issue meer op de kabel, tenzij de capaciteit van de hele wijk te weinig is, en dat geldt bij glasvezel net zo hard als voor kabel.

Er wordt nog geen volop gebruik van gemaakt.
Maar in theorie kan je heel veel aanbieders erop zetten met hun eigen mogelijkheden.
Volgend jaar, als de fiber 1 jaar in Leusden ligt, komen er meerdere aanbieders in de glasvezel in Leusden.
Er zijn plaatsen waar al meerder aanbieders op de fiber zitten.

Ik hou Ziggo voorlopig zo zie zo aan voor televisie.
Mooier beeld, vooral bij HD.
En mijn Humax 5200C en CI+ kaart zijn nog geen jaar oud.
 
Dit heeft niets met klantje pesten te maken, immers een persoon die geen inkopen bij je doet is geen klant van je. Ze zullen het je dus aan alle kanten zo ongunstig mogelijk maken om maar over te stappen.
Dan vergeet je voor het gemak dat het dus óók moeilijker wordt voor klanten om over te stappen NAAR Ziggo. Ze snijden zichzelf met zulke maatregelen dus in hun vinger. Als Ziggo hun systemen helemaal dicht gaat bouwen en de andere providers zoals UPC, Caiway, en Tele2 doen dat niet, dan is dat juist een enorm nadeel voor Ziggo! Denk dus niet dat dit gaat gebeuren.


we gaan het de kabelproviders zo moeilijk mogelijk maken,
Concurrentie op de kabel betekent niet per definitie meer moeilijkheden voor de providers, maar ook meer mogelijkheden! Zie nou ook de positieve kanten van deze optie eens!
 
Het overal punt is, AW78 ziet vooral voordelen in het openstellen van de COAXkabel, terwijl hij over de mogelijke nadelen nog niet eens heeft nagedacht, daarnaast wimpelt hij ingebrachte argumenten waarom Ziggo er alles aan zou doen om het de nieuwe partij moeilijk te maken weg....

Het wordt niet goedkoper (iig niet meer dan een paar %). Het is nog maar de vraag alsof oude apparatuur gaat werken bij een nieuwe provider. Ook is het nog maar de vraag alsof een nieuwe provider rond gaat komen met de zenders, tevens is het helemaal niet duidelijk als de nieuwe aanbieder wel andere zenderpakketen kan/mag aanbieden als Ziggo dit nu doet.

Daarbij kan het ook nog maar eens zo zijn dat een parasiet op het coaxnetwerk de kans op innovatie en nieuwe producten voor Ziggo klanten in het algemeen tegenwerkt......
 
Het overal punt is, AW78 ziet vooral voordelen in het openstellen van de COAXkabel, terwijl hij over de mogelijke nadelen nog niet eens heeft nagedacht, daarnaast wimpelt hij ingebrachte argumenten waarom Ziggo er alles aan zou doen om het de nieuwe partij moeilijk te maken weg....

Het wordt niet goedkoper (iig niet meer dan een paar %). Het is nog maar de vraag alsof oude apparatuur gaat werken bij een nieuwe provider. Ook is het nog maar de vraag alsof een nieuwe provider rond gaat komen met de zenders, tevens is het helemaal niet duidelijk als de nieuwe aanbieder wel andere zenderpakketen kan/mag aanbieden als Ziggo dit nu doet.

Daarbij kan het ook nog maar eens zo zijn dat een parasiet op het coaxnetwerk de kans op innovatie en nieuwe producten voor Ziggo klanten in het algemeen tegenwerkt......

Hier ben ik het helemaal mee eens.:wink:
 
Beste forummers, Dit is waarschijnlijk het laatste bericht van mij hier omdat ik nu verbannen ben voor onbepaalde tijd. De reden zou zijn dat ik iemand of een bedrijf een fascist zou hebben genoemd, maar dat is niet waar. Ik let altijd zeer goed op mijn taalgebruik omdat ik zelf ook niemand wil beledigen of uitschelden. Desondanks ben ik verbannen. Om even te verklaren: Ik heb alleen het onbruikbaar maken van andermans eigendom bestempeld als "fascistische praktijken". In de context van de discussie was ook duidelijk dat dit geenszins gericht was op een specifiek persoon of bedrijf. Het vernielen van andermans eigendom werd als legitiem beschouwd met als doel klanten te beletten over te stappen, en daar was ik wat mij betreft terecht kwaad over, en heb ik dit woord gebruikt. Als de reden dus is, dat extreemrechtse verwijzingen niet zijn toegestaan, wil ik de moderators er wel even op wijzen dat ik eerder zelf wél PERSOONLIJK ben bestempeld als communist. Dit is blijkbaar geen probleem, en helaas blijkt dit forum dus politiek gekleurd. AW78.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan