• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

ONLINE POLL: Wij willen een snellere UP = DOWNload snelheid

Status
Niet open voor verdere reacties.
BER zei:
....... zelf zou ik tv van ziggo houden.
Hangt er vanaf welke keuze je hebt. maar ik wil geen los kastje.
Wil wel hogere upload ....
Klik om te vergroten...

Ja, dat losse kastjes gedoe is een punt.
Is er iemand die iets weet over de ontwikkeling van een CI-module voor glasvezel-TV?
 
beev zei:
Mijn 'Ziggo' eisen zijn niet zo heel bijzonder:

- IMAP Mailbox van pakweg 500Mb.
- Agenda en adressen synchroon op PC en smartphone/tablet e.d.
- Mail met bijlage van meer dan 5 Mb kunnen versturen.
- Internet via synchrone dataverbinding van 50/50 of meer.
- Een newsserver met een retentie van 1 jaar mininaal.
- Meer HD TV-kanalen en een TV-reclame killer.
- Wifi-modem met meer signaal zodat het ook werkt in tuin en op zolder.

Maar Ziggo levert bepaalde dingen niet.
Nou kan ik voor de HDTV wensen wel een satelliet-ontvanger er bij gaan zetten, maar dat vind ik te omslachtig en te duur.
Andere diensten heb ik elders ingehuurd, te weten bij Argeweb en Eweka.

Bandbreedte discussie hoeft niet van mij, maar je bent het vast met mij eens, dat synchroon vlotter loopt dan asynchroon.
Wat mij betreft gebeurd er bij Ziggo meer dan het verhogen van de upload snelheid. Maar daar gaat deze poll niet over.
Klik om te vergroten...
Dit zijn allemaal leuke eisen, maar ze vallen tot nu toe in de categorie 'nice to have' en niet in de categorie 'need'. Waarom? Het zijn geen functionele eisen, want het waarom staat er niet bij. En de meeste van de eisen zijn eenvoudig (en gratis) te regelen zonder Ziggo.
bijv:
- IMAP Mailbox van pakweg 500Mb.
Online opslag via Skydrive, Dropbox, Google enz enz
- Agenda en adressen synchroon op PC en smartphone/tablet e.d.
Doe ik nu via Google (ik heb Android SmartPhone en alles wordt vanzelf gesynchroniseerd.
- Mail met bijlage van meer dan 5 Mb kunnen versturen.
Kan via Online opslag veel eenvoudiger.
- Internet via synchrone dataverbinding van 50/50 of meer.
Zou ik ook leuk vinden, maar is niet noodzakelijk. En het waarom ontbreekt.
- Een newsserver met een retentie van 1 jaar mininaal.
Is te duur voor Ziggo denk ik. Maar voor een paar euro per maand zijn er genoeg betrouwbare aanbieders
- Meer HD TV-kanalen en een TV-reclame killer.
Meer HD is leuk, maar de inhoud is en blijft bagger (talenten jachten en mislukte TV-sterren die zich moeten bewijzen in Sabotage door de Mol op Robinson eiland o.i.d. :mrgreen: )
En om de kosten van die programma's te kunnen betalen zal er waarschijnlijk meer reclame in moeten. En technisch is het overigens mogelijk om het doorspoelen daarvan op gecertificeerde apparatuur van Ziggo onmogelijk te maken. Gelukkig staat dat nog niet aan.
- Wifi-modem met meer signaal zodat het ook werkt in tuin en op zolder.
Heb ik geregeld door op Marktplaats voor 10 euro een router te kopen. Heb nu overal een perfect bereik.

En nee ik werk niet bij Ziggo en ja ik zou het leuk vinden om sneller synchroon internet te krijgen, maar het is geen noodzaak voor mij.
 
DirkLui zei:
Dit zijn allemaal leuke eisen, maar ze vallen tot nu toe in de categorie 'nice to have' en niet in de categorie 'need'. Waarom?
Klik om te vergroten...

......maar er is toch verschil tussen een bedrijfsomgeving en thuisgebruik?
Volgens mij is het bij particulieren meestal 'nice to have'.
Je hebt helemaal gelijk met die alternatieven.
Maar het zijn dubbeltellingen. Waarom @Gmail.com als ik al een @ziggo.nl heb?

Nu terug naar deze poll, anders worden we off topic verklaard.
 
DDOS aanval op DigiD! Inloggen VAAK niet mogelijk!

bdmstudios zei:
Bedankt voor je reactie AC!

Als een DDOS-aanval überhaupt al een valide argument zou zijn, dan is elke UPload snelheid levensgevaarlijk. DIE KNOP MOET OM DUS EN DE UPLOAD MOET ASAP WORDEN UITGEZET!

Ben jij nu echt daadwerkelijk van mening dat wij, de klantjes (no-offense) van ZIGGO, de ING BANKen e.a. bedrijven en instellingen in deze grote boze wereld, moeten gaan behoeden voor/tegen DDOS-aanvallen ten kosten van onze eigen SLA (overeenkomst van het niveau/specificaties van de/het minimaal gegarandeerde product/dienst/service tegen het vooraf overeengekomen bedrag)?

I'm totally lost in bites & bytes here........ :shock:

NUFF SAID!!!
Klik om te vergroten...
.Ω.

Een daar hebben we alweer een DDOS aanval! Relatie met ons draadje?

digid.jpg
 
Is wel makkelijk om ddos problemen nu in de schoen van te veel upload gooien. Terwijl het werkelike probleem de gebruiker zelf is.
Zal me ook niks verbazen als het de gebruikers zijn die bittorent gebruiken, warez downloaden. films. en andere vieze rommel. Het resultaat is vaak dat je dan ook ongewenste rommel binnenkrijgt zoals backdoors , trojans etc.
Zolang mensen rommel binnen halen zal er rommel ontstaan.

En dan heeft niks met meer upload te maken, hooguit dat er dan wat meer rommel verstuurt word nadat er eerst rommel is binnen gehaalt.
 
beev zei:
Er komt glasvezel aan met meer mogelijkheden en natuurlijk ook weer met nadelen of beperkingen. Voordeel is de mogelijkheid om te kiezen.
Daarom is deze poll/discussie interessant.
Klik om te vergroten...

Poll is echt niet interessant.. Meer een dreigement. Want er zijn maar 2 keuzes
  • Ik stap op
  • ik blijf

Ik heb nu 120/10 en als straks 200/20 beschikbaar komt neem ik dat.
Komen de bestanden nog iets sneller binnen. Als ik (grote) bestanden moet versturen dan is dat snel genoeg weg.

En een lage upload?
Valt allemaal wel mee. Er zijn ook nog zat mensen die met een download van minder moeten doen.

Het is allemaal maar relatief.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan