Uit de Poll boven dit topic blijkt dat 2/3 van de Humax 5050C bezitters die gereageerd hebben al een grotere harde schijf heeft geplaatst of van plan is dat te gaan doen. Kennelijk vinden de meeste gebruikers de standaard schijf van 320 GB dus toch te klein.
Grotere harddisk plaatsen in Humax IRHD5050-C
- Onderwerp starter GolfTouch
- Startdatum
Uit de Poll boven dit topic blijkt dat 2/3 van de Humax 5050C bezitters die gereageerd hebben al een grotere harde schijf heeft geplaatst of van plan is dat te gaan doen. Kennelijk vinden de meeste gebruikers de standaard schijf van 320 GB dus toch te klein.
- Berichten
- 2.872
Als je een dochter zoals ik hebt die neemt echt alles wat los en vast zit op Disney XD en Nickelodeon en dan zit 320GB erg snel vol.
Nu blijft het met de 1TB harde schijf een beetje rond de 60% hangen omdat ik toch regelmatig opruiming hou in haar en mijn opnames.
Conclusie is dus dat 320GB voor mij gewoonweg te klein is.
Nu blijft het met de 1TB harde schijf een beetje rond de 60% hangen omdat ik toch regelmatig opruiming hou in haar en mijn opnames.
Conclusie is dus dat 320GB voor mij gewoonweg te klein is.
G
geerten
Uit de Poll boven dit topic blijkt dat enkele tientallen gebruikers een grotere harddisk geplaatst hebben of dat overwegen. Dat is misschien één procent van alle bezitters van zo'n apparaat. Kennelijk vinden de meeste gebruikers de standaard schijf dus groot genoeg.
Dit kun je niet concluderen, je weet namelijk helemaal niet hoe de bezitters die niet hebben deelgenomen aan de poll erover denken. Ik heb het alleen over de gebruikers die deelgenomen hebben aan de poll.
E
EwaXB
Bijvoorbeeld m'n vader zou zich op dit fora niet aanmelden maar ook niet ombouwen.. Zo zijn er nog wel veel meer mensen lijkt me :giveup:
H
Henk56
Ik heb de oude 320GB HD maar even (met Disk Utility in Mac OS X) voorzien van een GUID partitietabel en er toen (met gparted in GNU/Linux) naast de /dev/sdx1 FAT EFI partitie een grote /dev/sdx2 Ext3 partitie op gezet.
Aangesloten op de Humax komt de boodschap dat de schijf niet te lezen is, met een verwijzing naar ondersteunde FS'en (waaronder FAT en Ext2/3).
Aangesloten op mijn Debian testing computer is de schijf echter prima te lezen en te schrijven.
Het lijkt er dus op dat Linux op de Humax enige beperkingen heeft, al of niet met opzet... Zoals eerder gezegd ga ik de GPL code (en daarvan afgeleide code) bij Humax opvragen, dan kan ik zien wat hier aan de hand is.
Mijn eerdere vraag over externe schijven van 1 of 2TB ging niet alleen over het kunnen lezen/beschrijven ervan door de Humax (dat wist ik inderdaad uit eerdere posts over schijven van 1.5TB), maar ook over de vraag of de Humax daarvoor de juiste grootte rapporteert, dus niet zoals de 1.4 of 1.5GB gerapporteerd voor de 1.5TB interne schijf. Maar ook daarover zal de opgevraagde code, als ik die inderdaad ontvang, wel uitsluitsel geven.
Aangesloten op de Humax komt de boodschap dat de schijf niet te lezen is, met een verwijzing naar ondersteunde FS'en (waaronder FAT en Ext2/3).
Aangesloten op mijn Debian testing computer is de schijf echter prima te lezen en te schrijven.
Het lijkt er dus op dat Linux op de Humax enige beperkingen heeft, al of niet met opzet... Zoals eerder gezegd ga ik de GPL code (en daarvan afgeleide code) bij Humax opvragen, dan kan ik zien wat hier aan de hand is.
Mijn eerdere vraag over externe schijven van 1 of 2TB ging niet alleen over het kunnen lezen/beschrijven ervan door de Humax (dat wist ik inderdaad uit eerdere posts over schijven van 1.5TB), maar ook over de vraag of de Humax daarvoor de juiste grootte rapporteert, dus niet zoals de 1.4 of 1.5GB gerapporteerd voor de 1.5TB interne schijf. Maar ook daarover zal de opgevraagde code, als ik die inderdaad ontvang, wel uitsluitsel geven.
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik ben benieuwd.
