Grotere harddisk plaatsen in Humax IRHD5050-C

Overweeg je een grotere harddisk te plaatsen?

  • Totaal aantal stemmers
    519
  • Opiniepeiling gesloten .
Riparius zei:
Als je een week nodig had om een 1,5 TB schijf te vullen met gelijktijdige opname van Nederland 1 HD en Nederland 2 HD, dan lag het 'verbruik' ergens rond de 4,5 GB per zender per uur, en dat is vrij weinig voor HD.

Ik ben niet zo bekend met SCSI, maar ik vroeg me al af waarom SCSI geen 48 bits LBA zou (kunnen) ondersteunen. Dat blijkt dus wel te kunnen, maar dan is er ook geen 2 TB limiet (meer) voor SCSI.
Klik om te vergroten...

Afhankelijk van het OS en de driver. Er is een uitbreiding op het SCSI protocol gekomen waardoor veel grotere schijven ondersteund kunnen worden. Maar het OS moet dat wel ondersteunen! Windows ondersteund bijvoorbeeld schijven tot 256TB. De grootte van een schijf staat natuurlijk niet in het disklabel. Die grootte moet door de hardware uitgelezen kunnen worden om überhaupt disklabels en partition tabels te kunnen maken.

Ja. Maar wat als de firmware nu MBR verwacht?
Klik om te vergroten...
De firmware verwacht niets, als je met firmware de Humax applicatie bedoelt en niet het onderliggende Linux OS. De applicatie ziet slechts een filesysteem, en absoluut geen partition tabels o.i.d.
 
Riparius zei:
Ook maar even wat ervaringen melden hier. Ik heb nu enkele dagen een WD10EVDS in de Humax zitten en dat bevalt prima. Inbouw is eenvoudig te doen en de nieuwe schijf is duidelijk stiller dan de oorspronkelijke.

<snip>

De 320 GB schijf met mijn oude opnamen heb ik meteen in een nette behuizing gestopt en de partities daarop zijn uiteraard probleemloos te benaderen door de Humax. Afspelen en beheren (wissen, kopiëren en verplaatsen) van de oude opnamen op de nu externe schijf gaat ook allemaal prima.
Klik om te vergroten...
Bedankt voor de tips, heb net deze Humax + WD10EVDS + Antec MX-100 besteld, bespaart me een hoop gezoek!:)
 
Interne/Externe HDD

Ik heb nu de 1TB WD10EVDS HDD in mijn Humax gezet, en de originele 320GB HDD is verhuisd naar een externe USB-behuizing bedoeld voor aanvullende/langdurige opslag van video. De externe HDD heb ik tevens opnieuw geformatteerd met een enkele Ext3 partitie /dev/sdx1; daarmee kan ook de ruimte in de door Humax op de interne HDD gereserveerde partities (respectievelijk 2GB, 102MB en 25GB) worden benut. Alles werkt prima.

Anderen hebben al opgemerkt dat het omwisselen van de HDD in de Humax strikt genomen niet nodig is, omdat de grotere HDD ook in de externe behuizing kan worden geplaatst. Mijn voorkeur voor een grotere interne HDD heeft te maken met opnemen tijdens langere afwezigheid (vakanties); dan is wat resteert van een kleine 297GB vaak niet genoeg om alle gewenste uitzendingen te kunnen opnemen. Het langzamer vollopen van een grotere HDD lijkt me anders geen sterk argument, omdat dit hoogstens de noodzaak vertraagd om naar externe opslag te kopiëren, maar deze niet wegneemt.

Uiteraard kan externe opslag in de toekomst nog worden uitgebreid met additionele externe HDD's.
Wel heb ik daarbij nog enige vragen: kan de Humax ook externe HDD's (of eventueel partities) aan die groter zijn dan 1TB? 2TB? En kan de Humax overweg met GUID partitionering?
 
hajk zei:
Tja, 482+ posts die voor het merendeel over andere dingen gaan --- ik zou zeggen dat een Grouch die signeert met "RTFM, Google or Search" ook wel zal begrijpen wat ik bedoel met "STFU"...:no:
Klik om te vergroten...

Ik begrijp heel goed wat je bedoeld met die afkorting. Dat vingertje en die afkorting zijn niet echt nodig.
Er zijn mensen die hun ervaringen posten zodat andere mensen daar hun voordeel mee doen.
Als er steeds weer iemand komt die niet de moeite neemt om even te zoeken en gaat lopen zeuren dat het aantal posts te groot is, dan wordt het aantal posts vanzelf te groot.
En de naam is TheGrouch en niet Grouch.
 
hajk zei:
Ik heb nu de 1TB WD10EVDS HDD in mijn Humax gezet, en de originele 320GB HDD is verhuisd naar een externe USB-behuizing bedoeld voor aanvullende/langdurige opslag van video. De externe HDD heb ik tevens opnieuw geformatteerd met een enkele Ext3 partitie /dev/sdx1; daarmee kan ook de ruimte in de door Humax op de interne HDD gereserveerde partities (respectievelijk 2GB, 102MB en 25GB) worden benut. Alles werkt prima.

Anderen hebben al opgemerkt dat het omwisselen van de HDD in de Humax strikt genomen niet nodig is, omdat de grotere HDD ook in de externe behuizing kan worden geplaatst. Mijn voorkeur voor een grotere interne HDD heeft te maken met opnemen tijdens langere afwezigheid (vakanties); dan is wat resteert van een kleine 297GB vaak niet genoeg om alle gewenste uitzendingen te kunnen opnemen. Het langzamer vollopen van een grotere HDD lijkt me anders geen sterk argument, omdat dit hoogstens de noodzaak vertraagd om naar externe opslag te kopiëren, maar deze niet wegneemt.

Uiteraard kan externe opslag in de toekomst nog worden uitgebreid met additionele externe HDD's.
Wel heb ik daarbij nog enige vragen: kan de Humax ook externe HDD's (of eventueel partities) aan die groter zijn dan 1TB? 2TB? En kan de Humax overweg met GUID partitionering?
Klik om te vergroten...

Externe schijven die je met de Humax wil gebruiken kunnen in ieder geval tot 2 TiB groot zijn (de limiet van MBR partities). Of de Humax ook overweg kan met GUID is onbekend, maar dit zou je kunnen uittesten met een geschikt partitioneringstooltje. Daarvoor heb je niet persé een schijf nodig met een capaciteit groter dan 2 TiB. Er is echter nog een ander probleem en dat is de fysieke sectorgrootte. Er beginnen de laatste tijd schijven op de markt te komen met een sectorsize van 4096 bytes in plaats van de al decennia gebruikelijke 512 bytes, en de Humax kan niet goed omgaan met die afwijkende sectorsize.
 
Riparius zei:
Externe schijven die je met de Humax wil gebruiken kunnen in ieder geval tot 2 TiB groot zijn (de limiet van MBR partities). Of de Humax ook overweg kan met GUID is onbekend, maar dit zou je kunnen uittesten met een geschikt partitioneringstooltje. Daarvoor heb je niet persé een schijf nodig met een capaciteit groter dan 2 TiB. Er is echter nog een ander probleem en dat is de fysieke sectorgrootte. Er beginnen de laatste tijd schijven op de markt te komen met een sectorsize van 4096 bytes in plaats van de al decennia gebruikelijke 512 bytes, en de Humax kan niet goed omgaan met die afwijkende sectorsize.
Klik om te vergroten...
Bedankt, dat is info waar ik wat mee kan. Ik ben van plan om bij Humax de gebruikte (L)GPL code op te vragen om mijn vragen verder te onderzoeken. Uiteraard zal ik eventuele saillante details met Ziggo Gebruikers delen.

P.S. Misschien dat TheGrouch kan aangeven in welke van deze 480+ posts deze info reeds aanwezig was.
 
Dat de speler de mogelijkheid heeft om de schijf te vervangen door een grotere vind ik goed maar de 320 GB die er in zit vind ik groot genoeg.
Als deze bijna vol zit heb ik ongeveer 30 opnames op de schijf te staan. Voordat dit allemaal gekeken is zijn we weer een aantal weken verder.
 
Terug
Bovenaan