• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

datalimiet? FUP?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter 01maniaxie
  • Startdatum Startdatum
dat FUP was toch om andere geen hinder te laten onder vinden dus tot je eerste 40Gb mag je ze hinderen en daarna mag de rest eindelijk ongestort downloaden... ;) maar als je 5gb achtermekaar non-stop full-speed download hinder je toch ook al ;)
 
Als je gewoon met full speed kan downloaden betekent dit dat je niemand lastig valt.
Dit aangezien er dus genoeg snelheid over is op het netwerk (anders haal je geen full speed).

Dus chello moet niet zo zeuren, ze doen dit puur omdat ze dan goedkoper uit zijn.
 
De termen FUP en AUP zijn zowiezo wazige begrippen, en dat is niet iets wat met chello te maken heeft.

[hardop nadenk modus]

In vele opzichten is het misschien beter om gewoon een datalimiet te hebben zodat je weet hoe ver je kunt gaan. Met een FUP AUP weet je nooit waar je aan toe bent....

Misschien is het een idee om gewoon mensen te laten betalen voor de extra data die ze verbruiken. Een FUP UAP is gebasseerd opde hoeveelheid data die Chello inkoopt, dat delen ze door het aantal gebruikers. Daarna berekenen ze hoeveel ze doorberekenen aan de gebruikers plus een stukje winst in de vorm van linesharing (het overboeken van de bandbreedte)...

Als iedereen veel te veel data verbruikt moet chello meer data inkopen.

Dat FUP/AUP temaken zou hebben met of je andere tot last bent met je downloadgedrag lijkt me sterk overdreven, immers Chello verhoogt nu voor de tweede keer de snelheid wat aangeeft dat het netwerk over het algemeen niet overbelast is...

[/hardop nadenk modus]
 
KillRoy zei:
De termen FUP en AUP zijn zowiezo wazige begrippen, en dat is niet iets wat met chello te maken heeft.

[hardop nadenk modus]

In vele opzichten is het misschien beter om gewoon een datalimiet te hebben zodat je weet hoe ver je kunt gaan. Met een FUP AUP weet je nooit waar je aan toe bent....

Misschien is het een idee om gewoon mensen te laten betalen voor de extra data die ze verbruiken. Een FUP UAP is gebasseerd opde hoeveelheid data die Chello inkoopt, dat delen ze door het aantal gebruikers. Daarna berekenen ze hoeveel ze doorberekenen aan de gebruikers plus een stukje winst in de vorm van linesharing (het overboeken van de bandbreedte)...

Als iedereen veel te veel data verbruikt moet chello meer data inkopen.

Dat FUP/AUP temaken zou hebben met of je andere tot last bent met je downloadgedrag lijkt me sterk overdreven, immers Chello verhoogt nu voor de tweede keer de snelheid wat aangeeft dat het netwerk over het algemeen niet overbelast is...

[/hardop nadenk modus]

Ben jij gek helemaal geen data limiet je moet er tenslotte 50 of 80 euro per maand voor betalen, mag je dan wat hebben . Er zijn goedkopere adsl aanbieders die geen datalimiet hebben. Laat chello na alle jaren die ze bezig zijn eerst de kabel maar weer eens wat aantrekkelijker maken en daar zijn ze ook maar gedeeltelijk mee bezig. Ben al blij dat ik sinds kort op classic 5 emailboxen heb.
 
Dacht je nu echt dat de term zonder datalimiet bij alle providors ook daadwerkelijk zo is?

Dacht je werkelijk dat het versturen van data over het internet gratis is om in te kopen?

En hoezo, ze zijn er maar gedeeltelijk mee bezig om Chello aantrekkelijker te maken? Ik moet de eerste provider nog tegenkomen die een tweede snelheidsverhoging binnen een paar maanden doorvoert...

Maar goed, als het jou gaat om 4 extra mailboxen, dan had je beter naar Hotmail/Lycos kunnen gaan, daar kan je tegenwoordig zelfs gratis een onbeperkt aantal mailboxen aanmaken....

En nee, ik ben niet gek... :P
 
Andere providers hoeven niet eens hun snelheden omhoog te doen, omdat die al geweldig zijn.
Dan heb ik het dus over alles wat via bbned loopt.

En voor 50 euro verwacht ik ook zeker dat ik wat kan downloaden.
Als ik nu naar een radio zender luister, en dat maar lang genoeg doe, zit ik al over mijn limit.
Dus eigenlijk kan ik niet eens online radio luisteren, internet sites bezoeken, want dan word ik gecapt en kan ik niet eens meer naar naar een radio zender luisteren omdat die allemaal 96 kbit/s of hoger zijn en chello mij capt op 64 kbit/s.
Om het nog maar niet te hebben over updates te installeren, en gewoon een keer een film mee pakken, want als je dat naast het luisteren en internetten zelf ook doet, zit je helemaal snel over je limit.

Dus dit limit is gewoon VEEL te laag, en dat weet chello zelf ook wel.
 
Nou jah, gewoon radio luisteren, sites bezoeken, mailen etc kan wel gewoon met deze datalimiet maar als je ook nog eens een keer paar leuke films of albums wilt downloaden dan gaat dat inderdaad gewoon moeilijk (dan heb ik het over dvd's) Ik betaal nu ook bijna 3 jaar 50 euro per maand maar ik vind dat ik daar eigenlijk wel meer voor terug moet krijgen...het is dat ik hier in de buurt geen andere (even snel maar zonder datalimiet) providers kan vinden anders had ik het wel geweten...

PS: Ik vind chello wel top, betrouwbaar en een lekkere snelheid maar ik baal echt van die datalimiet
 
Ik ook een datalimiet is gewoon verre van onzin. Als het allemaal zo moet heb ik gewoon liever mijn oude snelheid zonder datalimiet dan de nieuwe met.
 
Fred327 zei:
Ik ook een datalimiet is gewoon verre van onzin. Als het allemaal zo moet heb ik gewoon liever mijn oude snelheid zonder datalimiet dan de nieuwe met.


PRECIES!!! ;)
 
Terug
Bovenaan