• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Chello Extreme Traaaaaag

  • Onderwerp starter Onderwerp starter StefanDS
  • Startdatum Startdatum
Heb je ook verschillende tests gedaan op verschillende tijden? Bij mij is het 's ochtends perfect. Alleen al daarom is het onmogelijk dat het een technisch probleem aan deze zijde is. Ik heb de indruk dat UPC de benodigde bandbreedte om ook de honger van alle digitale TV klanten te stillen niet kan leveren. Deze gedachte mede vanuit het feit dat het patroon van slechte snelheden van het weekend behoorlijk anders was.

Maargoed, dat is slechts een gevoel. Laat ik gelijk zeggen dat mensen over het algemeen vanzelf patronen gaan zien en relaties gaan leggen waar ze misschien niet zijn om zaken te verklaren. Best kans dat dit idee slechts tussen m'n oren leeft :P

@den Tsaar: Daar was ik van op de hoogte, maar het ging me erom of dat dat ook nog voor deze tijden geldt, of dat er toch ook een belangrijk deel eigen inzet aan zit. Misschien slechts een verschil wat belang heeft voor onze eigen beeldvorming, maar toch.
 
Floppus,

Ik heb op verschillende tijden de test uitgevoerd. Zowel op Speedtest als de upc test site. Ik begrijp dat upc hun eigen site als leading beschouwd dus daar houd ik het even op. Ik heb twee keer snachts getest, toen had ik de normale (wat ik voorheen altijd had) waarde van rond de 1800. Verder is er geen pijl op te trekken. Enige contstante in het verhaal is dat het te laag is.
 
Ik krijg zojuist deze mail:

Hartelijk dank voor uw bericht.

Naar aanleiding van uw vraag informeren wij u als volgt.

Op basis van uw beschrijving is het niet mogelijk eenduidig aan te geven wat hier aan de hand is. Wij hebben uw modem uitgelezen en geconstateerd dat het online is en er geen ruisproblemen zijn in het signaal. Er zijn ook geen collectieve storingen gemeld in uw regio. Grof genomen zijn er dan vier mogelijkheden die overblijven:

- het probleem zit bij de website of server waar u verbinding mee probeert te maken. In dit geval zullen verbindingen met anderen websites of andere protocollen wel snel zijn. Neem in dit geval contact op met de beheerder van de site of server in kwestie, of kies een andere om te gebruiken.

- het probleem zit in de beveiliging van uw computer. Firewalls en antivirusprogramma's zijn belangrijke manieren om uw computer tegen aanvallen van buiten af te beschermen, maar kunnen indien te streng ingesteld de verbindingssnelheid ernstig beinvloeden. Ook kan een router waarmee u het internet verdeelt de snelheid verlagen. Om dit uit te sluiten kunt u uw PC rechtstreeks aansluiten op de modem en tijdelijk virusscanner en firewall uitschakelen om te testen.

- het probleem zit in programma's op uw computer die de internetverbinding volledig benutten. Als u programma's hebt om bestanden te delen (Kazaa, Bittorrent, Directconnect, eMule, FTP etc.) kan het zijn dat zij de volledige bandbreedte van uw internetverbinding, met name die van de upstream (van uw computer naar het internet), voltrekken. Dan ervaart u op andere internettoepassingen forse vertragingen omdat uw gegevens als het ware in de file staan. Sluit om dit uit te sluiten alle programma's af die iets met het internet doen, met uitzondering van het programma waarmee u de snelheid test.

- heeft u al het bovenstaande uitgesloten en blijft u een trage verbinding ervaren, dan kan het probleem in de verbindig met het chello-netwerk liggen. Als u dat vermoedt zijn er een aantal gegevens die onze medewerkers nodig hebben om dat te bevestigen en om te kunnen localiseren waar het probleem zich bevindt.

Graag verzoeken wij u een traceroute uit te voeren en de resultaten naar ons te sturen. Een traceroute voert u op de volgende manier uit, er vanuit gaande dat u Windows XP gebruikt:

-Klik op start.
-Klik op uitvoeren.
-Voer in: cmd
-Klik op OK
-Voer in het zwarte scherm het volgende commando in: tracert <www.chello.nl>


Graag hebben wij een aantal verschillende traceroutes naar verschillende internet pagina's. Goede voorbeelden hiervoor zijn <www.chello.nl>, <www.google.com>, <www.bbc.co.uk> zodat er kan worden gekeken waar de vertraging zich bevindt.


Tevens is de afgesproken vergoeding in het systeem gezet en deze zult u op een van de eerst volgende facturen terug vinden.

Wij gaan er van uit u hiermee voldoende ge
nformeerd te hebben.

Mocht u onverhoopt toch nog vragen hebben dan verzoeken wij u vriendelijk om dit telefonisch kenbaar te maken bij onze helpdesk.

Wij zijn bereikbaar op maandag t/m zondag van 08:00 tot 22:00 uur op telefoonnummer 0900-1580 (? 0,10 per minuut). Onze bereikbaarheid is het beste tussen 10:00 en 12:00 uur 's ochtends en 13:30 en 16:30 uur 's middags. Voor meer informatie kunt u ook terecht op <https://www.upc.nl>.

Er is dus duidelijk niet, of zeer slecht gelezen. Daarnaast is mijn link naar het topic hier waarin uitgebreide testresultaten en informatie staat compleet genegeerd.
Vermelding van de persoon die deze klacht heeft behandeld is niet terug te vinden in de mail. Dat deze persoon deze klacht absoluut niet serieus heeft behandeld zal hem/haar dus nooit aangerekend kunnen worden. Op die manier zorg je er ook niet voor dat je medewerkers een verantwoordelijkheidsgevoel hebben voor wat ze doen.
 
als je deze link bekijkt:
https://test.net.upc.nl/cgi-bin/chart.cgi?reg=gld&meas=do&range=maand&group=dag&pr=extreme&fs=0
10mbit max voor een 20mbit abbo, ik wil dan ook slechts de helft betalen.
 
Drinkalot zei:
als je deze link bekijkt:
https://test.net.upc.nl/cgi-bin/chart.cgi?reg=gld&meas=do&range=maand&group=dag&pr=extreme&fs=0
10mbit max voor een 20mbit abbo, ik wil dan ook slechts de helft betalen.

Je vergeet hierbij een paar dingen:
Dit zijn de gemiddelden van alle in Gelderland uitgevoerde tests. Dus inclusief de tests van mensen met echte verbindingsproblemen zoals ondergetekende. De mensen met problemen voeren in afwachting van een oplossing veel vaker een downloadtest uit. (Ik al 40x in de afgelopen 10 dagen)

Als het nou zo is dat jij structureel de snelheden niet haalt, is het wat anders. Je kan slechts op basis van je eigen resultaten klagen.
 
UglyDude zei:
Floppus,

Ik heb op verschillende tijden de test uitgevoerd. Zowel op Speedtest als de upc test site. Ik begrijp dat upc hun eigen site als leading beschouwd dus daar houd ik het even op. 


Dude ik kan het niet laten hier commentaar op  te geven

De UPC test Server is een LAN test (LAN - LOCAL AREA NETWORK) ipv een WAN test (Wide AREA NETWORK INTERNET)

Ze kunnen zeggen wat ze willen maar UPC is LAN en chello is je provider WAN heel simpel gezegd en volhgens mij betaal je voor een internet account en niet voor een LAN account.

Dus al je test, test je op internet en als internet slecht test dan ga je controleren of het interne netwerk van UPC (LAN) ook slecht is ... in die volgorde...

trouwens het is me opgevallen dat UPC test resultaat nu zelfs 35 % van de gehaalde snelheid als redelijk aanmerkt. Tijd dus om weer te gaan veranderen....

En deze ziet er nog slechter uit dan die van Gelderland

https://test.net.upc.nl/cgi-bin/chart.cgi?post=3079&range=week&group=uur&meas=do
 
RF Parameters
Downstream
Freq/Power: 260.000 MHz 7 dBmV
Signal to Noise Ratio: 34 dB
Modulation: QAM256
Upstream
Freq/Power: 35.000 MHz 53 dBmV
Channel Type: DOCSIS 1.x (TDMA)
Symbol Rate: 2560 kSym/sec
Modulation: QAM16

Bovenstaande waardes lijken mij perfect. Heb geen firewall draaien, anti-virus is het ook niet. Alles is up-to-date, systeem wordt goed onderhouden d.m.v HitmanPro. Regelmatig gedefragmenteerd. Buurjongen van enkele huizen verderop heeft er ook last van. Vanochtend was de downloadsnelheid nog stabiel op 2400KB/sec. Ping is bij online games ook met 30 omhoog. Heb geen p2p applicaties draaien.

Tracert:
2x een tracert naar www.chello.nl
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 31 ms 19 ms 16 ms 10.79.0.1
3 23 ms 14 ms 21 ms p50001.net.upc.nl [212.142.50.1]
4 25 ms * 16 ms p14232041.net.upc.nl [212.142.32.41]
5 13 ms 12 ms 27 ms 213.46.183.57
6 12 ms 12 ms 11 ms nl-ams02a-ra5-so-0-0-0.aorta.net [213.46.161.190]
7 34 ms 41 ms 35 ms www.chello.nl [213.46.242.72]

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 33 ms 22 ms 18 ms 10.79.0.1
3 16 ms 18 ms 28 ms p50001.net.upc.nl [212.142.50.1]
4 13 ms 12 ms 18 ms p14232041.net.upc.nl [212.142.32.41]
5 32 ms 40 ms 28 ms 213.46.183.57
6 24 ms * 26 ms nl-ams02a-ra5-so-0-0-0.aorta.net [213.46.161.190]
7 24 ms 15 ms 18 ms www.chello.nl [213.46.242.72]

2x een tracert naar www.google.com
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * 29 ms 37 ms 10.79.0.1
3 9 ms 26 ms 27 ms p50097.net.upc.nl [212.142.50.97]
4 * 37 ms 32 ms p14232073.net.upc.nl [212.142.32.73]
5 * * 24 ms 213.46.183.93
6 12 ms 17 ms 13 ms 213.46.183.85
7 39 ms 32 ms 24 ms nl-ams02a-rd2-10gige-0-0.aorta.net [213.46.183.1]
8 26 ms 42 ms 31 ms 213.46.183.78
9 21 ms 30 ms 23 ms 72.14.198.33
10 30 ms 44 ms 34 ms 216.239.43.89
11 29 ms 27 ms 24 ms 72.14.232.209
12 42 ms 34 ms 33 ms 66.249.85.104

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 33 ms 40 ms 37 ms 10.79.0.1
3 22 ms 18 ms 13 ms p50097.net.upc.nl [212.142.50.97]
4 20 ms 18 ms 20 ms p14232073.net.upc.nl [212.142.32.73]
5 18 ms 18 ms 15 ms 213.46.183.93
6 42 ms 34 ms 22 ms 213.46.183.85
7 20 ms 21 ms 23 ms nl-ams02a-rd2-10gige-0-0.aorta.net [213.46.183.1]
8 28 ms 30 ms 23 ms 213.46.183.78
9 30 ms 20 ms 33 ms 72.14.198.33
10 28 ms 31 ms 24 ms 216.239.43.89
11 23 ms 37 ms 31 ms 72.14.232.209
12 25 ms 19 ms 25 ms 66.249.85.104

1x tracert naar utwente
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 29 ms 30 ms 31 ms 10.79.0.1
3 38 ms * 24 ms p50097.net.upc.nl [212.142.50.97]
4 40 ms 16 ms 18 ms p14232073.net.upc.nl [212.142.32.73]
5 13 ms 12 ms 13 ms 213.46.183.93
6 32 ms * 16 ms 213.46.183.5
7 32 ms 24 ms 20 ms 213.46.183.97
8 11 ms 14 ms 20 ms 213.46.183.78
9 25 ms 28 ms * GBE3-5-6.XSR03.Amsterdam1A.surf.net [145.145.166.45]
10 27 ms 26 ms 32 ms AF-500.XSR01.Amsterdam1A.surf.net [145.145.80.9]
11 33 ms * * UTwente-CPE2.Customer.surf.net [145.145.4.2]
12 25 ms 21 ms 29 ms webhare.civ.utwente.nl [130.89.1.50]

1x tracert naar eweka newsreader
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 11 ms 7 ms 8 ms 10.79.0.1
3 26 ms 18 ms 20 ms p50097.net.upc.nl [212.142.50.97]
4 30 ms 26 ms 18 ms p14232073.net.upc.nl [212.142.32.73]
5 19 ms 16 ms 15 ms 213.46.183.93
6 17 ms 15 ms 15 ms 213.46.183.85
7 24 ms 21 ms 20 ms 213.46.183.81
8 20 ms 33 ms 14 ms ams-ix.eweka.nl [195.69.144.94]
9 28 ms 18 ms 25 ms 10ge.foundry-rx.ams.eweka.nl [81.171.102.229]
10 17 ms 16 ms 20 ms newsreader22.eweka.nl [81.171.88.229]


Verschillende Nederlandse downloadlocaties getest. Eweka, Gamershell (Multikabel links), Universiteit twente 1 GB testfile.
Alle http/ftp downloadlinks zitten tussen de 600KB/sec en 800KB/sec en Eweka zit op ongeveer 500KB/sec.
Lijkt me vrij duidelijk dat er hier wat upgrades qua apparatuur van Chello/UPC plaats moeten gaan vinden.

Meer info nodig? laat het me weten!!!

3328DX
 
Van traagheid meestal geen last, maar wel dat hij er vaak uit ligt (eindhoven centrum). Uurtje of 2 later doet hij het weer. Maar soms ook pas na de volgende ochtend.

Bellen naar de Helpdesk heeft geen zin, gaan ze conform een belscript de instellingen weer na lopen.
 
Update:
Engbur heeft geconstateerd dat inderdaad het een en ander mis is met de verbinding, en heeft het netwerkteam er op gezet (6-10. Op mijn laatste vraag, ook 6-10 is geen respons meer gekomen). Aangezien hij alleen 's avonds packetloss en snelheidsproblemen signaleert, acht ik de kans klein dat het om een direct technisch probleem gaat, maar is een overbelasting van het netwerk hier in de avonduren en in het weekend mijns inziens waarschijnlijker.

Ter informatie voor degenen die van mening zijn dat de problemen dus maar in een klein gedeelte van de dag plaatsvinden: ik draai geen P2P programma's, ik maak hoofdzakelijk gebruik van internet in de avonduren en het weekend. De procentuele tijd dat ik lijd onder deze snelheidsproblemen is dus ruim boven 90%.

De brief met ingebrekestelling ligt klaar en gaat op de post. Ongeacht of dit onder handen is, zet ik daarmee een stok achter de deur om UPC de mogelijkheid tot afsluiten van de verbinding danwel inschakelen van een incassobureau te ontnemen. Op alle gerapporteerde zaken anders dan die via Engbur zijn geregeld waarvan de laatste respons 6-10 was, is nooit enige reactie gekomen.

De werking van het dienstverlenende orgaan binnen UPC blijkt dus nog immer uiterst effectief in het toepassen van een looping-systeem waarbij ervan uitgegaan wordt dat er geen technische problemen zijn, danwel dat die zichzelf oplossen. De helpdesk is structureel onderbemand, en het (kennis)niveau van de HD-medewerkers is gemiddeld te laag. Specialisten zijn niet via telefoon te bereiken.

Ik wil hiermee nogmaals benadrukken dat UPC een volledig aandeelhouder-georiënteerde lijn volgt. Hierbij wordt niet geschuwd methodes toe te passen met het vertrouwen dat mensen er toch geen zaak van durven te maken. Een bedrijf met een dergelijke houding is slechts ter verantwoording te roepen via één weg: Ingebrekestelling, stoppen van betaling, en informeren van andere klanten via de media. Zodra de bevestiging van ontvangst van ingebrekestelling hier binnen is, lijkt het me gezien het groeiend aantal meldingen hier over de snelheden dan ook zinvol een topic te starten om gezamelijk een front te vormen waaruit een kerngroep gevormd kan worden voor communicatie met UPC, het schrijven van persberichten, en het verzamelen van informatie. Natuurlijk is het not-done een dergelijke actie op het forum te bezigen zonder hiervoor te communiceren met de forumbeheerders. Één en ander wil ik dan ook op korte termijn met hen opnemen.
 
Na een half jaar en vijf monteurs verder begint mijn geduld redelijk op te raken. De enige UPC medewerker die zeker moeite voor me doet is Engbur (je doet echt je best, bij de meeste klanten helpt dat ook), maar hij heeft de problemen doorgeschopt naar een ander team. Die zouden ongeveer een week gelden terug bellen, maar ze zijn mijn telefoonnummer denk ik kwijt (proef hier flink wat sarcasme).

Wel betalen voor het volle pond, maar oplossen ho maar. Zelfs terug bellen is al erg lastig natuurlijk.
Elke keer denken de monteurs dat ze voor telefonie komen, ik weet niet wat voor systeem die HD medewerkers hebben, maar schijnbaar staat de omschrijving "probleem: internet" er niet in.
De vijfde monteur kwam eerst op een dag zonder een afspraak te hebben gemaakt, ik maak een nieuwe afspraak via de HD en weer komt de monteur voor telefonie, erg apart. Al had de laatste echt kennis van zaken, dus gelukkig wel iemand die ook internet goed kon controleren.

En nu dus weer miscommunicatie, of beter gezegd, geen communicatie.
Ik snap de naam extreme nu wel, maar het heeft weinig met snelheid te maken. Eerder de extreem slechte communicatie met UPC als bedrijf zijnde.

Nu ze ook VH1 classic en de andere goede muziekzenders ongevraagd en onaangekondigd (weer dat communicatie, auw) er af hebben gegooid begin ik toch langzaam aan te denken om het hele boeltje maar terug te sturen. Als bedrijf kun je zo toch niet omgaan met klanten?
 
Terug
Bovenaan