• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Betalen voor HDTV van UPC?

Bron: De Telegraaf

Digitale televisie blijft groeien

Het aantal aansluitingen voor digitale televisie is in Nederland in het tweede kwartaal met bijna 6 procent gestegen tot ruim 4,4 miljoen.
Dat maakte onderzoeksbureau Telecompaper woensdag bekend.

Het totale aantal tv-aansluitingen daalde in dezelfde periode met 0,2 procent tot 7,96 miljoen.
Het aandeel van digitale televisie in de totale tv-markt is daardoor bijna 56 procent.

Ziggo bleef met bijna 1,4 miljoen klanten de grootste Nederlandse aanbieder van digitale tv.
KPN streefde Canal Digitaal voorbij als op twee na grootste aanbieder.
KPN eindigde het tweede kwartaal met 866.000 abonnees, een marktaandeel van 20 procent.
Canal Digitaal bedient 19 procent van de markt.

UPC zag zijn marktaandeel digitale televisie dalen tot 687.000 of 15,5 procent, ondanks de toevoeging van 16.500 nieuwe klanten.

Iedereen doet het goed behalve UPC hoe zou dat nou komen...

Ohw wacht is UPC niet die hele dure klantonvriedelijke partij waar je als enigste geen eigen mediabox of interne DVB-c tuner in je TV kan kan gebruiken?
 
Dit is een raar bericht en klopt van geen kant wat UPC betreft.

UPC zag zijn marktaandeel digitale televisie dalen tot 687.000 of 15,5 procent, ondanks de toevoeging van 16.500 nieuwe digitale klanten

Het vetgedrukte woord zou weggelaten moeten wordenen achteraan in de zin bijgezet moeten worden.Ze bedoelen dat ondanks de toevoeging van 16.500 nieuwe digitale klanten, ze onder de streep toch minder kijkers hebben. Analoog en digitaal bij elkaar. Maar die kijkers zijn niet weggelopen bij het digitale tv gedeelte, daar zijn juist klanten bijgekomen, maar dat zijn voor het grootste deel de analoge kijkers die, naar alle waarschijnlijkheid, de overstap naar het goedkopere maar kwalitatief veel mindere Digitenne hebben gemaakt.

Dus denk een beetje na voordat je voor jezelf een te gemakkelijke conclusie trekt en over mediaboxen en interne tuners begint te babbelen ;)
 
Uh als UPC 16.500 nieuwe digitale klanten kreeg maar er gingen meer als 16.500 digitale klanten weg dan krimp je als bedrijf nog steeds.

Op telecom paper staat het ook en het gaat echt alleen om digitale klanten.

Heeft dus niets met het aantal analoge klanten te maken wat ook drastisch daalt (hier heeft Ziggo ook last van)
 
Hmm ok ik was in de veronderstelling dat het om het totale klantenbestand ging, analoog meegerekend maar ze spreken inderdaad specifiek over digitale klanten dus je zal het bij het rechte eind hebben, mijn excuses.
 
Arthur29 zei:
, de overstap naar het goedkopere maar kwalitatief veel mindere Digitenne hebben gemaakt.

Nog een fout.
Digitenne is kwalitatief beter dan analoge TV.
 
Ik maakte die opmerking in vergelijking met digitale tv, dat lijkt me duidelijk. Behalve voor jou blijkbaar. Makkelijk scoren voor je op deze manier? Bovendien kiezen Digitenne klanten over het algemeen niet voor beeldkwaliteit, maar kijken ze naar het prijskaartje.
 
Ik ben bang dat deze tendens van de afname van abonnees bij UPC nog wel even doorgaat.

Ik merk niks maar dan ook niks dat UPC luistert naar de klant en rekening houdt met de wensen van de eindgebruiker.

Daar maak ik me grote zorgen om. Er is dus duidelijk nog te veel monopolie.
 
teleromeo zei:
Ik ben bang dat deze tendens van de afname van abonnees bij UPC nog wel even doorgaat.

Ik merk niks maar dan ook niks dat UPC luistert naar de klant en rekening houdt met de wensen van de eindgebruiker.

Daar maak ik me grote zorgen om. Er is dus duidelijk nog te veel monopolie.

Ach van die monopolie kom je niet af.. kijk naar KPN beheert nog steeds alle kopere lijntjes..
Als straks de kabel opengaat zie ik geen zware veranderingen.
En wat betreft het luisteren naar de eindgebruiker.. dat is niet alleen bij UPC , al moet ik zeggen dat sinds het a2000/chelloo tijdperk heel veel verbetert is.
Elk commercieel berijf wil snel en makkelijk winst maken , niet alleen UPC is daar goed in ook andere kabbelaars.
 
dSje zei:
Ach van die monopolie kom je niet af.. kijk naar KPN beheert nog steeds alle kopere lijntjes..
Als straks de kabel opengaat zie ik geen zware veranderingen.
En wat betreft het luisteren naar de eindgebruiker.. dat is niet alleen bij UPC , al moet ik zeggen dat sinds het a2000/chelloo tijdperk heel veel verbetert is.
Elk commercieel berijf wil snel en makkelijk winst maken , niet alleen UPC is daar goed in ook andere kabbelaars.

Pcies. Ik word een beetje moe van dat gezuur dan UPC een grote monopolie heeft.. dat heeft niet alleen UPC .. Ziggo , Caiway enz enz hebben dat ook in hun gebied.
 
Tja, in het buitenland is het echt allemaal koek en ei, pais en vree en vooral veel groener gras.....

....of toch niet?

De BBC is van plan om sommige gegevens van Freeview HD te gaan coderen. Alleen goedgekeurde fabrikanten van settop-boxen zouden de decodeersleutels krijgen. Met deze maatregel wil de BBC illegaal kopiëren tegengaan.

Via Freeview verspreidt de BBC gratis digitale televisie, waaronder sinds enige tijd ook vier HD-kanalen. De signalen zijn ongecodeerd en met iedere compatibele settop-box uit de ether te plukken, zonder dat er sprake is van enige vorm van drm. Dit is niet erg naar de zin van sommige rechthebbenden, die bij hd-content graag beveiliging zien.

Omdat het volgens de licentievoorwaarden niet is toegestaan het signaal te coderen heeft de BBC een andere oplossing bedacht: de programmalijsten, die een settop-box ook nodig heeft om te kunnen werken, zullen worden gecodeerd. Alleen makers van settop-boxen die aan de voorschriften voor drm voldoen, zullen de decodeersleutels kunnen krijgen. De BBC heeft aan telecomregulator Ofcom toestemming voor de encryptie gevraagd, die zich de komende tijd gaat beraden op een antwoord, zo meldt de BBC.

Als de BBC zijn plannen doorzet, kan er niet langer van opensource-software gebruik worden gemaakt om de hd-signalen op te vangen. Niet alleen consumenten doen dit, ook sommige fabrikanten van settop-boxen gebruiken opensource-software. Omdat deze doorgaans gratis is, kunnen de boxen goedkoop worden aangeboden.

Op het plan van de BBC is dan ook de nodige kritiek gekomen. Labour-parlementslid Tony Watson is er bepaald niet van overtuigd dat het plan in het belang van consument is. "In een poging de machtige rechthebbenden tevreden te stellen, gaat de BBC het miljoenen verbieden om hun bestaande settop-boxen te programmeren. Als dit wordt ingevoerd wordt het moeilijk om jd-uitzendingen te bekijken of op te nemen met gratis software. Wat is het belang van de consument daarbij?", aldus de politicus.
 
Terug
Bovenaan