• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Betalen voor HDTV van UPC?

Het verschil is wel dat daar de regering op tijd ingrijpt en bepaalde dingen gewoon niet gebeuren.

Maar hier doet de politiek niks.

Ik geloof nooit dat het coderen van HD van de BBC via DVB-T in Engeland doorgaat.
 
Robert Koopman zei:
Waarom moet de overheid ingrijpen?
Klik om te vergroten...

Er is een misselijk makende actie internationaal aan de gang om overal HD TV achter een decoder te krijgen.
Een onzinige poging van de commercieële toeleveranciers om het kopieëren van programma's tegen te gaan.
Deze mensen hebben waarschijlijk nog steeds de stille hoop ooit het downloaden via het internet van hun materiaal aan banden te leggen.
Ik zie dit door deze akties alleen maar toenemen.
Altijd is het voor SD TV in elk land voor iedereen vrij geweest, om op ze minst een programma op te nemen en te bewaren.
Met nieuwe dingen als CI+ en HD+ en nu weer gezeur in Engeland wil men controle krijgen over wat je kan kijken, en of hoelang te bewaren, en ook of je b.v. reclames in een opname nog kan door spoelen.

Kan een regering hier op ingrijpen ?
Nee, het heeft alles met de rechten te maken.
Voor HD materiaal gaan blijkbaar levenciers de eis stellen dat iets b.v. niet mag woren opgenomen.
Je ziet dit ook al in Uitzending-gemist niet alles wordt doorgegeven.

Wordt TV kijken in de toekomst leuker denk het niet.
 
Teleromeo en Coco , je kan wel merken dat jullie er niet veel verstand van hebben.
Waarom moet in godsnaam de overheid ingrijpen ?? hahaha
Jullie zeggen het zelf al , het woord commercieel.. Elk kanaal mag vragen voor zijn diensten wat hij wilt.. achter de decoder of niet..

De eredivisie zit ook achter de decoder ... waarom omdat het een aparte dienst is net als HD TV..
 
De kosten van HD kunnen makkelijk bekostigd worden van de woekertarieven die de kabelaars nu rekenen voor het analoge pakket.
Dus de klant heeft HDTV allang zelf betaald.
 
Nogmaals Teleromeo het zijn tegenwoordig commerciele bedrijven en geen overheidsinstanties of nutsbedrijven zoals jij dat doet voorkomen. Bovendien hebben meerdere onderzoeken van de OPTA al bewezen dat de analoge tarieven niet laag zijn maar ook niet buiten proportie zoals jij dat doet voorkomen.
 
Volgens mij hebben onderzoeken wel aangetoond dat de kabeltarieven veels te hoog zijn, anders grijpt de OPTA heus niet in.

In Vlaanderen is de kabel al veel goedkoper. Ook een commerciel bedrijf...
 
knuffa zei:
Bovendien hebben meerdere onderzoeken van de OPTA al bewezen dat de analoge tarieven niet laag zijn maar ook niet buiten proportie zoals jij dat doet voorkomen.
Klik om te vergroten...

Dit klopt niet knuffa, twee jaar geleden heeft de OPTA opdracht gegeven aan de TU Enschede om een onderzoek te doen naar de tarieven van analoge kosten.

Uit het onderzoek bleek dat een prijs van ongeveer 1,50 euro kostendekkend zou zijn en juist daaruit heeft de OPTA geconcludeerd dat die markt zou moeten worden opengebroken omdat de analoge klanten voor een flink deel de digitale markt aan het financieren waren en dat dit (terecht) niet juist zou zijn. (als ik tijd heb zal ik het artikel betreffende dat onderzoek hier even posten)
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan