• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Betalen voor HDTV van UPC?

Als dadelijk alles er uitziet als Voom en klinkt als Soundstage dan vindt ik het niet erg dat daar een prijskaartje aanhangt van 9euro. Mag van mij zelfs wel meer, dan koop ik gewoon wat minder BluRay's in de maand want dan heb ik daar geen tijd meer voor. Mijn ervaring is als je eenmaal HD gewent ben dan wil je niet anders meer. Ik zie dit aan mensen die bij mij Roland Garos hebben gezien die willen nu allemaal HD.
 
svendeeerste zei:
Als dadelijk alles er uitziet als Voom en klinkt als Soundstage dan vindt ik het niet erg dat daar een prijskaartje aanhangt van 9euro. Mag van mij zelfs wel meer, dan koop ik gewoon wat minder BluRay's in de maand want dan heb ik daar geen tijd meer voor. Mijn ervaring is als je eenmaal HD gewent ben dan wil je niet anders meer. Ik zie dit aan mensen die bij mij Roland Garos hebben gezien die willen nu allemaal HD.
Klik om te vergroten...

net wat ik dacht :)
 
teleromeo zei:
En ik ben niet de enige die hier over denkt. Op het forum van tweakers wil ook bijna niemand extra betalen voor HD, dus ik denk dat de meeste mensen er zo tegenaan kijken.
Klik om te vergroten...
Weetje, als je het over de meeste mensen hebt dat dit nog steeds de grootste meerderheid is die gewoon analoog kijken. Deze zogenaamde grootste groep (jou benaming “meeste mensen”) weten totaal niet wat HD is en zijn over het algemeen heel tevreden met de zenders en de beeldkwaliteit die ze hebben. Ik denk dat je verbaast zult staan hoeveel van die “meeste mensen” nog in het bezit zijn van een traditionele TV al dan niet in breedbeeld.

En van die meeste mensen zij over het algemeen de vrouwen die zeggen moet dat nou het is toch goed zo als het is. Deze groep heeft ook niet zoveel op met grote beeldschermen al dan niet plat. Al zijn er natuurlijk altijd uitzonderingen.

En dan heb je ook nog een hele grote groep van die “meeste mensen” die totaal niet geïnteresseerd zijn in techniek en niets hebben met digitaal of HD, zij zullen hun schouders ophalen en zeggen, “ach joh, het zal allemaal wel”. En dan vergeet ik haast de grote groep van die “meeste mensen” die in het buiten gebied wonen. Zij waren boos omdat het analoge signaal verdween omdat alles digitaal werd, een grote groep van die “meeste mensen” hadden nog een radio en televisie antenne op hun dak staan en zij moesten over naar een schotel. Nou de rapen waren gaar, er ontstond zelfs een run op schotels antennes, tot dat ze er achterkwamen dat ze de lokale televisiezenders niet konden ontvangen. Om die te ontvangen moesten ze een ander duoblok kopen, zelfs daar was een schreeuwend te kort aan ontstaan er ontstonden zelfs levertijden.

Moraal van het verhaal; de meeste mensen en dat is nog steeds de aller grootste groep van televisie kijkend Nederland zijn totaal niet geïnteresseerd in HD TV. En voor heel televisie kijkend Nederland is er maar een heel klein groepje kijkers echt geïnteresseerd in HD TV. En zolang dit nog het geval is zullen de meerkosten die kabel of satelliet maatschappijen en omroepen moeten maken toch ergens vandaan komen. Al dan niet verkapt in andere extra bijkomende kosten. En hoe beroert ook, wij de zogenaamde early adopters krijgen te maken met alle ongemakken in techniek of wat dan ook. Vervelend maar het zei zo. :) :)

Cheers
 
AntS zei:
Weetje, als je het over de meeste mensen hebt dat dit nog steeds de grootste meerderheid is die gewoon analoog kijken. Deze zogenaamde grootste groep (jou benaming “meeste mensen”) weten totaal niet wat HD is en zijn over het algemeen heel tevreden met de zenders en de beeldkwaliteit die ze hebben. Ik denk dat je verbaast zult staan hoeveel van die “meeste mensen” nog in het bezit zijn van een traditionele TV al dan niet in breedbeeld.

En van die meeste mensen zij over het algemeen de vrouwen die zeggen moet dat nou het is toch goed zo als het is. Deze groep heeft ook niet zoveel op met grote beeldschermen al dan niet plat. Al zijn er natuurlijk altijd uitzonderingen.

En dan heb je ook nog een hele grote groep van die “meeste mensen” die totaal niet geïnteresseerd zijn in techniek en niets hebben met digitaal of HD, zij zullen hun schouders ophalen en zeggen, “ach joh, het zal allemaal wel”. En dan vergeet ik haast de grote groep van die “meeste mensen” die in het buiten gebied wonen. Zij waren boos omdat het analoge signaal verdween omdat alles digitaal werd, een grote groep van die “meeste mensen” hadden nog een radio en televisie antenne op hun dak staan en zij moesten over naar een schotel. Nou de rapen waren gaar, er ontstond zelfs een run op schotels antennes, tot dat ze er achterkwamen dat ze de lokale televisiezenders niet konden ontvangen. Om die te ontvangen moesten ze een ander duoblok kopen, zelfs daar was een schreeuwend te kort aan ontstaan er ontstonden zelfs levertijden.

Moraal van het verhaal; de meeste mensen en dat is nog steeds de aller grootste groep van televisie kijkend Nederland zijn totaal niet geïnteresseerd in HD TV. En voor heel televisie kijkend Nederland is er maar een heel klein groepje kijkers echt geïnteresseerd in HD TV. En zolang dit nog het geval is zullen de meerkosten die kabel of satelliet maatschappijen en omroepen moeten maken toch ergens vandaan komen. Al dan niet verkapt in andere extra bijkomende kosten. En hoe beroert ook, wij de zogenaamde early adopters krijgen te maken met alle ongemakken in techniek of wat dan ook. Vervelend maar het zei zo. :) :)

Cheers
Klik om te vergroten...

Ben bang dat je helemaal gelijk hebt AntS. Dit heeft ook te maken met het feit dat wij hier in Europa de PAL televisiestandaard gebruiken. In vergelijking met het beroerde NTSC uit de Verenigde Staten is PAL een prachtplaatje. Dit is één van de redenen waarom wij hier minder happig zijn op verbetering zoals HDTV. In Amerika gaat het snel omdat de mensen daar vrij beroerd beeld hadden en dan upgrade je je apparatuur ook veel sneller. Hier hebben wel PAL en dat vinden de meeste mensen wel best. Hoe vervelend het ook is voor ons HD liefhebbers.
 
Ach ja in de tijd toen DVD opkwam zagen een hoop mensen ook niet het verschil tussen een DVD en een VHS band.
De tijd zal het leren, hier in het land mag kwaliteit nooit iets kosten, is de reden dan ook dat alles zo lang duurt.
Verder nogmaals de overheid moet er gewoon voor zorgen dat het verplicht doorgeven van de analoge kanalen wordt afgeschaft.
Gewoon vanaf een bepaalde datum het licht uit.
 
Op het Ziggo forum loopt nu een enquete over betalen voror RTL en SBS HD TV.

https://ziggo-gebruikers.nl/forum/showthread.php?p=179930#post179930

Betalen om RTL en SBS zenders in HD te zien?

Nee, ik pijns er niet over. 33--- 55,93%
Ja, RTL wel, SBS niet. Uitbreiding op HDTV-pakket. Huidige prijs. (3,95 p/m) 0--- 0%
Ja, RTL wel, SBS niet. Uitbreiding op HDTV-pakket. Mag max 1 Euro duurder worden. (4,95 p/m) 0--- 0%
Ja, SBS wel, RTL niet. Uitbreiding op HDTV-pakket. Huidige prijs. 1--- 1,69%
Ja, SBS wel, RTL niet. Uitbreiding op HDTV-pakket. Mag max 1 Euro duurder worden. 0--- 0%
Ja, beide. Uitbreiding op HDTV-pakket, huidige prijs. 13--- 22,03%
Ja, beide. Uitbreiding op HDTV-pakket, mag max 1 Euro duurder worden. 12---- 20,34%
Ja, in een apart pakket. (alleen deze HD zenders. Minder dan 3,95 p/m) 0--- 0%
Ja, voor RTL wel, SBS niet. (apart HD-pakket. Minder dan 3,95 p/m) 0--- 0%
Ja, voor SBS wel, RTL niet. (apart HD-pakket. Minder dan 3,95 p/m) 0--- 0%
Aantal stemmers: 59. Je mag niet stemmen in deze enquête

Ziet er slecht uit voor de commercieëlen.
 
Is maar net hoe je het bekijkt. Het kan er ook slecht uitzien voor de mensen die wel bereid zijn om iets extra's neer te leggen, maar dat zijn er niet veel omdat zoals bekend veel mensen voor een duppie.....
 
De uitkomst verbaast me niks.
De meesten willen gewoon niet extra betalen voor HDTV.
Alleen UPC heeft het nog niet door :-\
Ik ga ook gelijk even stemmen op dat forum ;D
 
Als RTL mij nou de garantie gaf dat AL hun topseries in native HD te zien zullen zijn
wil ik best wat betalen, ik ben er alleen bang voor dat je weer voor het ootje wordt gehouden en
de eerstkomende 2 jaar nog grotendeels upscaled te zien gaat krijgen onder het mom van "sorry maar we
hebben alle series die nog op de planken liggen in SD aangekocht".

Ik ken m'n pappenheimers ondertussen. ;)
 
Afgezien daarvan, je hebt het over wat extra betalen.
Maar UPC denkt niet in termen van "wat" maar in woekerbedragen van minimaal 9 euro per maand (exlusief decoder)

Dat vind ik niet meer wat, maar heel veel overprijsd!!
Bij bij Ziggo kost een HD pakket maar €3,95 per maand. Dat zijn veel schappelijkere prijzen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan