• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Betalen voor HDTV van UPC?

Ik vindt dat we gewoon maar eens rustig moeten afwachten hoe de situatie zich ontwikkeld en over een aantal maanden de balans moeten opmaken.
Dan hebben we een overzicht van hoe de pakketten bij de providers in elkaar steken en hoe dat zich tot elkaar verhoud.
Mischien blijven de publieke omroepen gratis bij Ziggo cs mischien ook niet en dan kan het zo zijn dat met een pluspakket commercieele omroepen het totaal weer duurder is dan UPC. Het is allemaal glazen bol kijken en het resultaat is mischien heel anders dan we nu denken.
Het is prachtig weer morgen begint de tour voorlopig ontspanning genoeg ;)
En als de resultaten bekend zijn in het najaar of de winter starten we hier de discussie weer en is het in ieder geval koeler :)
 
MagicOnline zei:
UPC is ook de enigste die aan koppel verkoop doet waardoor het niet mogelijk is.

Klopt helemaal! Ik ben ook benieuwd hoe lang UPC exclusief aan dit model kan volhouden. Steeds meer TV's zijn ook voorzien van een ingebouwde DVB-C tuner en nu CI+ binnenkort door Ziggo ondersteund gaat worden is UPC de laatste DVB-aanbieder die het gebruik van een settopbox verplicht stelt.

Op zich zou dat nog geen probleem zijn, maar als klant heb je bij UPC geen keuze, technisch valt er het nodige aan te merken op de settopboxen én ze verbruiken ernom veel energie.

Nu nog weinig mensen over een TV met ingebouwde DVB-C tuner beschikken is hier nog weinig geklaag over, maar als dat over een paar jaar standaard is en het merendeel van de consumenten gewoon over een TV met ingebouwde DVB-C tuner beschikt zal er waarschijnlijk echt wel meer druk op UPC komen om ook voor een meer open model te kiezen en CI+ toe te staan.

Punt is echter dat UPC mensen zoveel mogelijk interactieve diensten wil laten afnemen, omdat daar het verdienmodel zit. Een eigen box is daarvoor een must, anders ben je al aanbieder veel meer beperkt in de mogelijkheden. Klantvriendelijk is het gesloten model in mijn ogen echter niet echt. Laat mensen gewoon kiezen voor CI+ als ze gewoon TV willen kijken, en biedt als extra optie de settopbox aan voor hen die interactieve diesnten willen afnemen.
 
Ik ben bang dat over een aantal jaren de meeste mensen een TV met DVB-T inplaats van DVB-C hebben want de meeste mensen kijken hier helemaal niet naar op het moment dat ze een TV kopen maar pas op het moment dat ze Digitale TV willen. Behalve een select groepje dat weet waar het over gaat. :)
In die positie is er alleen de keus voor digitenne of een huur of koopbox.
Ikzelf heb trouwens bewust gekozen voor DVB-T variant want die was voordeliger en een duurdere hoefde in dit geval niet daar ik in UPC gebied woon.
Het liefst had ik trouwens voor een monitor gekozen omdat ik voor geluid ook niet van de TV afhankelijk ben.
Zolang een groot deel van de massa denkt dat ze HD televisie hebben omdat het op de TV stond toen ze hem kochten valt er nog veel aan voorlichting te doen.
En dan heb ik het niet over de vakpers of special interest bladen maar gewoon kranten en publiekstijdschriften
 
Heb net UPC opgezegt 2e box is deze maand al weg.

Heb net even zitten vergelijken (Ziggo vs UPC) gelijkwaardig zender pakket

Ziggo
basis incl. 60 digitale zenders + NL 1 2 3 HD € 16,25
HDTV pakket € 3,95
Digitaal Totaal incl erotiek € 9,95
Afschrijving HD ontvanger € 6,60
Totaal € 36,75 per maand

UPC
basis € 16,70
Royaal HD € 18,50
Xotix € 19,99 p/m
Garuda TV € 10,-
BabyTV € 5,-
Totaal € 70,19 per maand

UPC is gewoon beina 2x zo duur!
Als UPC een 2e codering op het signaal moet zetten voor youca wat er dik in zit hebben ze echt een probleem.

Snap niet waarom UPC 2x zo duur moet zijn voor het zelfde aanbod.
 
Er moet gewoon milieu wetgeving komen die verbied dat apparatuur in de standby positie evenveel stroom gebruikt als wanneer het apparaat aanstaat.
Dat zal UPC wel in het gereel krijgen. :-X
 
Ja hoor nog meer bureaucratie en ambtenaren die in een comfortabele energievretende luchtgekoelde ruimte en een leasebak toezien of de bepalingen worden nageleefd. ;D
 
Dacht dat er al een Europesche wet voor kwam: Standby-verbruik vanaf 2010 beperkt tot 2W
Dus alle apparaten die dan uitgeleverd worden moeten hieraan voldoen.

UPC heeft ongeveer 800.000 boxen uitstaan bij haar klanten.
Gemiddeld staan die boxen 2/3 van de dag standby
25W x 16 uur x 365 dagen x 800.000 boxen = 116.800.000.000W = 116.800.000KW energie verspilling door UPC per jaar

Edit aangepast bereking was :-X
 
Volgens mj is dat dan per uur.
16W x 800.000 boxen = 12.800.000 W/U

Dus 12,8 megawatt per uur

Als je wilt weten wat dat dan in een jaar is val je van je stoel.
 
ik ben al van mijn stoel gevallen tien upc begon met die mediaboxen en totaal niet denkt aan het milieuaspect door gebruik van ingebouwde digitake kabeltuners onmogelijk te maken. Dat de klant zo met een hogere energienota wordt opgescheept en minder bedieningsgemak en geen flexibiliteit in zelf te kiezen apparatuur interesseert ze geen klap!
 
Dat zo'n box veel stroom verbruikt weet iedereen.
Maar waarom zo'n drukte maken over dit verbruik?
Ga airco's verbieden, dat scheelt veel en veel meer!
 
Terug
Bovenaan