Betalen voor HDTV van UPC?

@Teleromeo De enquette was bij Ziggo hoor daar waar jij altijd zo graag naar verwijst die willen, niet extra betalen voor de genoemde zenders maar moeten dat mischien wel omdat de publieke omroepen daar gratis zijn zoals jij dat noemt.
Dus daar maken ze zich zorgen dat ze in ieder geval moeten gaan betalen en organiseren een enquette dus wat heeft UPC er mee te maken.
Wij betalen al extra dus kan het bij UPC nog wel eens mee vallen en wordt het bij ziggo wel duurder om de publieke omroepen en RTL en SBS te ontvangen maar daar is nog helemaal niets van bekend.
Voorlopig is er hier niets veranderd en wat jij denkt weten we nou wel even, als over enkele maanden alles bekend is kunnen we eventueel verrder discusieren maar mischien is jou geliefde Ziggo dan ook wel uit de gratie.

Die enquete gaat ook over de commerciele omroepen in HD.
De overduidelijke uitkomst is dat meer als de helft helemaal niet extra wil betalen voor HD.
Dus dat HD gewoon in het basispakket thuishoort zonder meerkosten. Ziggo is overigens helemaal niet van plan om extra geld te vragen voor de publieke omroep in HD. En Eurosport HD geven ze ook al meer dan een jaar door in het basispakket. Inmiddels geeft Canal Digitaal Eurosport HD ook door vanaf het basispakket.

Ik ga er vanuit dat UPC een zelfde klantenopbouw heeft als Ziggo. Je kan hieruit dus concluderen dat UPC volledig de plank misslaat met zijn beleid om klanten extra te laten betalen voor HDTV van de publieke omroep.
Dus HDTV wordt met het huidige prijsbeleid een grote flop bij UPC. Dat voorspel ik jullie !!!

Lees de tekst eerst een een paar keer voor je antwoord mischien dat je dan duidelijk wordt wat ik hier stel.
Welke omroepen denk je dat ik bedoel met genoemde.

teleromeo zei:

Dus HDTV wordt met het huidige prijsbeleid een grote flop bij UPC.

Klik om te vergroten...

De laatst bekende cijfers lieten zien dat UPC exact evenveel HDTV abonnementen
heeft uit staan als Ziggo, terwijl Ziggo in haar geheel een groter klantenbestand
heeft én men is al een jaar langer bezig met HDTV dan UPC. HDTV bij UPC is dus alles
behalve een flop.

Apple740 zei:

De laatst bekende cijfers lieten zien dat UPC exact evenveel HDTV abonnementen
heeft uit staan als Ziggo, terwijl Ziggo in haar geheel een groter klantenbestand
heeft én men is al een jaar langer bezig met HDTV dan UPC. HDTV bij UPC is dus alles
behalve een flop.

Klik om te vergroten...

Ligt er maar aan hoe je het bekijkt...
Alle ziggo kijkers kunnen nu HD kijken zonder meerprijs dus ziggo heeft een 100% HDTV klanten bestand.
Hoeveel heeft UPC er? 3% of zo...

Niet iedereen heeft interesse in alle HDTV zenders dus waarom ervoor betalen dan?
Een hele grote groep wil alleen maar de NPO zenders in HD zien.

En als je alleen sport 1 wil zien dan krijg je bij ziggo zonder HDTV pakket ook gewoon sport1 HD erbij.
Terwijl je bij UPC dan ook nog een keer een HDTV pakket voor 9 euro extra erbij moet nemen.

Ze slaan dus zeker wel de plank mis en het huidige HDTV model klopt dus voor geen meter.
En de door jouw genoemde cijfers dus al helemaal niet.

Ik heb nog niet gehoord van een stormloop op de z.g. common interfaces die nodig zijn om het basispakket van Ziggo en dus de publieke omroepen in HD te ontvangen.
En waarom niet, omdat de massa er niet mee bekend is of de geschikte TV niet hebben en daar ook helemaal niet op letten op het moment dat ze een TV kopen
Er is maar een heel klein groepje dat bekend is met common interfaces en dat groepje zit op de forums
De gewone gebruiker wil digitale TV of HDTV zonder rompslomp denkt hoe kom ik er aan en beland bij UPC of Ziggo en koopt of huurt een kastje en heeft er geen idee van dat eventueel ook een CI kan worden gebruikt.
Dus wat jij beschrijft is de ideale situatie waarin iedereen van de hoed en rand weet maar die is er niet.
Zelfs de verkoper van een TV weet vaak niet wat een CI is en zal de klant wijzen op het kastje.
Behalve natuurlijk wanneer men een Loewe in een speciaalzaak koopt.
Maar de meeste kopen gewoon bij mediamarkt en daar weet men zelfs het verschil tussen een CI voor digitenne kabel of sateliet niet eens.
Dus die honderd % van jouw is lulkoek.
Theorie is mooi maar je moet uitgaan van de realiteit.
Op dit moment zijn er zelfs mensen die een TV met CI voor Digitenne bezitten en toch een Digitenne kastje hebben.
Ook Ziggo legt de nadruk op de aparte mediabox en niet op CI omdat de nazorg dan gemakkelijker is.
Dus de cijfers van Apple zijn veel dichter bij de waarheid wat betreft werkelijke HD kijkers dan die van jouw.

Ach ja, we blijven Nederlanders. En het meerendeel houdt de hand op de knip.
Persoonlijk wil ik best extra betalen voor meer HD zenders (o.a. van de commerciëlen) op voorwaarde dat ze ook zo veel mogelijk native HD programmering tonen. Voor upscaled SD wil ik niet een paar euro per maand meer gaan betalen.

Maar de prijzen bij de concurrent Ziggo gaan absoluut omhoog als de commerciëlen erbij gaan komen. Dit kan niet anders, anders zou Ziggo verlies gaan draaien omdat er nogal wat kosten bijkomen die ze als distributeur moeten ophoesten aan SBS en RTL.

cornelisvandenberg,

Het gaat om het aantal HDTV klanten en niet de kijkers

Daarnaast:

Zoals ik al aangaf moet je bij UPC een HDTV abonnement aanschaffen als je Film/Sport1 HD ook wil zien.
Dit is bij ziggo niet zo dus dat geeft ook een vertekend beeld.

Als je eerlijk wil vergelijken moet je dus de Film/Sport1 HD NL 1 2 3 HD klanten van ziggo ook even meetellen.
Bij ziggo krijg je deze er namelijk al bij in de normale niet HDTV abonnementen.

Nou ik denk niet dat Ziggo zijn basic klanten als HDTV klanten zal betitelen.
En wat heb je er aan als je het toch niet kan ontvangen omdat je TV niet de juiste is, zal je toch een ontvanger moeten kopen.
Ik ben het met je eens dat de mogelijkheid van een CI mogelijk zou moeten zijn.
Maar omdat je het zelf wil, Ik heb er wat op tegen om hiervoor allerlei nobele motieven die niet reeel zijn er aan toe voegen.
En wat het betalen betreft er is nu nog geen zicht op de eventuele ontwikkelingen de komende maanden en ik houdt me liever niet bezig met speculatie op dit moment.

Mooie pol ook he? Wie wilt er gratis HDTV!!?? Volgens mij zegt zelfs elke halve zool daar ja op. Hoef je niet eens Nederlander voor te zijn...

teleromeo zei:

Dus HDTV wordt met het huidige prijsbeleid een grote flop bij UPC. Dat voorspel ik jullie !!!

Klik om te vergroten...

Nee, dat denk ik niet. Waarop baseer je dat? Op het feit dat jij het te duur vindt? HD wordt nu al verkocht door UPC. Bij de toename van kanalen en mondelinge reclame zal dit logischerwijs alleen maar toenemen.

De discussie zal nog wel even doorgaan. Ik denk wel dat er iets gaat veranderen. Of het nu aan de kant van UPC is of aan de kant van de concullega's Ziggo en Caiway. Het kan zomaar zijn dat UPC gedwongen wordt de publieke zenders in HD toch FTC aan te bieden door een wetswijziging. Het kan ook dat Ziggo en consorten gaan inzien dat HD nu wel een beetje duur wordt met de komst van de commercielen en dat dit meer moet gaan kosten. Vooral dat laatste is interessant. Vooral of het voor UPC nog rendabel is om HD kanalen te blijven toevoegen zonder meerkosten. Op dit moment is het zoals het is. Daar hebben we het mee te doen.