Betalen voor HDTV van UPC?

Arthur29 · 30 jul 2009

Jarco Kriek zei:
Eerst was Rekam ideaal boven andere kabelaars. Nu je op bepaalde feiten wordt vastgepind verlaat je het "Rekam standpunt" en schiet je plotseling over naar Ziggo en CAIW.

Dit is inderdaad zó waar. Hij haalt gewoon van elke aanbieder, behalve van UPC, de eventuele pluspunten héél sterk naar voren maar negeert de minpunten, die er wel degelijk zijn, compleet.

Ik had laatst ook een héél simpel voorbeeldje gegeven van UPC vs Ziggo. Ok, bij Ziggo zitten de publieken HD in het gratis pakket. Maar bij Ziggo is Eredivisie Live weer duurder, om nog maar te zwijgen over internet. Als ik een vergelijkbaar totaalpakket tv, telefoon en internet neem bij UPC plus Eredivisie Live/Film1/Sport1 ben ik in mijn geval 22 euro goedkoper uit dan bij Ziggo. Op maandbasis welteverstaan. Dan heb ik de kosten voor de aanschaf van eigen apparatuur nog niet eens meegerekend. En dan heb ik nog meer internetsnelheid ook. Maar daar hoor je 'm dan weer niet over.

coco · 31 jul 2009

Arthur29 zei:
Dit is inderdaad zó waar. Hij haalt gewoon van elke aanbieder, behalve van UPC, de eventuele pluspunten héél sterk naar voren maar negeert de minpunten, die er wel degelijk zijn, compleet.

Rekam is een Stichting zonder winst oogmerk en kan dus goedkoop kabel geven voor € 6,60
Het is een waanzinnig mooie vergelijkiing in ware kosten en de zogenaamde "commerciële kosten" van UPC.
Het heeft ook geen ene moer de maken met investeringen enz. enz. bla,bla,bla.
Ook Rekem heeft ook produkten als analoog TV, Digitale TV, Telefoon en Internet.
Kosten zijn kosten

John Melone de entrepreneur en baas van UPC heeft investeerders bereid gevonden om voor zo'n 20 miljard dollar te investeren in o.a. UPC.
De belofte van deze man was "Ik ga deze mensen helemaal uitmelken zodat jullie je geld terug krijgen".(d.m.v. interaktief TV en andere betaal TV enz.)
Tot op heden heeft hij alleen met zeer grote moeite de rente op deze finaciering kunnen terug verdienen.(ca. 700 miljoen dollar per jaar)
Wil de lening ooit worden afbetaald moeten er nog veel hogere prijzen worden berekend.
Van mij mag UPC best voor de tweede maal failliet gaan.

Ik bergrijp niet dat hier zoveel mensen zo gemakkelijk omgaan met ja maar UPC is commerciël dus dan betaal ik me maar wezenloos.

Tevens;
Aangezien er zoveel absurt negatieven berichten zijn t.a.v. Teleromeo en mij begin ik een ernstig vermoeden te krijgen dat UPC zelf hier via stro mannen dit item een richting probeert op te sturen.
Of zijn jullie allemaal echt zo dom.

UPC sucks en sucks.

teleromeo · 31 jul 2009

Voor 9 euro per maand krijg je geen bruikleen decoder. Die krijg je pas bij 13 euro per maand extra.
Als je goed leest weet je waarom ik van het voorbeeld Rekam ben afgestapt. Omdat jij het geen commercieel bedrijf vind en ik dus niet die vergelijking mag maken werd er gezegd. Dus stel ik me flexibel op en vergelijk met andere wel commerciele bedrijven. En dat is het weer niet goed !!!

Canal Digitaal is wel een landelijke aanbieder maar biedt geen Nederland 1,2, 3 in HD. Dus de klant heeft nog steeds geen keus en kan met betrekking tot deze zenders niet kiezen voor een andere aanbieder.

Dus je verhaal van die patatzaken en de tafeltjes gaat niet op, want de klant kan niet kiezen voor een andere aanbieder.

Dat jij dat nu even over het hoofd ziet, bevreemd me

cornelisvandenberg · 31 jul 2009

De enige stroman die ik zie is een man met een Mao pakje aan.

En een ander die niets anders doet dan zich zelf herhalen en daarmee zijn eigen boodschap om zeep helpt.

Arthur29 · 31 jul 2009

coco zei:
Of zijn jullie allemaal echt zo dom.

Je bent pas écht dom als je als enige met telkens weer dezelfde argumenten aan komt zetten, ondanks dat al die argumenten van je keer op keer naar het rijk der fabelen zijn verwezen. En toch maar doorgaan, tegen beter weten in. Je maakt jezelf compleet belachelijk, gelukkig dat je het zelf niet doorhebt dan blijft er nog genoeg te lachen voor de rest.

Arthur29 · 31 jul 2009

coco zei:
Aangezien er zoveel absurt negatieven berichten zijn t.a.v. Teleromeo en mij begin ik een ernstig vermoeden te krijgen dat UPC zelf hier via stro mannen dit item een richting probeert op te sturen.
Of zijn jullie allemaal echt zo dom.

Ow ja, daar is de aloude complot theorie weer. Een kat in het nauw maakt niet alleen rare sprongen, maar wordt ook wanhopig blijkbaar. Wat denk je nou zelf als 99% van de mensen het niet eens is met jou en je Romeo, gaat er dan geen belletje rinkelen in die grijze massa van je.

Robert Koopman · 31 jul 2009

coco zei:
Of zijn jullie allemaal echt zo dom.

Ja.

En is de discussie dan afgelopen?

Deze discussie kan "eeuwig" doorgaan lijkt mij, komt nooit een overeenstemming.

den Tsaar · 31 jul 2009

Robert Koopman zei:
Ja.

En is de discussie dan afgelopen?
Deze discussie kan "eeuwig" doorgaan lijkt mij, komt nooit een overeenstemming.

Ach, het is komkommertijd hé en dan moet je toch wat. Soms is deze discussie vermakelijk, soms erg geestdodend en herhalend.

Wie komt er nu eens met een daverend nieuw argument?

B.v. alle HD-zenders uit het pakket en iedereen gaat per zender een x bedrag betalen. Lekker je eigen pakket samenstellen, ik hoef alleen maar NL 1, 2 en 3 dus ik ben voor weinig klaar, toch?

hatolex · 31 jul 2009

den Tsaar zei:
Ach, het is komkommertijd hé en dan moet je toch wat. Soms is deze discussie vermakelijk, soms erg geestdodend en herhalend.

Wie komt er nu eens met een daverend nieuw argument?

B.v. alle HD-zenders uit het pakket en iedereen gaat per zender een x bedrag betalen. Lekker je eigen pakket samenstellen, ik hoef alleen maar NL 1, 2 en 3 dus ik ben voor weinig klaar, toch?

Kijk dat vind ik nu een geweldig idee

Jarco Kriek · 31 jul 2009

teleromeo zei:
Voor 9 euro per maand krijg je geen bruikleen decoder. Die krijg je pas bij 13 euro per maand extra.
Als je goed leest weet je waarom ik van het voorbeeld Rekam ben afgestapt. Omdat jij het geen commercieel bedrijf vind en ik dus niet die vergelijking mag maken werd er gezegd. Dus stel ik me flexibel op en vergelijk met andere wel commerciele bedrijven. En dat is het weer niet goed !!!

Canal Digitaal is wel een landelijke aanbieder maar biedt geen Nederland 1,2, 3 in HD. Dus de klant heeft nog steeds geen keus en kan met betrekking tot deze zenders niet kiezen voor een andere aanbieder.

Dus je verhaal van die patatzaken en de tafeltjes gaat niet op, want de klant kan niet kiezen voor een andere aanbieder.

Dat jij dat nu even over het hoofd ziet, bevreemd me

Ik zie niks over het hoofd hoor. Jij doet waar je op alle forums waar je actief op bent of bent geweest altijd doet. Overigens leuk om op te merken dat coco en jij op dezelfde ongebruikelijke tijd actief zijn op dit forum. Toeval of.....? Het lijkt wel een deja-vu

Ik zei toch al. UPC heeft zijn nadelen en ook CanalDigitaal heeft naast zijn voordelen nadelen. Voordeel is dat je bij CanalDigtiaal FTV kan kijken naar NPO HD. Nadeel is dat je (nog) niet alle kanalen kan zien. De klant kan dus wel degelijk kiezen voor een andere aanbieder alleen heeft die andere aanbieder ook nadelen.

Kijk het meest ideale is natuurlijk dat je als consument kan kiezen tussen de diverse kabelaars. Maar de meest ideale situatie bestaat nu eenmaal niet. Maar je hebt in Nederland toch nog genoeg keuze hoor. Zoals gezegd kan je in heel Nederland voor SD en HD kiezen voor een alternatieve televisieaanbieder. Het succes van Digitenne geeft ook aan dat hier behoefte aan is. Alleen kleven er aan andere aanbieders ook, naast de voordelen, nadelen. Aan jou de vrije keuze om de voor- en nadelen op een weegschaal te leggen en je eigen keuze te maken. Zo makkelijk is dat. Maar je kan, en dat is volgens mij al vaker gezegd, geen appelen met peren vergelijken. Je kan dus niet één op één aanbieders met elkaar vergelijken en je kan dus ook één op één geen landen met elkaar vergelijken. Het is alleen voor jou persoonlijk om te kiezen of je een appel of een peer het lekkerst vind.