- Berichten
- 5.016
Kennelijk is toch niet helemaal duidelijk wat ik bedoel. Bij mijn voorstel worden de extra HDTV kanalen waarvoor de klant wel moet betalen uit het starter HDTV pakket gehaald en in een apart te bestellen HDTV kanalen pakket gestopt ter waarde van 8 euro. De prijs van de starter HDTV pakketten wordt dan verlaagd met 8 euro. Voor de huidige klanten met een starter HDTV pakket die ook de extra HDTV kanalen willen blijven behouden verandert er niets aangezien die klanten automatisch het losse HDTV kanalen pakket krijgen toegewezen. Het wordt dus niet duurder voor die klanten groep. De klanten die nu nog geen starter HDTV pakket hebben omdat ze de prijs te hoog vinden door die extra HDTV kanalen die er in zitten kunnen dan met mijn voorstel toch een starter HDTV pakket nemen waarin dan alleen Nederland 1, 2 en 3 HD en eventueel Eurosport HD zitten en straks ook nog de RTL HD kanalen die volgens de woordvoerder van UPC ook niets extra's gaan kosten voor de klanten en dus tot het basis kanalen aanbod gerekend kunnen worden.cornelisvandenberg zei:Om alle HDTV zenders bij UPC te ontvangen is het starterspakket voldoende, Royaal HD geeft alleen meer SD kanalen.
Starters HD is hetzelfde pakket als het starterspakket SD, Royaal HD heeft dezelde zenders als het gewone royaal maar hier zijn nog geen HD zenders.
Royaal HD is op dit moment nog helemaal niet nodig om alle HD zenders te ontvangen. Pas als de zenders die nu in royaal zitten HD gaan uitzenden en men die wil ontvangen is dit pakket noodzakelijk.
Het royaal HD heeft men momenteel voor meer SD zenders en 10 dagen uitzending gemist en de keuze in gratis ondemand materiaal.
Dus overstappen van simulcast naar royaal zou voor UPC abonees in het voorstel van Archie veel duurder zijn.
Ik denk dat de huidige abonees starters HD niet blij zijn als je voor history HD voom e.d een royaal pakket moet hebben.
Maar dat komt mischien omdat Ziggo abonees zich gaan bezighouden met de pakketsamenstelling bij UPC
Het zou dus wel eens zo kunnen zijn dat de keuze van UPC veel toekomst bestendiger is dan de keuze van Ziggo
Dus voor een paar Euro veel omhaal.
Edit.
Met mijn voorstel wordt dus niemand verplicht om over te stappen naar de royaal pakketten. Dat blijft een keuze voor de klanten die ook behoefte hebben aan die extra 40 SDTV kanalen. Ik probeer dus binnen de huidige structuur van het huren van de Mediabox en daaraan gekoppelde kanalen pakketten een alternatieve oplossing te vinden voor de klanten die wel een HDTV ontvanger willen hebben vanwege de upscaling en HDMI aansluiting, maar geen behoefte hebben aan de vijf extra HDTV kanalen en daar ook niet voor wensen te betalen. Er zijn bij UPC ook andere extra kanalen pakketten mogelijk zoals bijvoorbeeld het Film1 en Sport1 of het Eredivisie Live pakket, dus waarom geen HDTV kanalen pakket voor de extra HDTV kanalen waar wel voor betaald moet worden.
Maar ja, kennelijk is het bij discussies over Mediaboxen, pakketten, kanalen en de prijs daarvan niet toegestaan om buiten de door UPC gecreëerde box te denken en dat mag kennelijk al helemaal niet als je geen UPC abonnee bent. Hier worden kennelijk liever alleen discussies gevoerd waarbij je voor of tegen het door UPC gekozen beleid bent i.p.v. ideeën aan te dragen hoe het ook met wat kleine aanpassingen anders zou kunnen die UPC misschien zou kunnen oppikken. In andere topics lees ik bijdragen van de HDTV liefhebbers dat ze vinden dat de HDTV acceptatie in Nederland omhoog moet, dan zal om te beginnen de drempel verlaagd moeten worden voor het instappen in het HDTV gebeuren door de prijs van de pakketten met HDTV Mediabox te verlagen. Als de klanten makkelijker met eigen ogen kunnen aanschouwen wat HDTV voor een beeldkwaliteit brengt dan is de kans groter dat ze extra HDTV kanalen gaan afnemen dan wanneer ze nu alleen maar tegen die verplichte prijsverhoging zitten aan te hikken.

dan betaal je er toch gewoon voor ... Is het te duur jammer dan dan wacht je lekker..
