Betalen voor HDTV van UPC?

AntS · 28 jul 2009

hatolex zei:
Maar ja waarom betalen voor voetbal als je de hoogtepunten "gratis" kunt zien in HD bij de publieke.

Dat is een punt. Maarja, een echte liefhebber als ik neemt geen genoegen met alleen de hoogtepunten. Zij gaan dus net zoals ik voor de complete wedstrijd van hun favoriete club en zijn bereid om daarvoor in hun buidel te tasten.

Wat overigens niet wil zeggen als je voor de hoogtepunten gaat je geen liefhebber kunt zijn.

Cheers

dSje · 28 jul 2009

teleromeo zei:
Die voetbalclubs hebben zelf het probleem dat ze alleen maar dikke dollartekens zien en riante vergoedingen willen voor de tv uitzendingen. Dan zingen ze maar een toontje lager. Blijkbaar hebben heel veel mensen de huidige tarieven er niet voor over om ere divisie te zien op televisie.

Toch logisch dat ze $$ tekens zien.. het is een maatschapelijke sport die door miljoenen mensen aanbeden word.. Wist je dat als er geen TV geld was de helft kon ophouden met bestaan

Leuk dat ze van jou een toontje lager moeten gaan zingen alleen dan hou je geen club over ze leven van dat geld vooral de lagere clubs.. (RKC , ADO Heracles enz enz..)

Jij neemt toch ook geen genoegen met de helft van je salaris?? (of uitkering

)

cornelisvandenberg · 28 jul 2009

Er zijn nu eenmaal een aantal sportliefhebbers die graag alles willen zien zoals ik.
En mensen die graag sport zien maar die aan wat de omroepen bieden genoeg hebben
De eerste hebben haast allemaal een of meerdere sportpakketten en als ik die sportpakketten vergelijk dan doet UPC het helemaal niet slecht tegenover de andere providers.

AntS · 28 jul 2009

dSje zei:
Toch logisch dat ze $$ tekens zien.. het is een maatschapelijke sport die door miljoenen mensen aanbeden word.. Wist je dat als er geen TV geld was de helft kon ophouden met bestaan
Leuk dat ze van jou een toontje lager moeten gaan zingen alleen dan hou je geen club over ze leven van dat geld vooral de lagere clubs.. (RKC , ADO Heracles enz enz..)

Jij neemt toch ook geen genoegen met de helft van je salaris?? (of uitkering )

Precies, de grote clubs al is dat in de huidige economische crisis niet meer vanzelfsprekend, kunnen grote sponsorcontracten afsluiten mits de prestaties er naar zijn. Maar voor heel veel kleine clubs is dat een totaal ander verhaal.

Zij zijn heel erg blij dat er op deze manier toch geld naar hun kas vloeit waarbij er toch mogelijkheden ontstaan waar veel clubleden veel plezier aanbeleven. Als iedereen het motto van Teleromeo enz. zou volgen dan is het gebeurd en valt het doek, en kunnen veel kleine clubs en hun leden achter de geraniums gaan zitten en terug denken aan die goede tijd dat ze konden genieten van hun club.

Cheers

cornelisvandenberg · 28 jul 2009

En daar komt bij dat eredivisie is opgericht juist voor de kleinere clubs, de grotere konden hun wedstrijden toch wel kwijt.

Jarco Kriek · 28 jul 2009

De hele discussie over niet betalen voor televisie is eigenlijk zo achterhaald als ik weet niet wat. Iets wat je kan ontvangen en dat niet door de overheid wordt gefinancieerd kan niet gratis zijn. De tijd dat dit wel was is voorbij of gaat binnenkort voorbij zijn. Televisie in Europa gaat de inhaalslag maken van iets wat al meer dan 10 jaar geleden in Amerika heeft plaatsgevonden. Dat mensen zich daartegen verzetten is begrijpelijk maar veranderen doen ze er niets aan.

NPO HD mag inderdaad geen extra geld kosten want het wordt gefinancieerd door de overheid. Maar dan hebben we het wel over de programma's en de publieke HD zenders in het algemeen. Wil de overheid jou die gratis laten zien dan moeten ze die zenders dus gewoon gratis via een eigen gehuurd netwerk aanbieden. Zodra deze zenders via commerciële televisienetwerken en zenderaanbod van derde bedrijven worden aangeboden is het niets meer dan logisch dat deze bedrijven de ruimte op het netwerk, en dat is bij HD meer dan bij SD, in rekening brengen bij de kijkers daarvan. Daarvoor zijn het commerciële bedrijven. Dat sommige kabelaars dat niet doen wil niet zeggen dat de abonnee daar niet voor betaald. Wie zegt niet dat deze extra kosten bijvoorbeeld bij andere diensten als internet, telefonie of VoD wel worden rechtgetrokken. Het zijn en blijven immers commerciële bedrijven die investeerders hebben en die gewoon op elke geinvesteerde euro een bepaald percentage winst wil behalen.

Overigens overal zie je prijsaanpassingen. Zie hier Digitenne die, begrijpelijk, de prijs omhoog bijstelt: https://www.totaaltv.nl/?action=nieuws&id=2255

cornelisvandenberg · 28 jul 2009

Een en ander rechttrekken doet Ziggo al bij eredivisie live wat aanzienlijk duurder is in Teleromeo termen dan bij UPC.
En waarschijnlijk zijn er op dit moment meer voetbal liefhebbers dan HDTV klanten.

Arthur29 · 28 jul 2009

Jarco Kriek zei:
De hele discussie over niet betalen voor televisie is eigenlijk zo achterhaald als ik weet niet wat. Iets wat je kan ontvangen en dat niet door de overheid wordt gefinancieerd kan niet gratis zijn. De tijd dat dit wel was is voorbij of gaat binnenkort voorbij zijn. Televisie in Europa gaat de inhaalslag maken van iets wat al meer dan 10 jaar geleden in Amerika heeft plaatsgevonden. Dat mensen zich daartegen verzetten is begrijpelijk maar veranderen doen ze er niets aan.

En dit is dus precies waar UPC, bij monde van CEO John Malone van Liberty Global, recentelijk bij de deal met RTL mee bezig is geweest. En met succes blijkbaar, gezien de uitkomst daarvan. Zie ook het interview wat ie gaf aan RTL Z. Ik kan het alleen maar toejuichen. Want uiteindelijk zal de consument, die het wél snapt, er de voordelen van zien in de vorm van meer (HD) content. Dat dat niet gratis kan zijn, is onvermijdelijk. Gevolg is wel dat we waarschijnlijk nog tijden van de bijdragen van mensen zoals Teleromeo mogen "genieten".

Baatje · 28 jul 2009

Ik begrijp niet wat UPC hier nu verkeerd aan doet hoor. Ze geven hd op dit moment een prima stimulans. Wat is het probleem hiervan?

Ik zie hdtv op dit moment, voor mezelf, nog niet als toegevoegde waarde. Dus neem ik het niet. Wil ik het wel betaal ik er voor. Net zoals voor de premium zenders. Erg logisch toch?

Arthur29 · 28 jul 2009

Baatje zei:
Ik zie hdtv op dit moment, voor mezelf, nog niet als toegevoegde waarde. Dus neem ik het niet. Wil ik het wel betaal ik er voor. Net zoals voor de premium zenders. Erg logisch toch?

Jij wel ja

. Maar er is een cultuuromslag gaande in het media landschap, en helaas is niet iedereen zich daarvan bewust of wil zich er niet bij neerleggen. Dat zal best nog wel enige tijd duren denk ik.