• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Betalen voor HDTV van UPC?

Energie zei:
Ik begrijp niet waarom er mensen zijn die UPC verdedigen, alsof ze er een belang bij hebben. Het argument van 'als je het te duur vind dan neem je het maar niet' gaat niet op.

Waarom niet
 
Ik wil enkel dat UPC voor 4 euro een HD decoder gaat leveren die ook SD kan als je geen HDTV hebt. Die mensen kunnen erdan voor kiezen er 1 te halen. Dat zouden normale prijzen zijn, en waarom moeten er 2 decoders zijn, onzin. UPC zal zeggen, "ja om mensen met SD te bedienen", dat is dus grootst mogelijke onzin. Gewoon 1 decoder leveren die alles kan voor 4 euro, klaar!!
 
Johnny54 zei:
Leuk dat jij aanneemt dat Tv's een ingebouwde HDtv kabeltuner, inclusief CAM slot hebben.
De waarheid is dat in Nederland maar een betrekkelijk klein aantal tv's op de markt is met die mogelijkheid.
Ergo hebben ook maar een klein aantal mensen zo'n toestel, verder kost een alphacrypt ook nogal wat geld (± € 105).
Het aantal TV's met DVB-C tuner en standaard DVB CI slot is veel groter dan jij denkt. Bij de meeste Sony modellen van de afgelopen jaren is dit standaard en bij veel andere merken blijkt dat die functionaliteit niet wordt getoond als er Nederland als land wordt ingesteld. Voorbeelden van dergelijke merken: Philips, Samsung en Panasonic.

Mijn vraag blijft dus staan.
Loopt het bij Ziggo storm met mensen die nu overstappen op HDtv (ontvangers, cam's etc kopen) omdat de Nederlandse HD zenders daar in het basispakket zitten.
Gebeurt het daar wel en bij UPC niet, dan praten wij verder over de voor en nadelen van de gekozen methode van doorgifte.
Ziggo klanten die een HDTV(-Ready) TV kopen schaffen meestal ook een HDTV ontvanger aan vanwege de HDMI aansluiting en het pushen door de electronica verkopers omdat ze dan de hoogste beeld kwaliteit uit hun TV halen. Verder is de HDTV ontvanger tegenwoordig een beetje de standaard aan het worden onder de beschikbare kabel ontvangers voor Ziggo omdat ze qua prijs steeds dichter bij de prijs van de SDTV ontvangers komen. Als je dan met een net aangeschafte LCD of Plasma TV toch aan de digitale TV wil, dan is het zinvoller om maar direct een HDTV ontvanger aan te schaffen om op de toekomst voorbereid te zijn. Het aantal klanten dat na de preview periode bij Ziggo ook daadwerkelijk het HDTV pakket neemt ligt echter beduidend lager gezien de berichtgeving op het Ziggo gebruikers forum. Men vindt € 3,95 voor de huidige 3 voornamelijk Herhaal Digitaal TV kanalen gewoon te duur voor het gebodene.

De klanten die al beschikken over een TV die in staat is om HDTV kanalen weer te geven hoeven in de regel dus niet naar de winkels te rennen om nu een HDTV ontvanger aan te schaffen zodat ze ook Nederland 1, 2 en 3 HD kunnen kijken naast het Eurosport HD kanaal dat ook al in het basis pakket zit.
 
Ik vind €3,95 per maand extra ook al veels te duur voor een HD pakket.

Canal Digitaal had een tijdje de HD zenders open voor iedere kijker. (dat pakket kost notabene 10 euro per maand)
Ik heb inderdaad op Discovery HD, NGD HD, History HD en Brava HD en Melody Zen de ene herhaling na de andere voorbij zien komen.
Tel daar bij op dat van die herhalingen maar een fractie mijn interesse heeft en de optelsom is eenvoudig.

HDTV wordt door marketing mensen enorm gehypt om de consument zoveel mogelijk geld uit de knip te troggelen.
Dat het eigenlijk gewoon de natuurlijke opvolger is van SD en vanaf 42 inch eigenlijk vereist is om weer een net beeld te hebben, wordt gewoon verzwegen.
Nee, aparte dienst roep UPC..... blablablablablabla. Allemaal larie!!!
 
teleromeo zei:
Ik vind €3,95 per maand extra ook al veels te duur voor een HD pakket.

Canal Digitaal had een tijdje de HD zenders open voor iedere kijker. (dat pakket kost notabene 10 euro per maand)
Ik heb inderdaad op Discovery HD, NGD HD, History HD en Brava HD en Melody Zen de ene herhaling na de andere voorbij zien komen.
Tel daar bij op dat van die herhalingen maar een fractie mijn interesse heeft en de optelsom is eenvoudig.

HDTV wordt door marketing mensen enorm gehypt om de consument zoveel mogelijk geld uit de knip te troggelen.
Dat het eigenlijk gewoon de natuurlijke opvolger is van SD en vanaf 42 inch eigenlijk vereist is om weer een net beeld te hebben, wordt gewoon verzwegen.
Nee, aparte dienst roep UPC..... blablablablablabla. Allemaal larie!!!

Vooral dat blablablablabla is op jouw van toepassing, tjone van wat kan jij ouwehoeren zeg
 
Ik ouwehoer niet. Ik denk aan de gezinnen die het niet breed hebben. Waarvan er maar 1 kostwinner is, of alleen staande moeders waarvan er genoeg zijn, en de mensen met alleen een AOW of klein pensioen.
Ik heb het niet over de mensen die het geld kunnen laten rollen.

De publieke omroep is van ons allemaal, dus ook van de mensen die minder draagkrachtig zijn en die moeten zonder dat het hen iets extra kost gewoon de HD zenders van de publieke omroep kunnen zien.

Ik verbaas me erover dat velen hier zo makkelijk roepen van 9 of dertien euro meer per maand, ach wat maakt het uit!
Take it or leave it en nog meer van die blablabla
 
Kijk en dat vindt ik nou bla bla bla de groepen die jij nu noemt hebben heel andere noden dan HDTV en die misbruik jij om in jou behoeften te voorzien dus precies wat ik al eerder gezegd heb een opportunist.
Deze mensen zijn blij dat het crt scherm het nog doet en ze analoog ontvangen en de wasmachine het nog doet.
Ik denk trouwens niet dat die op voorspraak van Teleromeo zitten te wachten.
Als je nou gewoon zegt ik wil het gratis met de nadruk op ik dan kan ik dat begrijpen, maar kom niet aan met misplaatst mededogen.
 
teleromeo zei:
Ik ouwehoer niet. Ik denk aan de gezinnen die het niet breed hebben. Waarvan er maar 1 kostwinner is, of alleen staande moeders waarvan er genoeg zijn, en de mensen met alleen een AOW of klein pensioen.
Ik heb het niet over de mensen die het geld kunnen laten rollen.

De publieke omroep is van ons allemaal, dus ook van de mensen die minder draagkrachtig zijn en die moeten zonder dat het hen iets extra kost gewoon de HD zenders van de publieke omroep kunnen zien.

Ik verbaas me erover dat velen hier zo makkelijk roepen van 9 of dertien euro meer per maand, ach wat maakt het uit!
Take it or leave it en nog meer van die blablabla

Die mensen kunnen 33 kanalen tv ontvangen, in over het algemeen prima kwaliteit.

Ik kan ook geen rolls betalen daarom rij ik in een toyota
 
Wat een gezeik allemaal zeg. Teleromeo denk jij nou echt dat mensen die het niet breed hebben, zitten te springen om HDTV? Ten eerste hebben die hele andere problemen om zich druk om te maken en ten tweede hebben die mensen veelal niet eens een HD tv maar nog een crt tv thuis staan. Een alleenstaande moeder die denkt na over hoe zij dit jaar toch weer het schoolgeld moet ophoesten en die denkt na over verse (dure) groente en vlees op tafel en die denkt in deze maanden na over hoe zij toch nog een leuk weekje met de kids ergens heen kan gaan. HDTV? Dat is wel het laatste waar een alleenstaande moeder aan denkt.

Kom je nou nog met nieuwe verfrissende standpunten, nee elke godsganse keer is het dat je het zogenaamd opneemt voor de minder bedeelden, dat het in het buitenland allemaal gratis is en dat het bij andere aanbieders minder kost of ook weer gratis is. Wordt je nou zo langzamerhand niet vreselijk moe van je herhalende standpunten.
 
teleromeo zei:
De publieke omroep is van ons allemaal, dus ook van de mensen die minder draagkrachtig zijn en die moeten zonder dat het hen iets extra kost gewoon de HD zenders van de publieke omroep kunnen zien.

Wat een SP praat is dit nu toch weer! Kunnen mensen die geen HD hebben dan minder programma's van de publieke omroep zien dan mensen die wel HD hebben? Sterker nog. Je haalt eerder in de discussie aan dat HD pas echt tot zijn recht komt met een beeldscherm van 42 inch (dan heb ik zeker goede ogen want ik vind het bij mij in de huiskamer al met de 40 inch versie van de Sony W5500 al heel goed tot zijn recht komen). Ik denk niet dat de gezinnen die jij bedoelt een 42 inch televisie of groter in de huiskamer hebben staan. En als ze er al wel eentje hebben dan is het waarschijnlijk van de laatste Mediamarkt actie. Daar gaat als eerste de kosten van de gezondheidszorg in Nederland van omhoog omdat mensen de ogen ermee zitten te verzieken en als tweede zijn zie niet echt energie zuinig. Dus ook niet echt een goede keus voor de door jou aangehaalde familie met één kostwinner.

HD gaat inderdaad de natuurlijke opvolger worden van SD. Maar is het op dit moment met een SD aanbod nog niet. Dus tot die tijd is het een verbeterde versie van SD. Toen ik mijn auto ging kopen bij de Alfa dealer wilde ik ook graag de verbeterde versie hebben. Dat kon natuurlijk maar wel tegen een meerprijs. Je hebt pas een punt als bijvoorbeeld de publieke omroepen niet meer in SD te zien zijn en je alleen via HD kan kijken. En je voor HD dan meer moet betalen. Maar deze situatie duurt nog wel een jaartje of drie (als het niet meer is).
 
Terug
Bovenaan