Betalen voor HDTV van UPC?

cornelisvandenberg zei:

Teleromeo zeg nou gewoon dat je voor 46 inch tv gratis HD wil en hou eens op met allerlei verhalen er om heen. Je bent gewoon een oportunist.

Klik om te vergroten...

Volgens de van Dale:

Opportunisme:

het handelen zonder bepaald beginsel, naar de eisen van het ogenblik, waarbij men er naar streeft iedere omstandigheid ten voordele van zichzelf of zijn partij aan te wenden

Ja, ik herken hem er wel in.

Onderschat niet hoeveel Sony televisies er al jaren verkocht worden en waarbij mensen de ingebouwde digitale kabeltuner gebruiken. Lees de diverse forums er maar eens op na.
En ja, een alphacrypt module kost ook geld, maar lang niet zoveel als de aanschaf van een UPC HDTV mediabox met enkele tuner. Bovendien hoeven de mensen niet te bellen of wat dan ook om zich aan te melden voor een HD-pakket. Dat scheelt al een hoop rompslomp. Ze hebben de zenders er gewoon kostenloos bij zonder er iets voor te hoeven doen. Natuurlijk wordt er nu door sommigen van alles bij gehaald om van de essentie van het onderwerp af te dwalen. Maar ik denk dat toch niemand kan ontkennen dat het zeer aannemelijk is dat op de manier van Ziggo en Caiway veel meer mensen Nederland 1,2 en 3 in HD gaan zien dan op de manier zoals UPC dat doet.

Denken jullie nou zelf ook niet?

teleromeo zei:

Denken jullie nou zelf ook niet?

Klik om te vergroten...

Ik denk de hele dag, gelukkig maar.

teleromeo zei:

Onderschat niet hoeveel Sony televisies er al jaren verkocht worden en waarbij mensen de ingebouwde digitale kabeltuner gebruiken. Lees de diverse forums er maar eens op na.
En ja, een alphacrypt module kost ook geld, maar lang niet zoveel als de aanschaf van een UPC HDTV mediabox met enkele tuner. Bovendien hoeven de mensen niet te bellen of wat dan ook om zich aan te melden voor een HD-pakket. Dat scheelt al een hoop rompslomp. Ze hebben de zenders er gewoon kostenloos bij zonder er iets voor te hoeven doen. Natuurlijk wordt er nu door sommigen van alles bij gehaald om van de essentie van het onderwerp af te dwalen. Maar ik denk dat toch niemand kan ontkennen dat het zeer aannemelijk is dat op de manier van Ziggo en Caiway veel meer mensen Nederland 1,2 en 3 in HD gaan zien dan op de manier zoals UPC dat doet.

Denken jullie nou zelf ook niet?

Klik om te vergroten...

Maar geef nu eens antwoord op de vraag van Johnny54....

Is het te merken dat de abonnees van Ziggo sinds 4 juli jongstleden naar de winkel zijn gegaan om een nieuwe HD-geschikte decoder te kopen omdat ze daarmee "gratis" NL 1,2 en 3 in HD kunnen kijken?

Want, jouw logica volgend, hadden deze mensen voorheen geen HD-geschikte decoder, aangezien het hun alleen gaat, net als bij jou, om gratis doorgifte van NL1, 2 en 3. Ze hadden dus geen betaalpakket HD, want de bereidheid om te betalen voor HD-zenders is er niet, net als bij jou. Als je geen HD betaalpakket hebt, hoef je ook geen HD-koopdecoder te hebben.
Als die bereidheid er wel zou zijn, dan is er meteen geen enkel verschil meer. Dan betalen ze nu al voor HD en hebben nu naast hun betaalpakket HD er een extra "gratis" NL-HD pakket bij gekregen, net zoals wij bij UPC binnen ons betaalpakket HD een "gratis" uitbreiding met NL-HD hebben gekregen.

Als jou redenatie klopt, dan moet het nu dus in Ziggo-gebieden in de winkels een stormloop zijn van mensen met een SD-decoder die nu een HD-decoder kopen om "gratis" naar NL-HD te kunnen kijken.

Wat een gezeik over geld, jullie lijken me schoonzus wel, verwonderd zijn over mijn beeldkwaliteit maar als ze hoord dat dat €9 kost dan heeft ze thuis ook wel goed beeld. Haar zoon koopt een PS3 en gelijk staat ze op de stoep om wat Blu-Ray films te lenen want ze zijn toch wel duur. Maar wel je huis vol zetten met prularia en dure maar lelijke meubels en je tv en boxen mogen niet te groot zijn en je mag ze vooral niet zien. Met het gevolg dat mijn broer bij sport komt kijken en muziek komt luisteren.
Laat het maar duur zijn ik kan en wil het betalen. En degene die het niet wil of kan betalen moeten maar tevreden zijn met wat ze nu hebben. Over een paar jaar heeft iedereen HDTV en staat de opvolger al weer klaar en begint dit zelfde gezeur.

svendeeerste zei:

Wat een gezeik over geld, jullie lijken me schoonzus wel, verwonderd zijn over mijn beeldkwaliteit maar als ze hoord dat dat €9 kost dan heeft ze thuis ook wel goed beeld. Haar zoon koopt een PS3 en gelijk staat ze op de stoep om wat Blu-Ray films te lenen want ze zijn toch wel duur. Maar wel je huis vol zetten met prularia en dure maar lelijke meubels en je tv en boxen mogen niet te groot zijn en je mag ze vooral niet zien. Met het gevolg dat mijn broer bij sport komt kijken en muziek komt luisteren.
Laat het maar duur zijn ik kan en wil het betalen. En degene die het niet wil of kan betalen moeten maar tevreden zijn met wat ze nu hebben. Over een paar jaar heeft iedereen HDTV en staat de opvolger al weer klaar en begint dit zelfde gezeur.

Klik om te vergroten...

Het is voornamelijk één persoon op dit board die zeikt over geld. En ja, het is en blijft Nederland. Er is voor ons volk ook niets voor niets de uitspraak "ons bin zuunig" wat hoort bij de Nederlanders. Nederland is één van de landen waar kabeltv het goedkoopst is en toch blijven mekkeren. En dan nog klagen op UPC in het bijzonder en melden dat het bij de grootste concurrent goedkoper is om naar HDTV te kijken, terwijl je daar de ontvanger zelf moet kopen en je de overige SD zenders en interactieve TV moet bijbestellen waar je juist duurder uit bent dan bij UPC. Ik verhuis volgend jaar naar een gebied waar deze concurrent actief is en moet straks meer gaan betalen voor hetzelfde pakket. Tuurlijk ben ik daar niet blij mee, maar ik ga daar niet over mekkeren op een forum.

Als het maar één persoon is, wijkt de opbouw van de leden van dit forum toch wel dramatisch af van die van andere forums.
Zowel op het forum van tweakers als ziggo wil de grote meerderheid niet extra betalen voor HDTV :-)

teleromeo zei:

Als het maar één persoon is, wijkt de opbouw van de leden van dit forum toch wel dramatisch af van die van andere forums.
Zowel op het forum van tweakers als ziggo wil de grote meerderheid niet extra betalen voor HDTV :-)

Klik om te vergroten...

Dat kan toch?

Misschien zijn UPC klanten wel gewend om overal voor te betalen?
Zulke klanten zijn goud waard.

Voorheen had ik interactieve t.v. van kpn. Prima hoor, maar toen ik van upc, wat overigens veeeeeeeeeeeeeeel duurder is omdat je ook analoog moet afnemen, digitale t.v. kon afnemen MET hd, wat bij kpn nog niet kan (althans in mijn regio), ben ik gelijk geswitcht. Ik betaal veul meer, meer krijg ook meer. Heb nog geen moment spijt gehad. Alles kost geld, maar dan wil je het ook goed voor elkaar hebben. En dat is bij UPC, op een enkeling na, prima voor elkaar.
Dus als zuinig Nederlander wil je best betalen voor kwaliteit. En dat kan bij UPC.

Ennuh oh ja. Mijn kindje van 6 maanden keek bij kpn naar baby t.v. Zat daar standaard in het pakket. Kost bij UPC 5 euri extra in de maand. Boeien. Gelijk aangeschaft.

Ik begrijp niet waarom er mensen zijn die UPC verdedigen, alsof ze er een belang bij hebben. Het argument van 'als je het te duur vind dan neem je het maar niet' gaat niet op.