Ziggo wil vanaf eind volgend jaar 8Gbit/s-internet aanbieden

Kan het ook helpen als Ziggo dubbele doorgifte van zenders schrapt? Zenders zowel in SD als HD doorgeven is toch verspilling van ruimte en helemaal niet nodig ?
 
Zekers..maar vraag jezelf eerst af waarom er sd en hd wordt geleverd.
Daar heb je dan het antwoord op je vraag.
 
Ik kan geen goede reden bedenken en blijkbaar is deze keuze ook onverstandig gezien de aanhoudende leegloop van klanten bij Ziggo.
 
Sd zit in de fta 4444 instellingen
Hd zit in de gecodeerde 5555 instellingen.

Dus daar betaal je meer voor.
Wat als je sd opruimt?? Klanten hebben dan geen fta meer op tv toestellen etcetera.
 
De meeste ongecodeerde kanalen op de coax bij Ziggo zijn in HD. Alleen een bepaalde groep wordt dubbel doorgegeven in HD EN SD.
Dus als je de SD kanalen opruimt is er nog voldoende aanbod aan zenders in HD, zeker als Ziggo de paar zenders die nu dubbel worden doorgegeven uitsluitend in ongecodeerd HD toevoegt aan de rest van de ongecodeerde HD zenders.
 
MR_CHIP zei:
Ik download vaak nog via nieuwsgroepen netjes 1140 download 2.5gnit usb c naar ethernet is ook de prijs niet
Nvme ssd wordt steeds goedkoper
Klik om te vergroten...

Precies Mr_Chip.
Ook ik ben vollop bezig met nieuwsgroepen en heb het eigenlijk nooit de rug toegekeerd.
1 Gig download is prima, maar ik mis een hogere upload.
Dat Ziggo of mensen hier schrijven 'dat de huidige upload voldoende is' heb ik maling aan.
Ik bepaal wat voldoende is en niet Ziggo of een ander.
En als je dan voor hetzelfde geld (of goedkoper) wel een betere upload krijgt is de keuze gauw gemaakt.
Daarom komt Ziggo nu met deze mededeling.
Tevens stond in het artikel op Tweakers dat Ziggo de uitrol van DOCIS 4.0 wil versnellen.
Echter, er stond NIET bij wanneer dit dan in gang wordt gezet.
Is het een zoethoudertje om het kwartaalverlies van klanten te beperken?
Het heeft er op dit moment alle schijn van.
 
Laatst bewerkt:
PaSi zei:
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.

Er zal nog genoeg 'lucht' in de Docsis techniek zitten, dus qua Docsis techniek zal Ziggo nog wel vooruit kunnen ! Maar kunnen die oude coax kabels ( die al 40-50 jaar in de natte Nederlandse grond zitten ), die nieuwe technieken nog bijhouden, dat is m.i. meer de vraag ! Nog afgezien van de nieuwe hardware die daarvoor nodig is, terwijl Ziggo de huidige apparatuur natuurlijk nog niet financieel heeft uitgemolken.

Maar aan wie wil Ziggo dat soort snelheden verkopen ? Hoeveel particulieren zouden dit willen hebben en/of hebben dit nodig ? Nog afgezien van de prijs die Ziggo daarvoor zal vragen, want gezien Ziggo's huidige prijsstelling zal Ziggo daarvoor ook de ultieme hoofdprijs vragen.

Ziggo heeft e.e.a. aan zichzelf te danken. Door de download maar te blijven verhogen en met de reclame/PR te doen alsof men die 1Gbit/s minimaal nodig heeft, schiet Ziggo zichzelf nu in de voet.
Ziggo had natuurlijk kunnen/moeten weten, dat ze de snelheids wedstrijd met glasvezel zou gaan verliezen. Ziggo heeft 'hoog' gespeeld, zwaar gebluft en heeft nu duidelijk verloren. Want de klanten lopen met bosjes weg !

Nu ook de 'eeuwige' Ziggo klanten ( die alleen maar coax in huis hebben ) met b.v. 'Klik & Kaar' wel een keus hebben, valt ook nog eens Ziggo's enige én vaste melkkoe weg.

Met coax op zich is niets mis en heel veel huishoudens zouden met ( zeg wat ) een 250/100 prima vooruit kunnen, maar dan moet Ziggo dat wel gaan leveren én dat vooral doen met concurrerende prijzen. Ziggo zal ( moet ! ) m.i. de prijzen behoorlijk verlagen, om zo werkelijk te kunnen concurreren, nu ook de voormalig 'eeuwige' klanten een keuze hebben en bij bosje weglopen.

Dan kan Ziggo ook DVB-C behouden, mits Ziggo dan ook weer mediaboxen mét coax gaat leveren. Nieuwe klanten krijgen nu standaard de Mini en dus IPtv. Maar dát kunnen haar concurrenten ook en deze hebben dan vaak ook nog betere mediaboxen waarop Android en/of Google-tv staat. Waarmee de klant zelf bepaald welke app men wil installeren en gebruiken, i.p.v. dat Ziggo ( weer eens ) gaat bepalen wat goed is voor haar klanten en/of dat Ziggo bepaald wat haar klanten zouden willen.

Valt DVB-C weg, dan zullen m.i. veel 'oude' Ziggo klanten direct overstappen, die alleen voor die betere beeld kwaliteit bij Ziggo blijven. Want Ziggo's IPtv is niet iets waarmee ze zich kan onderscheiden of Ziggo moet dat rap gaan verbeteren. Echter, dát kunnen de concurrenten dán natuurlijk ook gaan doen, want IPtv is een 'gelijk' speelveld, terwijl DVB-C <> IPtv dat niet is.


Deze aankondiging, dat Ziggo t.z.t. 4 of zelfs 8Gbit/s gaat leveren, is m.i. meer een grote wortel die men de klant voorhoud, waarmee Ziggo hoopt/probeert de leegloop te beperken !
Klik om te vergroten...
Om het even in 'perspectief' te plaatsen.
De stad Meppel heeft 35.464 inwoners.
Zoveel klanten verlies Ziggo dus per kwartaal.
 
Ik weet zeker als Ziggo niet snel begint met FTTH dat het een speler wordt met weinig betekenis over twee jaar. Het abonnee verlies gaat te snel.
 
Het moment voor aanleg van glasvezel is voor Ziggo eigenlijk in meerdere opzichten voorbij. Aanleg is nu door gestegen kosten en hogere rente te duur in vergelijk met concurrenten die eerder met de aanleg begonnen. En er ligt al glasvezel van drie grote partijen in de grond.
 
Terug
Bovenaan