Ziggo - Cisco 8455DVB (HDTV/PVR/VOD)

Wie heeft er nog steeds klachten met storing , uitvallen , opnamecapiciteit e.d.

  • Hoe lang heeft U al storing ?

    Stemmen: 4 66,7%

  • Bent U bereid collectief hier iets aan te laten doen

    Stemmen: 3 50,0%

  • Zijn de klachten storend ten opzichte van het functioneren van het apparaat ?

    Stemmen: 4 66,7%

  • Hoeveel maal heeft U al hierover Ziggo benaderd ?

    Stemmen: 4 66,7%

  • Is er wat met Uw klachten gedaan ?

    Stemmen: 4 66,7%

  • Heeft U Uw klacht bij het Bestuur van deze gebruikersvereniging kenbaar gemaakt.

    Stemmen: 2 33,3%

  • Heeft U de klacht aangemld via Consuwijzer

    Stemmen: 2 33,3%

  • Heeft u Uw klacht via een ander forum kenbaar gemaakt zoals Tros Radar en Vara Kassa

    Stemmen: 1 16,7%

  • Is Uw probleem inmiddels al opgelost.

    Stemmen: 3 50,0%

  • Wat is Uw suggestie

    Stemmen: 2 33,3%
  • Totaal aantal stemmers
    6
  • Opiniepeiling gesloten .
Status
Niet open voor verdere reacties.
Schlauhaenchen zei:
De gebruikersnaam typeert de desbetreffende persoon !

Over mijn maatschappelijk functioneren kunt U geen oordeel vellen daar U niets weet van mijn historie dan wel geschiedenis.

Uit mijn christelijke moraliteit sta ik al sinds 35 jaar mijn medemens ten dienste en bied hulp daar waar ik kan en gebruik hiervoor mijn aanwezige kennis en talenten.
Klik om te vergroten...


Aha, u denkt aan mijn gebruikersnaam, c.q. alias het één of ander te kunnen afleiden? Ik zou het heel knap vinden als u op basis van een gekozen alias direct een karakter schets van een persoon kan maken. Ik vrees alleen dat dit niet mogelijk is, daarom verzoek ik u ook om mijn alias niet in verband met mijn persoon te brengen.

Uw brengt nu in uw verweer dingen ten sprake waar ik helemaal niets over heb gezegd, ik heb namelijk specifiek geschreven over uw handelen op dit forum. Ik heb het helemaal niet gehad over welk ander maatschappelijk functioneren dan ook. Echter dat u dit waanbeeld er wel bij haalt doet mij wel twijfelen over andere zaken.

Voor het geval dat u zich na het volgende aangevallen zal voelen wil ik u hierbij het volgende kenbaar maken, ik ben voorstander van vrijheid van godsdienst, dat ik zelf geen godsdienst aanhang heeft niets met dit feit te maken. Ik ben van mening dat juist het neutraal staan in deze andersdenkenden de mogelijkheid geeft om hun geloof optimaal te kunnen beleven.

Wat ik er richting uw overigens wel over wil zeggen is dit;

U doet het voorkomen dat enige vorm van christelijke moraliteit noodzakelijk is om onze ( de uwe en de mijne) medemens tot dienst te kunnen zijn. Dat dit noodzakelijk zou moeten zijn bestrijd ik volledig, een ongelovige, c.q. anders gelovige kan de samenleving net zo ten dienste zijn als dat U dat bent.

Nogmaals, ik spreek u aan op de reacties die u heeft gegeven op dit forum, dit zal ik dan ook vermelden in mijn schrijven aan de voorzitster van de Kabelraad Noord-Holland.
Voor de volledigheid zal ik haar ook de link naar dit topic op dit forum mee sturen.

Dit doe ik met het idee dat u uw positie als LID kabelraad Noord-Holland (mis)gebruikt om persoonlijk gewin te krijgen.

 
Schlauhaenchen zei:
Als U tevreden bent prima zie mijn aangepast bericht aan het bestuur !
Klik om te vergroten...
Of ik wel of niet tevreden ben is in deze niet relevant.
Het ging om het feit dat u zich profileert alsof u toestemming heeft om namens mij te spreken.
Uw aangepaste bericht suggereert nog steeds dat u namens mij kunt spreken. Ook ik heb via het forum namelijk wel eens geklaagd en geprobeerd zaken verbeterd te krijgen.
 
De enige reden waarom de TS zich profileert als spreekbuis is dat hij verwacht dat wanneer hij denkt te kunnen spreken uit monde van meerdere personen zijn klacht sterker staat.

Gezien het feit dat er mensen tevreden zijn met het kunnen van het betreffende apparaat is dit discutabel. Het lijkt er dus ook sterk op dat hij voor persoonlijk gewin spreekt uit monde van meerder mensen en gebruik maakt van zijn functie als lid kabelraad.
 
Bullet NL zei:
De enige reden waarom de TS zich profileert als spreekbuis is dat hij verwacht dat wanneer hij denkt te kunnen spreken uit monde van meerdere personen zijn klacht sterker staat.

Gezien het feit dat er mensen tevreden zijn met het kunnen van het betreffende apparaat is dit discutabel. Het lijkt er dus ook sterk op dat hij voor persoonlijk gewin spreekt uit monde van meerder mensen en gebruik maakt van zijn functie als lid kabelraad.
Klik om te vergroten...

Nogmaals : niet als lid van de Programmaraad berichten a.u.b. beter lezen ! maar als gebruiker en eigenaar
 
Schlauhaenchen zei:
Nogmaals : niet als lid van de Programmaraad berichten a.u.b. beter lezen ! maar als gebruiker en eigenaar
Klik om te vergroten...


Nogmaals, door uw aanwezigheid met in achtneming van uw deelneming in de kabelraad Noord-Holland is dit niet tot zeer moeilijk te destilleren.

Zie ook het bericht van G.Bruiker
 
Bullet NL zei:
Het feit dat uw gedrag op dit forum mij al geruimetijd aan het twijfelen brengt alsof u uw positie binnen de kabelraad van Noord-Holland wel los kunt zien van uw persoonlijke titel doet mij besluiten om mijn klacht toch door te zetten.

In uw bericht van 12:57 schrijft uw dat uw het dan maar voor andere gebruikers van het betreffende apparaat doet. U bevestigt hier mee dat u dit dus ook voor mij zou willen gaan doen.

In uw laaste bericht geeft u aan dat u uw functie als LID beter niet had kunnen benoemen. Echter heeft u in het verleden ook al uitspraken gedaan op dit forum met uw titel als lid waarvan in twijvel kunnen gebracht op grond van welke motivatie u dit precies heeft gedaan.

Het is daarom ook aan uw voorzitter om hier maar een oordeel over uit te spreken.

Nogmaals, ik zal uw voorzitten vragen om uw positie in heroverweging te nemen gezien uw persoonlijke betrokkenheid. Het licht namelijk in de lijn van de verwachting dat iemand met een dergelijk motivief als de uwe niet meer kan adviseren voor andere (groepen) uit de samenleving.

Het lijkt mij dan ook dat uw positie binnen de kabelraad ter discussie is komen te staan.
Klik om te vergroten...


Dus als ik het goed begrijp mag en kan een Minister die dagelijks in de file staat geen advies meer geven over het terugdringen van de files ?!
Vanwege persoonlijke betrokkenheid...
Flauwekul vind ik dit.

Ik vind het prima dat deze Meneer opkomt voor gedupeerde mensen ivm de cisco.
Ik ben het ook wel met hem eens dat een gebruikersvereniging op hoort te komen voor de gebruikers wanneer nodig.
Als ik jouw redenatie volg kan de ZGV dus geen gebruikersvereniging zijn omdat ze regelmatig bij ZIGGO aan tafel zitten. [persoonlijke betrokkenheid]
Volgens jouw redenatie zou DAT dan ook belangenverstrengeling zijn... Ik vind dat flauwekul.

Een huurdersvereniging komt ook op voor de huurder of bemiddelt in conflicten met de woningbouwvereniging.
Voor gebruikers, door gebruikers toch ?
toch niet, door gebruikers voor ZIGGO ?!

Ik snap niet dat deze meneer zo afgebrand moet worden, alleen maar omdat hij wil helpen een langslepend probleem te tackelen.
Of voelt de ZGV zich soms tegen de schenen geschopt ?
Dat zal toch wel mee vallen zeker ?!
 
Gewin

Bullet NL zei:
De enige reden waarom de TS zich profileert als spreekbuis is dat hij verwacht dat wanneer hij denkt te kunnen spreken uit monde van meerdere personen zijn klacht sterker staat.

Gezien het feit dat er mensen tevreden zijn met het kunnen van het betreffende apparaat is dit discutabel. Het lijkt er dus ook sterk op dat hij voor persoonlijk gewin spreekt uit monde van meerder mensen en gebruik maakt van zijn functie als lid van de Programmaraad.
Klik om te vergroten...

Ziggo zal heus niet om dat ik nu toevallig in de Programmaraad zit specifiek naar mijn huisadres een update van de firmware zenden.

:!:
 
Snapt niemand dat niet reageren de beste wijze is om een topic snel te laten verdwijnen?

Oeps nu doe ik het ook :-)
 
Schlauhaenchen zei:
Nu prima dan doek ik het wel voor alle andere bezitters en als men zelf de zaak wil aanpakken vind ik dat ook uitstekend:!:
Klik om te vergroten...
Doei ! :pompom:
Dat was je hele doel niet,het doel van je opmerking was de gebruikers vereniging aanspreken op haar "falen"
Het noemen van je lidmaatschap van de programmaraad,zaaknummer bij de OPTA en de mededelingen daaromheen hebben niets te maken met de cisco.
Dat moest nog wat meer gewicht geven aan de zaak en aan jezelf als persoon.
Je kruipt nu in de slachtoffer rol en doet alsof je goed wilde doen door de mensen met de cisco te helpen en dat valt blijkbaar niet in goede aarde "dus dan doe ik het namens de mensen die het wel willen."
Die draai geef je er nu aan maar dat was niet de intentie van je eerste bericht.
Blijkbaar vertegenwoordigt je programmaraad dus draaikonten.. dat klopt weer meer met de werkelijkheid van een dergelijk achterhaald instituut.

Bovendien heeft u niet eens gekeken of de gebruikersvereniging zich wel heeft ingespannen voor dit probleem en er iets wel of niet aan heeft willen doen,u stelt al gelijk dat ze in gebreke zijn gebleven zonder dat er formeel aan de gebruikers vereniging is gevraagd of ze namens de eigenaren van de decoder wilden optreden.

Als ik klaag over de ronde vorm van een coax stekker bij de opta omdat ik die niet mooi vind en liever een ovale wil krijg ik ook een zaaknummer.
Als u zich had willen opwerpen als belangenbehartiger voor de genoemde ontvanger en de problemen,dan was dat een nobel streven geweest maar daar was het niet om te doen,geef dan ook die draai er niet aan. :no:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan