• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Waarom kraakt Ziggo Glasvezel zo af?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter keurmeister
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Dat klopt, het is geen 120 maar 150MBit en dat haal ik met gemak en vrijwel iedereen die dit abonnement heeft.
Kijk, Joop zit op glasvezel en dan maak je de ontwikkelingen van de kabel niet meer mee. :mrgreen:
 
Maar Joop heeft wel 100/100, via glas, en ik zou graag 40/40 oif 50/50 hebben maar dat wil Ziggo niet aanbieden en hier is geen glas dus...
 
...
TV beeld is inderdaad momenteel mooier bij Ziggo, maar dat gaat veranderen.
....

Ziggo en satelliet leveren volgens mij tot nu toe het mooiste TV-beeld.
Glasvezel TV is minder lees ik steeds (teveel gecomprimeerd)
Ben benieuwd waaruit blijkt dat TV via glasvezel gaat veranderen/verbeteren.
 
Ziggo en satelliet leveren volgens mij tot nu toe het mooiste TV-beeld.
Glasvezel TV is minder lees ik steeds (teveel gecomprimeerd)
Ben benieuwd waaruit blijkt dat TV via glasvezel gaat veranderen/verbeteren.

Momenteel wordt IPTV3.0 getest.
Dit wordt binnenkort voor glasvezel klanten uitgerold.
De stream voor TV gaat dan van 7,2 naar 16 MB inclusief DD5.1

Inclusief het jaar gratis tv standaard pakket via KPN Glasvezel, was dat voor mij het juiste moment om over te stappen.
 
Momenteel wordt IPTV3.0 getest.
Dit wordt binnenkort voor glasvezel klanten uitgerold.
De stream voor TV gaat dan van 7,2 naar 16 MB inclusief DD5.1

Inclusief het jaar gratis tv standaard pakket via KPN Glasvezel, was dat voor mij het juiste moment om over te stappen.

In Scheveningen geen glasvezel en ook nog niet gehoord van plannen.
Graag ons op de hoogte houden van jouw ervaring met IPTV3.0.
 
Nou eerst maar eens afwachten waar die plannen in de praktijk op neer komen. Denk eens aan het hercoderen..
Daarbij zie ik ook geen volwaardig DVB-C aanbod.
 
Even mijn ervaring met Glas.... Ik ben hier als een van de eerste overgestapt van Ziggo naar Glas, van Lijbrandt. Ik heb nooit telefonie of Internet afgenomen van Ziggo, dus de vergelijking kan ik daar niet mee maken. Wel televisie.

Televisie van Lijbrandt komt van Glashart (is trouwens wel afhankelijk van de lokatie, want op veel plekken leveren ze de KPN streams, die nog slechter zijn dan de streams van Glashart). Het beeld heeft mij nooit kunnen overtuigen. De HD streams zijn minder dan die van Ziggo. Het pakket is wel vrij compleet.

Er is geen stuk apparatuur waar meer op wordt gescholden door de vrouw des huizes dan de Amino 140 settopbox. Het samenspel met een Samsung F8000 is dramatisch. Het ding doet geen HDMI CEC; geeft HDCP problemen (wel beeld, geen geluid, of kleine drops in het geluid) en is traag. Heel traag. Werking met Samsung IR blaster is redelijk, maar regelmatig problematisch. Het komt vaak voor dat de Amino helemaal niet uit standby komt en de stekker eruit moet (het ding heeft geen aan/uit knop).

Ik heb het vermoeden dat de streams geen DD of DD5.1 geluid bevatten, kan het niet helemaal hard maken, maar de Onkyo heeft nog nooit een meerkanaals format uit de stream gehaald (zowel via HDMI als Toslink).

Het interactieve gedeelte gebruiken wij weinig, laatst door de Videoland sectie gelopen, weinig overtuigend (weinig recent materiaal). De zender mosaic is heel traag en laat duidelijk zien dat de Amino een beetje underpowered is.

Kortom, digitale tv op glas is ons niet bevallen en we gaan terug naar Ziggo. We prikken een CI+ module in de Samsung.

Voor Internet en telefonie gaan we door met Lijbrandt, da's een prima produkt.
 
Wij hebben veel ervaring met glasvezel en er zijn absoluut wel problemen. TV decoders die vastlopen of langzaam zappen.......

Als je dan de TV mooi hebt hangen moet er weer zo'n kastje bij....
Geen gedoe met UTP kabel....
Daar is nog aan toe te voegen dat mensen die geen utp-kabel willen extra moeten betalen voor kastjes die signaal via het lichtnet versturen.
Die lichtnet adapters hangen ook van tijd tot tijd en zijn ook traag.

Glasvezel komt meestal binnen in de meterkast, waar ook coax is.
Zolang er geen goedkope en handige oplossing is om in huis glasvezel te koppelen aan bestaande coax en CI-modules is TV via glasvezel af te raden.
Zelfs als het mogelijk is om de coax simpel te vervangen door utp-kabel blijft het nadeel van geklier met die losse decoder kastjes.

Wat anders is het met internet. Dat is weer sneller. Vooral de upload.
Maar ook hier een kantekening. Als alleen draadloos wordt geinternet dan heeft die glasvezel nauwelijks meerwaarde.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan