J
Joop558
De basis van Ziggo is het versturen van TV-signaal over DVB-C. Dat zet je niet 1-2-3 om naar IP (over je glasvezel) en het overzetten heeft zelfs nadelen, je hebt er veeeeeel meer bandbreedte voor nodig wat het voordeel van glas meteen weer weghaalt. Verder moeten ze dan twee systemen ondersteunen elk met hun eigen problemen.
Glasvezel heeft een veel en veel grotere bandbreedte dan Coax.
Glasvezel is ook veel sneller.
Als je glasvezel FTTH hebt, krijg je 2 fibers binnen.
1 fiber voor telefonie, internet en IPTV
1 fiber voor analoog en DVB-C (beide 39 zenders)
KPN maakt maar gebruik van 1 fiber.
IPTV heeft als grote voordeel, dat je heel erg weinig bandbreedte nodig hebt.
DBV-C heeft heel erg veel bandbreedte nodig.
Ziggo heeft de glasvezel tot aan de wijkast of te wel FTTC (fiber to ghe churb).
KPN (Reggifiber) heeft de glasvezel met 2 fibers tot in de woonkamer of te wel FTTH (fiber to the home).
Helaas voor Ziggo, maar KPN gaat binnenkort IPTV3.0 uitrollen en het HD stream verhogen naar 16 MB.
Dit betekend dat Ziggo er een echte grote concurent bij gaat krijgen.
Ik hoor Ziggo nu al klagen.
Overigens is de service van Ziggo goed.
Van KPN is de service overigens ook goed.
Daar ligt het zo wie zo niet aan.
En misschien weet je het niet, maar Ziggo is IPTV aan het onderzoeken.
Ik verwacht binnen niet al te lange tijd, dat ook Ziggo overgaat naar IPTV.
Dat heeft voor Ziggo, ook via de coax kabel, veel voordelen.

. Maar toch lopen er aardig wat vraagbundelingen op het moment. Probleem is dat een vraagbundeling minstens 3 maanden duurt en soms langer als er verlengd wordt. Dan moet er nog gegraven worden en moeten aansluitingen geactiveerd worden. In mijn buurt is de vraagbundeling in september gestart en loopt op 22 december af. Als 30% of meer dan wordt er pas in april gestart met graafwerkzaamheden ( logisch ivm winter ). Alles bij elkaar zal het dan wel april 2015 worden voordat eerste aansluitingen geactiveerd worden.