• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

VRT incorrecte 16:9 puls?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter hallotjes
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Ervaring met upscalers is dat het beeld altijd minder blijft dan wanneer ik het direct op een CRT zet zonder te scalen helaas . . .

Voor op een flatscreen kan het zeker verbetering geven, maar de grootte van die schermen vraagt gewoon om HD resoluties voor een scherp beeld.

Maar ik zal me verder inhouden over HD/vooruitgang e.d. voor het weer "het gaat zo traag met HD en het is te duur" discussie wordt ;)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Het ziet er naar uit dat Ziggo eigenlijk ook gewoon af wil van de VRT, net zoals de RTBF, en liever een of andere betalende commerciele omroep op de plaats zet. Jammer genoeg gaat dat niet en dus voeren ze gewoon een afbraak politiek.
 
Daar lijkt het wel op, al vraag ik me af hoeveel abonnee's dat gaat kosten als ze dat wel mochten.

Toen ze studio brussel in limburg inruilde voor Efteling radio, is er zoveel opstand gekomen dat ziggo deze maar weer terug zet in september als ik het goed heb.
 
ondertussen is er geswitch op analoog.

Dit gaat nog niet helemaal goed, beeld is namelijk in anamorph.
Ben wel benieuwd waarom het zo moeilijk is deze (en in sommige gebieden andere zenders) voor analoog in letterbox om te zetten . .

En eerlijk gezegd zie ik verder geen verschil (lees: evenveel compressie artifacts). Maar m'n analoge tuner is ook niet zo heel goed, dus wellicht dat op digitaal wel wat gaat opvallen.

@TVdigitaal
Je moet je PM eens opruimen, ik kan je niets sturen omdat deze vol zit(of is dat om gezeur van lastige klanten als ik buiten te houden :-P)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
hallotjes zei:
Niet over de glasvezel maar wel over de frequentie van de VRT zenders welke ook een probleem is:

Ik heb een mail/klacht naar Agentschap telecom verzonden over de frequentie (436MHZ) waar deze zenders zitten. Mij valt vaak op dat er zijn met deze frequentie (korte haperingen en hangend beeld) terwijl alle andere frequenties perfect werken. Deze problemen komen al voor vanaf het AOP punt. Volgens mij is dit ook al eens besproken op het forum.

Omdat ziggo beweerd geen gebruik te maken van "storingsgevoelige" frequenties, vermoed ik illegale praktijken. Zowizo verwacht ik niet dat ziggo wettelijk verplichte zenders op een "gevoelige" frequentie wegzet.

Natuurlijk helpt driedubbele afgeschermde bekabeling wel, maar toch vind ik dit verdacht. De problemen zijn erg hardnekkig en alleen met het beste van het beste spul direct vanaf de AOP te verhelpen.
Klik om te vergroten...

vraag me af of je niet direkte instraling hebt op het TV toestel zelf?
(mensen pakken hun toestel soms in met aluminium folie,of een metalen kap) niet dat het mooi is, maar om iets uit te sluiten...???

berrie.
 
Het probleem van hierboven is al verholpen. Inderdaad instraling van een draadloos apparaat (weerstation)
 
Ik heb ze gevraagd wat er allemaal legaal uit mag zenden rond de 436 MHZ, en het probleem uitgelegd.

Maar uiteraard kreeg ik zo'n verhaaltje van "het beste is eerst bij ziggo te gaan informeren" zonder verdere informatie.

Verder ben ik er al achter dat veel draadloze apparatuur uitzend op 433mhz, midden in de transportstream van de VRT dus.
 
Er was al aangegeven dat het om een draadloos weerstation gaat. En dat ding werkt kennelijk op de zogeheten ISM frequenties in de 70 cm band. Die ISM frequenties zitten op 433-434 (ongeveer) MHz.

Tenzij dat ding op of vlak naast de TV stond moet je je wel afvragen wat de kwaliteit van de afscherming is. Die ISM apperatuur mag maximaal iets van 10 mW aan zendvermogen hebben als ik het goed heb.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan