• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

VRT incorrecte 16:9 puls?

  • Onderwerp starter Onderwerp starter hallotjes
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Het blijft wel erg stil hieromtrent . . . .
Wat kan die glasvezel nu vervoeren?(HD?, Radio?, RTBF, preciese bitrates?) en wanneer wordt deze op het netwerk vrijgegeven?

De kwaliteit lijkt wel te wisselen (Canvas) éne keer lijkt het beter, dan weer slechter (in zin van videobandbreedte met name) . . .

TV1 is constant niet zo best, niet zozeer de bitrate maar wel het wollige beeld (vergelijk de Tour maar eens met de NOS)

@Giuseppo
Nog problemen met haperingen/synchronisatie?

Testen lopen nog, er waren nog wat problemen. Verwachting is dat ze binnen enkele weken live kunnen. Gaat dan om de bestaande VRT TV kanalen (analoog/digitaal).
 
Mooi dat het bijna zover is. Enig idee of op termijn ook de HD kanalen beschikbaar gaan komen?

@halootjes De haperingen zijn nu wel zo goed als weg, zal wel met atmosferische omstandigheden te maken hebben gehad.
 
Ben benieuwd, als alle encoders juist afgesteld worden, zal ondanks het 5MB is in iedergeval al een verbetering op moeten leveren.

Uit de post van TVdigitaal kan ik opmaken dat er geen HD mee gaat komen (enkel de bestaande kanalen). Kan ook niet, omdat (volgens Ziggo) de kabel vol zit.

Wel jammer dat er geen radio bij zit, sinds ziggo geen FM signalen meer opvangt in Maastricht, is de kwaliteit toch wel omlaag gegaan.
 
Niet over de glasvezel maar wel over de frequentie van de VRT zenders welke ook een probleem is:

Ik heb een mail/klacht naar Agentschap telecom verzonden over de frequentie (436MHZ) waar deze zenders zitten. Mij valt vaak op dat er zijn met deze frequentie (korte haperingen en hangend beeld) terwijl alle andere frequenties perfect werken. Deze problemen komen al voor vanaf het AOP punt. Volgens mij is dit ook al eens besproken op het forum.

Omdat ziggo beweerd geen gebruik te maken van "storingsgevoelige" frequenties, vermoed ik illegale praktijken. Zowizo verwacht ik niet dat ziggo wettelijk verplichte zenders op een "gevoelige" frequentie wegzet.

Natuurlijk helpt driedubbele afgeschermde bekabeling wel, maar toch vind ik dit verdacht. De problemen zijn erg hardnekkig en alleen met het beste van het beste spul direct vanaf de AOP te verhelpen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Omdat ziggo beweerd geen gebruik te maken van "storingsgevoelige" frequenties, vermoed ik illegale praktijken. Zowizo verwacht ik niet dat ziggo wettelijk verplichte zenders op een "gevoelige" frequentie wegzet.

:schater: illegale praktijken, ik kijk uit naar de volgende Peter R. de Vries !
 
haha ja:schater:

Je hebt gelijk, klinkt wat overdreven :-P
 
Weet iemand wanneer de VRT zenders via glas gaan komen??

Als ze al ooit via glas gaan komen.
Het heeft momenteel allemaal geen prioriteit bij Ziggo natuurlijk.

De vraag is ook maar of de beeldkwaliteit via glas zo veel beter zal gaan worden, zoveel bandbreedte heeft Ziggo er blijkbaar ook niet voor over las ik al. (~5mbit)
 
Ik heb tot nu toe ook nog geen verschil gezien. Alleen op canvas iets eigenaardigs maar dit is al maanden zo:

Soms is het beeld scherper (meer videobandbreedte) en wanneer dat het geval is zie je bij de talenselectie "geluid1" staan en loopt de tijd achter op TV1. Maar dit springt na enkele dagen altijd weer terug en is het beeld weer minder.

5MB vind ik in iedergeval ook wat karig/gierig daar dvb-t 4 à 4,5 is en Caiway gewoon 8MB heeft (en als ik totaalTV mag geloven haalt UPC daar nu ook z'n signaal vandaan). Ook geen HD en de radiozenders klinken ook al niet al te best (minder dan via de FM).

Ik zie het nu ook niet om voor 0,5 mb meer een dure glasvezel aan te leggen, terwijl je van een bestaande (brussel-telenet-caiway) 8MB kan halen inclusief radio en HD

één troost, op de NL zenders wordt ook al geknepen, in het Casema gebied is dit onderhand al terug gebracht naar 6,5MB. Inclusief de achteruitgang van het dubbel scalen in de eindregie maakt het feest compleet.

De 3,5 jaar dat ik digitale tv heb, heb ik alleen maar kwaliteitsachteruitgang gezien(dubbel scalen vanuit de eindregie, knijpen van de bitrates), de mogelijkheid tot HD op kort termijn zien vergaan (duur + veel upscaled + analoog gaat blijkbaar voor), en zenders zien verdwijnen. Ik kan géén één verbetering opnoemen. De VRT waar nog enige verbetering in mogelijk was, is nog maar afvragen of die er nog komt. Eind mei zei men letterlijk "in de komende dagen wordt deze glasvezel in gebruik gesteld en zou het beeld beter moeten zijn)

Lang leve de vooruitgang. Dit is lang niet alleen ziggo z'n schuld, maar ook gierig/laksheid van de omroepen zelf.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Lang leve de vooruitgang. Dit is lang niet alleen ziggo z'n schuld, maar ook gierig/laksheid van de omroepen zelf.
Vooruitgang is er zeker; kijk maar eens hoe geweldig een Denon of Onkyo receiver kan upscalen. Je zou dan verwachten dat met professionele apparatuur en kundige mensen toch veel beter zou moeten kunnen.
Ik hoor steeds meer dat vooral oudere mensen niet meer de moeite nemen om digitaal te kijken door "al het gedoe" er om heen ( niet schakelen naar breedbeeld, matige beeldkwaliteit zenders etc).
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan