Dat meen ik wel degelijk. Niks, nada, nothing. Respect voor de klant noemen ze dat. :evil::evil:
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
Veranderingen dig pakket per 1 maart....porno kijken wordt duur?
- Onderwerp starter hvanbeek
- Startdatum
- Status
Nu ben ik zelf niet zo'n kijker van de pornozenders (playboy vond ik wel leuk) maar ik baal er wel van dat Extreme Sports werd geschrapt. Verder ben ik niet blij dat RTBF La Une nog steeds niet wordt doorgegeven. Nu moet mijn lief naar het Franse Journal Televise kijken van France 2. Maar France 2 is wel een staatszender die gecontroleerd wordt door vriendjes van Nicholas Sarkozy dus echt objectief zijn die ook niet. (Datzelfde geldt voor France 3 en TF1 trouwens) Het is dat France 2 veel rugby en wielrennen geeft anders keek ik er nooit naar. Maar het nieuws,nee dank u.
S
Silvia_31
Ik zeg TsjingTsjing voor Ziggo. Denk dat ze het niet waar kunnen maken om commerciële HD-zenders aan te bieden op no-cost basis zoals beweert in de media. Er is vraag naar deze zenders, dus lijkt dit erotiekpakket een soort compensatie te worden voor gratis HD-zenders. Kan Ziggo straks op z´n borst kloppen "Kijk eens wij bieden ons klanten gratis RTL(4,5,7,, SBS6 en Net5 in HD aan". Voor wat, hoort wat.
Als dat zo is dan kan ik er wel mee leven
Je kijkt elke dag wel [even] naar de commercielen, de erotiekzenders heel af en toe en dan is er ook nog zoiets als usenet.
F
FJRobert
Ik wil niet lullig overkomen maar we zeuren nu al veel te lang over dit onderwerp. Het is niet anders onze kabelboer heeft besloten. Ik zei het vanochtend nog tegen mijn vrouw, "Het is wel allemaal vaag Ina daarbij Ziggo".
P
Plantje
Het verbaast me, dat er weer opnieuw gekeken wordt naar hoe de mededeling van Ziggo bekeken moet worden. (Dus:"Zoveel zenders verdwijnen dus..." en dat soort blabla...)
En wat me nog veel meer verbaast is hoe resoluut mensen roepen, dat ze abonnee af zijn als Ziggo dit doorvoert. Het maakt Ziggo echt niet uit hoor. Maar als je graag wil geloven dat je Ziggo daar mee raakt moet je vooral overstappen.
En waarom iedereen dat "Dutch media" erbij betrekt snap ik ook niet helemaal. Wat is dat voor instantie? Hoezo kunnen zij meer duidelijkheid krijgen van Ziggo dan wij?
Maar hier hebben mensen dus schijnbaar geen mail gehad...en binnen enkele berichtjes gaat dit een heel eigen leven leiden.
En wat me nog veel meer verbaast is hoe resoluut mensen roepen, dat ze abonnee af zijn als Ziggo dit doorvoert. Het maakt Ziggo echt niet uit hoor. Maar als je graag wil geloven dat je Ziggo daar mee raakt moet je vooral overstappen.
En waarom iedereen dat "Dutch media" erbij betrekt snap ik ook niet helemaal. Wat is dat voor instantie? Hoezo kunnen zij meer duidelijkheid krijgen van Ziggo dan wij?
Ik heb wel degelijk een mail gehad! En zeer velen met mij! Zo is de discussie in het begin ook op gang gekomen: mail ontvangen, berichtje op de website lezen...."Heee wat is dat nou?!? Eens zien of het Ziggo gebruikersforum meer duidelijkheid kan geven."
Maar hier hebben mensen dus schijnbaar geen mail gehad...en binnen enkele berichtjes gaat dit een heel eigen leven leiden.
Sorry hoor Plantje maar het verwijderen van zo'n groot aantal zenders betekent feitelijk een prijsstijging die officieel aangekondigd dient te worden per post. Zodat mensen van abonnement kunnen veranderen of tijdig naar een andere provider kunnen omzien. Een mailtje volstaat niet eens. Nu val ik niet over een mailtje maar die moet ik dan wel krijgen en als ik die niet krijg dan ben ik hoogst ontstemt.
@ FJRobert: Inderdaad,de klant wikt en Ziggo beschikt maar porno is kennelijk een heet hangijzer voor velen. En dat Ziggo vaag is daar zijn de meesten het wel over eens.
@ FJRobert: Inderdaad,de klant wikt en Ziggo beschikt maar porno is kennelijk een heet hangijzer voor velen. En dat Ziggo vaag is daar zijn de meesten het wel over eens.
J
jajoh
En dat is het gevaar van een monopolie. Waar blijft de regering (die toestemming gaaf voor die monopolie)?
- Berichten
- 835
Als Ziggo zich niet druk maakt over meer of minder abonnees, waarom denk je dat ze dan nog reclame maken? Waar denk je dat hun omzet vandaan komt? Consumenten die opzeggen naar aanleiding van productwijzigingen zijn voor bedrijven belangrijk. Als blijkt dat er een verband is tussen de zenderaanpassingen, en het aantal opzeggingen zal Ziggo niet expliciet toegeven dat ze fout zaten. Maar bij volgende keuzes zal het wel meespelen.
Toen Filmnet/Canal+/Film1 besloot dat ze geen porno meer nodig hadden om abonnees te winnen kregen ze zoveel opzeggingen dat ze op hun besluit zijn teruggekomen. Waarom zou dat bij Ziggo anders zijn?
David de Jong van Dutch media is een goed ingevoerde mediajournalist. Als hij iets publiceert mag je er van uit gaan dat het waar is. Wees blij dat Ziggo uiteindelijk nog wat duidelijkheid geeft aan Dutchmedia, aan consumenten doen ze dat in ieder geval niet.
P
Plantje
Tuurlijk is het wel belangrijk voor Ziggo om klanten te blijven houden. Maar ik denk dat ze met deze aanpassing niet dermate veel klanten verliezen dat ze het zullen voelen. Ik wil daarmee alleen maar aangeven, dat mensen die hoog van de toren blazen op te zullen zeggen wellicht maar een zeer klein percentage zijn en dus vooral zichzelf er me hebben. Dit aangezien ze door opzegging niet alleen de porno zenders niet meer hebben, maar ook andere zenders uit het Totaal pakket.
Dank voor de verduidelijking over the Dutch Mediagroup. Goede zaak dat zij in ieder geval nog wat los weten te peuteren dan! (Dus eigenlijk doen zij een beetje het werk, dat helpdesk en afdeling communicatie van Ziggo zou moeten doen... :censored
Mij staat niets bij van dergelijke afspraken. Maar dat zal aan mij liggen...
- Status