UPC verlaagt prijzen in gebieden met glasvezel.

Chello Anarchist zei:

****de variabele kosten van UPC onder de 20 euro per klant liggen***

Klik om te vergroten...

Exact. En als de variabele kosten ONDER de 20 euro liggen, ligt wat UPC vraagt aan de klant daar dus BOVEN en verdienen ze erop (alleen niet genoeg om de investeringen terug te verdienen).
Maar goed: nu weer genoeg Bedrijfseconomie voor dummies vandaag

xahmol zei:

Exact. En als de variabele kosten ONDER de 20 euro liggen, ligt wat UPC vraagt aan de klant daar dus BOVEN en verdienen ze erop (alleen niet genoeg om de investeringen terug te verdienen).
Maar goed: nu weer genoeg Bedrijfseconomie voor dummies vandaag

Klik om te vergroten...

Tja, dacht strijdigheden gezien tehebben. maar ik snap wat je bedoelt,dumping is onder het BEP, alles wat binnen 20 euro erboven zit is winst maar niet kosten dekkend.

zeg dat dan joh J&J speak

xahmol zei:

Bovendien: zoals ik ook al schreef, is glasvezel met alle overheidssubsidies op de aanleg daarvan geen dumping dan?

Klik om te vergroten...

Voor de huidige glasvezelprojecten worden geen subsidies meer verstrekt voor zover ik weet, alles is gewoon commercieel.

En geinig om in deze thread weer nul komma nul bijdrage(n) van enige UPC-medewerker te zien. Overigens zou UPC er goed aan doen om die extreme handel naar een 20 tot 30 euro te verlagen, en hun andere abonnementen navenant met eenzelfde percentage. Het is nu echt gewoon veel te duur als je voor 20mb verbindingen bij ADSL ook niet veel meer betaalt dan 20 tot 30 euro.

Ze doen maar.. ik ga na ongeveer 10 jaar bij Chello gezeten te hebben over naar Telfort.
Ik had Classic en betaalde nog 50 euro per maand. Wel een werkje om overal mijn email aan te passen maar het is even niet anders.

ESM zei:

Het is nu echt gewoon veel te duur als je voor 20mb verbindingen bij ADSL ook niet veel meer betaalt dan 20 tot 30 euro.

Klik om te vergroten...

Probleem is alleen dat 20mb verbindingen bij ADSL in de praktijk 4 a 5 mb verbindingen zijn als je niet precies goed woont. Bij kabelaars is dat meestal stukken beter (had tot augustus Extreme en had volcontinu 17 a 20 mb, heb nu vanwege verhuizing Casema Mega, officieel 15 mb, in de praktijk 14-15 mb).

Ik kan me daarom voorstellen dat UPC ADSL niet als concurrent voor Extreme ziet, maar glasvezel wel. Let wel: Extreme klanten zijn klanten die graag meer betalen voor echt snel internet, anders hadden ze wel een ander abo gehad. Dit soort veeleisende klanten zijn nu net de klanten waar ADSL vaak ook een teleurstelling is. Maar 100/100 synchroon glasvezel is natuurlijk een andere orde.

en daar maken ze zo lang mogelijk gebruik van aangezien er geen concurentie is voor extreme.

Vanavond belde 'out of the blue' een medewerker van upc met de mededeling dat mijn bootje wordt omgezet in glasvezel. Ik woon in almere alwaar men dit ogenblik bezig is met het aanleggen van een glasvezelnet. De medewerker vertelde mij doodleuk dat ik volgend week al van de glazvezelverbinding zou kunnen gebruikmaken tegen dezelfde prijs van mijn extreme verbinding. Toen ik hem vertelde dat er in mijn straat nog niks gelegd is (volgens plan van almeernet gebeurt dat in maart) gaf hij het gesprek een andere wending door te vertellen dat upc alvast haar klanten deze service wilt bieden. Echter zou mij binnenkort aflopend abonnement worden omgezet in een nieuw abonnement. Dit is dus pure volksverlakkerij van upc. Hebben andere bewoners van almere ook deze ervaring met upc?

UPC zit niet op Fiber to the home. Dus of je bent door UPC gebeld om klant te blijven (aanbieding ivm aanleg glasvezel) of de glasaanbieder heeft je een aanbod gedaan. Anders klopt er gewoon niets van...

UPC extreme zal wel dezelfde snelheid hebben als die glasvezel-aanbieder.
Als dan de prijs ook nog eens hetzelfde is heb je een vergelijkbaar product.

Om het dan "glasvezel" te noemen is wel erg creatief.....

"Nee hoor, u hoeft niets te installeren en het werkt meteen"....