-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
UPC knijpt dataverkeer nieuwsservers [deel 3]
- Onderwerp starter René
- Startdatum
- Status
knuffa zei:
Dat zal allemaal best...
Van de UPC page:
en:
en:
Je leest tig keer dat het het snelste van het snelste is, je kunt zien hoe rap je een song van Led Zeppelin binnenhengelt enz enz. Maar je moet verdomd goed zoeken naar de "niet gegarandeerde minimale snelheid" Het riekt gewoon naar bedrog.
@Mango
Ik vind het spijtig dat je er steeds maar mee kom dat ik het probleem bij de klant leg. Ik snap totaal niet uit welke woorden je dat haalt. Maar ja, dat doet er verder niet meer toe. Je blijft hameren op een voorspelling en mogelijke oplossing die ik doe. Waarschijnlijk klinkt hij niet geloofwaardig of fijn in jou oren en dus ga je er voluit tegenin. We verschillen duidelijk van mening. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Dat is als er iets gaat gebeuren. Dat is ook nog eens iets wat niet vast staat.
Ik vind het spijtig dat je er steeds maar mee kom dat ik het probleem bij de klant leg. Ik snap totaal niet uit welke woorden je dat haalt. Maar ja, dat doet er verder niet meer toe. Je blijft hameren op een voorspelling en mogelijke oplossing die ik doe. Waarschijnlijk klinkt hij niet geloofwaardig of fijn in jou oren en dus ga je er voluit tegenin. We verschillen duidelijk van mening. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Dat is als er iets gaat gebeuren. Dat is ook nog eens iets wat niet vast staat.
P
Phr3ak
Het is dan wel niet afhankelijk van de afstand tot een eventuele wijkcentrale o.i.d. Zoals dat dus bij ADSL het geval is
Het is wel van belang, van hoeveel mensen er in je wijk, straat of buurt op die zelfde kabel aangesloten zitten, echter dit vermelden ze gemakshalve er maar niet erbij
Zo heeft iedere techniek wel zijn voor en na delen
Phr3ak zei:Het is dan wel niet afhankelijk van de afstand tot een eventuele wijkcentrale o.i.d. Zoals dat dus bij ADSL het geval is
Het is wel van belang, van hoeveel mensen er in je wijk, straat of buurt op die zelfde kabel aangesloten zitten, echter dit vermelden ze gemakshalve er maar niet erbij
Zo heeft iedere techniek wel zijn voor en na delen
Dat is precies wat ik bedoel, ik snap dat UPC reclame wil maken, maar het lijkt bijna op bedriegen.
- Berichten
- 4.405
- Internet
- Ziggo
- Digitale TV
- Ziggo
Nog steeds nergens last van met Newsleecher v4 + Astraweb. Maar ik maak mijzelf absoluut geen illusies, zal ook wel weer een keer aan de beurt zijn. ( i hope not ).
T
Tortelli
Ik heb momenteel een prachtige snelheid! (het is natuurlijk ook bijna 23:00).
Ook gister en eergister leek ik weinig last te hebben van het gecap. Het lijkt dus redelijk regio gebonden te zijn?.
Ook gister en eergister leek ik weinig last te hebben van het gecap. Het lijkt dus redelijk regio gebonden te zijn?.
P
Phr3ak
Desolator zei:
Náh, bedriegen wil ik het niet noemen. Het is wel naar mijn bescheiden mening, het verdraaien en de feiten aanpassen zodat het in je eigen straatje past. Dat is mischien nog wel erger als het liegen op zich
M
Mango
Ik haal dat uit de woorden van jou omdat iedere concessie die jij toedicht aan UPC nadelig is voor de klanten, of er uberhaupt iets gebeurt ermee? Geen idee, ik ben geen waarzegger, de kans is wel groot want UPC weet net zo goed als jij en ik dat extreem knijpen geen oplossing is.. en ja, een oplossing die nadelig is voor de klanten van UPC zie ik niet graag..knuffa zei:
Wat jij misschien over het hoofd ziet, omdat het natuurlijk voornamelijk gaat over downloaders die extreem veel downloaden, dat niet alleen zij er last van hebben, maar anderen ook.. zo dacht ik tussen de storingen door bij mij even F1 te downloaden, 2 weken geleden.. vergeet het maar.. 10 uur wachten op iets wat achterhaald is tegen de tijd dat ik het kan kijken (vrije trainingen e.d. red button bbc ) is overdreven vind ik... 2 vrije trainingen van 1,5 uur op 2 dvdtjes, dat koste me bijna 24 uur toen.. tegen de tijd dat ik kon kijken was de kwalificatie al bezig..
en zo kan je misschien voorstellen dat wanneer iemand, die eigenlijk nooit iets download bijna, vrijdag bedenkt dat hij wel even iets kan downloaden omdat hij vergeten is de video in te schakelen onaangenaam verrast is als blijkt dat hij in plaats van 20 minuten verblijd word met een wachttijd van 10 uur..
Daarnaast is er knijpen en wat er nu een tijdje bezig was, namelijk het nagenoeg stil leggen van downloaden via newsgroepen.. wat in mijn ogen dus onredelijk is... prioritising? alleen op de piekmomenten? ik geloof er niets van...
En we hoeven het ook niet eens te zijn, als we elkaar maar begrijpen toch?
- Status