UPC knijpt dataverkeer nieuwsservers [deel 3]

Net even een mailtje naar COAX gedaan... en nu maar weer afwachten.

Nou ..hier gaat 10mbit ook in stappen van 0,9 mbit met eweka ssl

Sproet zei:

Zojuist een vette mail gestuurd naar coax

Nu kan ik ook niet meer van mijn abbo afkomen van 80 euro. Als ik alles had geweten had ik fiber 60 genomen, dan is de ergenis wat minder. :'( :'( :'(

Klik om te vergroten...

Je kan wel van je abonnement af omdat upc zich niet aan der eigen voorwaarde houdt.
Lees maar eens terug op pagina 9 van dit onderwerp daar staat een brief hoe die te doen.
Kort samen gevat komt het er op neer dat upc ten alle tijden de best mogelijke snelheid moet geven.
Nu doen ze niet omdat ze moet willig de snelheid knijpen.
Dus kan je op dit punt je abonnement opzeggen.

Heb nu ook sinds een paar dagen dit probleem. Ik kom niet boven de 1,1MBps uit in nieuwsgroepen en via http.

Def87 zei:

Heb nu ook sinds een paar dagen dit probleem. Ik kom niet boven de 1,1MBps uit in nieuwsgroepen en via http.

Klik om te vergroten...

Als je http ook slecht is heb je waarschijnlijk een capaciteitsprobleem. Alleen op de drukke uren of continu?

Wissertje zei:

Als je http ook slecht is heb je waarschijnlijk een capaciteitsprobleem. Alleen op de drukke uren of continu?

Klik om te vergroten...

continu. Ik ga maandag ook gewoon even bellen met het probleem.

heeft iemand weleens getest of het (geforceerd) veranderen van je IP adres betere resultaten oplevert (bijv. door een fake MAC adres in je router te zetten)?

Ik heb nl. een vermoeden dat het knijpen gekoppeld is aan bepaalde limieten en die worden per IP adres (cq. MAC adres van het apparaat dat een IP adres krijgt) geregistreerd. Het is dus niet alleen poort 119/443/563 wat gefilterd wordt maar ook het IP/Mac adres zelf. Dit verklaart waarom sommigen wel een hoge(re) snelheid halen vanaf usenet terwijl tegelijkertijd anderen hiermee problemen hebben.

Mijn snelheid was afgelopen week enorm laag geworden en ging ook constant op-en-neer (zoals zovelen hier..). Toen ik mijn PC rechtstreeks op het modem aansloot (ipv de router aan het modem) kreeg ik een nieuw IP adres (Mac adres was nu nl. van m'n netwerkkaart ipv router) en voila de hoge snelheid en stabiliteit waren terug.

Dacht dus dat het door m'n router kwam en dus PC weer aangesloten op de router en router aan het modem. Router opnieuw opgestart en daarna ook het modem van de stroom gehaald om IP adres te krijgen. Dit was het 'oude' IP adres (nl. obv Mac adres van de router).

Nu bleek de snelheid weer belabberd te zijn en zelfde probleem ondanks een reset van de router.

Als test heb ik toen een fake Mac adres in m'n router gezet (Mac adres 'clone') van een oude (ongebruikte) netwerkkaart zodat ik een nieuw IP adres zou krijgen op m'n router. Daarna modem opnieuw opgestart en voila volle snelheid en stabiele verbinding op een nieuw IP adres !!.

Door dus (geforceerd) een nieuw IP adres te gebruiken waren in mijn geval de problemen ineens verdwenen en dat bracht mij op het idee dat shaping op IP adres (+poort) weleens a.d.h.v. verbruik (per dag/week/maand?) zou kunnen worden gedaan.

Ik heb Extreme en had 'toevallig'80 Gig op 1 dag gedownload. De snelheidsproblemen begonnen vrijwel meteen de dag erna.... Normaal gesproken download ik misschien 80 Gb in een maand en heb nooit echt problemen gehad. Is het dus toeval als je veel download dat je snelheid geknepen wordt of wordt dit bewust gedaan?

Andere mensen die toevallig ook het veranderen van IP hebben geprobeerd als oplossing? Zelfde resultaat?

Def87 zei:

continu. Ik ga maandag ook gewoon even bellen met het probleem.

Klik om te vergroten...

Waarom stuur je een webcare medewerker geen pm? Die helpen zeer goed met problemen. Beter dan de helpdesk in mijn ogen.

chellob52 zei:

heeft iemand weleens getest of het (geforceerd) veranderen van je IP adres betere resultaten oplevert (bijv. door een fake MAC adres in je router te zetten)?

Klik om te vergroten...

Yep, toen mijn verbinding belabberd was heb ik het geprobeerd. Normaal ip uit 62 reeks en toen ergens iets rond de 80 als ik me niet vergis. Geen enkele verbetering.

Ik download toch zeker minimaal een TB per maand en hoor weinig klachten van de kant van UPC. Heb geen internet 24 om alleen mail op te halen.

Wissertje zei:

Ik download toch zeker minimaal een TB per maand en hoor weinig klachten van de kant van UPC. Heb geen internet 24 om alleen mail op te halen.

Klik om te vergroten...

Sorry hoor, maar altijd een TB per maand downloaden is natuurlijk belachelijk. Mag ik vragen wat het is? Want het enige wat ik me voor kan stellen is dat je veel porno zit te downloaden want zoveel films kan je niet kijken lijkt me.

wgdejong zei:

Sorry hoor, maar altijd een TB per maand downloaden is natuurlijk belachelijk. Mag ik vragen wat het is? Want het enige wat ik me voor kan stellen is dat je veel porno zit te downloaden want zoveel films kan je niet kijken lijkt me.

Klik om te vergroten...

uit welk ei kom jij ( grappig bedoeld) internet bestaat niet alleen uit porno.. Ik zit ook zo op een TB per maand als ik mijn best doe. Sommige mensen doen meer met internet dan alleen maar porno kijken. Ik download veel vst instrumensten en/of reason files. veel mixen vanm DJ's. Photoshop filters de rest natuurlijk