UPC knijpt dataverkeer nieuwsservers [deel 3]

René [Mr. Jinx] zei:

Zou dat echt maar 3% zijn?
Maar wat ik me dan afvraag, als UPC dat soort gebruikers liever kwijt dan rijk is, wat moet je dan met 120 Mbps abonnementen? Ik ben wel benieuwd wat je met zoveel snelheid moet als het niet de bedoeling is dat je vanaf usenet download.
Af en toe een legale Windows7 RC downloaden, daar heb je geen 120Mbps voor nodig.
En vermelding van Chelloo.nl in dat artikel

Klik om te vergroten...

Er zijn meerdere bronnen om legaal grote files te downloaden zoals https://www.filmdownloader.nl/ , dat zal UPC als antwoord geven. Er zijn veel sites waar je films on-line kan kopen i.t.t. downloaden via usenet.

Downloaden van van alles en nog wat is nog steeds legaal in Nederland, begrijp dus eigenlijk niet welke kant dit uitgaat.

Klopt helemaal Downloaden van films en muziek is legaal in Nederland mits voor eigen gebruik, Dit geld alleen niet voor software.

knuffa zei:

Dat is als men echt voor 100% uitsluitsel kan geven dat het enkel aan UPC ligt dat de snelheden op usenet belabberd zijn. Er zijn teveel onduidelijkheden om dit te bewijzen. Sommigen hebben er last van, anderen niet. Volgens een USP wordt er op ip-ranges geshaped, terwijl een gebruiker op dit forum van deze zelfde range een bin bestand met 50Mb kan downloaden. Anderen zeggen dat er op SSL wordt geshaped, terwijl, zover mijn kennis momenteel rijkt, UPC onmogelijk kan zien dat het om NNTP verkeer gaat. Anderen zeggen weer dat er op poort geknepen wordt, helaas heeft iemand een paar straten verder er geen last van. Misschien wordt er gebruik gemaakt van een combinatie van technieken. Misschien ligt het compleet aan UPC, misschien weten de USP's er misschien toch wel meer over. Op dit moment vertrouw ik niemand.

Klik om te vergroten...

IK probeer het dan nog een keer uit te leggen. Het ligt voor 100% aan UPC.

traffic shapiing gebeurt op dit moment op netwerksegment. Zij knijpen al het NTTP verkeer van en naar de providers. Tot vorig week werd dit niet op deze manier gedaan, toen kon je nog met ssl de volle snelheid halen. Nu wordt bijna alle verkeer van en naar "bekende Usenet"providers op netwerksegment geschaped.

Dat ene gebruiker in dezelfde range een bestand van 50 mb op volle sneldheid kan downloaden is niet gek. Mijn speedtest via http protocol laat zien dat ik 120mbit heb. Als ik via ftp download van een gigabit server heb ik ook geen probleem. Alleen het verkeer van nttp/providers van en naar, word geknepen. Vanuit UPC kan men inderdaad niet zien wat er acher ssl gebeurt, vandaar dat ze besloten hebben om op netwerksegment te kinjpen, dat verklaart dat bijna iedereen met UPC abbo een probleem heeft. Want via mijn werk heb ik geen probleem met dezelfde usenetproviders.

120 lijn compleet ingestort

Het is daarom niet meer normaal, ik heb sinds een week 120 mb en nu al spijt. :'(

Ik haalde vanavond een snelheid met SSL van 0.0 mb en zonder SSL van 1.5 mb

In de ochtend en middag haal ik 90 tot 110 mb, maar dan wel zonder SSL, met SSL haal ik dan "slechts" 50 mb.

Wat moet ik hier nu mee

Ik heb zojuist met de helpdesk gesproken en die geven toe dat een cap in de avonduren ervoor zorgt dat de snelheid (aanzienlijk) omlaag gaat.

Re: 120 lijn compleet ingestort

Sproet zei:

Het is daarom niet meer normaal, ik heb sinds een week 120 mb en nu al spijt. :'(

Ik haalde vanavond een snelheid met SSL van 0.0 mb en zonder SSL van 1.5 mb

In de ochtend en middag haal ik 90 tot 110 mb, maar dan wel zonder SSL, met SSL haal ik dan "slechts" 50 mb.

Wat moet ik hier nu mee

Ik heb zojuist met de helpdesk gesproken en die geven toe dat een cap in de avonduren ervoor zorgt dat de snelheid (aanzienlijk) omlaag gaat.

Klik om te vergroten...

He lotgenoot ik heb je een PM gestuurd. lees dit maar eens goed

Het valt nu wel mee gisteren was het erger maar... als dit zo door gaat er toch echt wel een klacht naar UPC via coax.nl
ik heb deze week FB60 besteld en woensdag komt de monteur.... maar nu dit in eens ik word er niet goed van.... deze week nog volop kunnen downloaden ook in de avond toen mensen hier al begonnen te klagen en ik nog denken daar krijg ik geen last van.....

Wat mij in iedergeval opvalt is dat ik op poort 443 een betere snelheid haal als op 563 (std ssl poort).
119 zonder ssl: 1.25mb/s
563 met ssl: 650-700kb/s
443 met sll: 1.85mb/s

dit alles met een 25Mbit abbo.

Zojuist een vette mail gestuurd naar coax

Nu kan ik ook niet meer van mijn abbo afkomen van 80 euro. Als ik alles had geweten had ik fiber 60 genomen, dan is de ergenis wat minder. :'( :'( :'(

Tortelli zei:

Wat mij in iedergeval opvalt is dat ik op poort 443 een betere snelheid haal als op 563 (std ssl poort).
119 zonder ssl: 1.25mb/s
563 met ssl: 650-700kb/s
443 met sll: 1.85mb/s

dit alles met een 25Mbit abbo.

Klik om te vergroten...

Hier geen verschil. Ook zonder SSL volle bak.