• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

UPC geeft meer duidelijkheid rond 'knijpen'

  • Onderwerp starter Onderwerp starter René
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik vraag me af of al die alternatieve aanbieders op de kabelmarkt ook eigen CMTS'en gaan gebruiken (ik neem aan van wel, anders slurp je elkaars bandbreedte in). Zoja, kan nog leuk worden qua kostenplaatje. :P

Ik ben benieuwd. :)
 
iam2good2betrue zei:
Maakt dat nou uit.

Hoe zo, de keus om op dit moment een andere aanbieder te kiezen heb je nu toch ook al.
(KPN, Het Net, Tele2, XS4all, Telfort)



Het geeft als eerste stap al de mogelijkheid om tekiezen
die digi shit komt dan vanzelf wel.

Die digi shit waarover je het hebt hebben sommige partijen al in hun dagelijkse pakket. De openstelling van het analoge signaal is puur omdat de huidige geïnteresseerde partijen (oa. vodafone) het er bij willen aanbieden. Op die manier willen ze hun klanten bestand uitbereiden.

Het is natuurlijk logisch dat die"partijen" janken om het hardst
maar het zijn wel droge tranen.

De partijen janken niet, de prijs die op dit moment gemiddeld gevraagd wordt is redelijk markt conform al denkt de OPTA daar dus anders over. Maarja zoals een ander forum lid al eens opmerkte “de overheid roept diverse instanties in het leven om bedrijven te beletten om geld te verdienen”

Nu dan nog de prijsverlagingen, zag dat caiway 15,45 berekent
voorderest is het ook bagger qua tarieven

Prijsverlagingen, zodra dit geroepen wordt gaan er ineens heel veel oren open. Soms is dit gerechtvaardigd. Maar heel vaak betekend dat ook weer dat de bestaande pakketen versoberd gaan worden en dat is nou ook niet je van het, en is dat ook weer om in jou termen te spreken “bagger”. Ach zo is er altijd wat, en Nederlanders klagen graag, maarja er is een gezegde “klagers hebben geen nood” :)
Cheers
 
Hoomeij zei:
Knijpen.....ik heb haast geen lucht meer!

Ik vind het schandelijk, dat ik betaal voor iets wat ik niet krijg, ja soms, nou lekker dan.
Wanneer men zegt 60 Mbps dan betaal ik daarvoor en verwacht dit ook te krijgen. Zo niet, vind ik dit diefstal. [60 = 60 klaar!]


Ga je 's morgens een pak melk kopen is deze vol, kom je 's middags, verkopen ze dezelfde pakken, maar nu half gevuld voor hetzelfde geld..........pik je dit?



Ze moeten dit standaard vermelden bij hun aanbiedingen.
Vroeg uit de veren, dan heb je een prima snelheid, maar 's avonds.............DRAMA

Zal ik dan ook maar wat minder gaan betalen totdat de fasering toegepast is.....

Download nu [22.55] met 31,9 Mbps terwijl ik voor 60 betaal.....

Ik ben boos!

Ik ben het hiermee volledig eens.
Wel, zijn er stappen die we kunnen ondernemen, of ga ik daarmee te ver?
Toch te bezopen voor woorden dat we dit over ons heen laten gaan.
Ik voel mij als klant totaal niet gerespecteerd.
(zelf fiber 60 en haal s'avonds onder de 1000kpbs)
 
stoconuon zei:
Tjonge, jonge wat een discussie ;) Maar om nu te zeggen dat ik bestolen wordt 'ik betaal voor iets wat ik niet krijg " gaat wel ver.

Je betaald er toch voor wat verwacht je ? dan ken je net zo goed 1mbit verbinding nemen je neemt toch niet een dure/snelle pakket om een mailtje te sturen toch?. Straks gaan alle electriciteitsleveranciers ook nog dicht knijpen het moet niet gekker worden.
Als ze het niet kunnen leveren dan moeten ze ook geen reclames maken met snelste dit , adsl is zo wij zijn beter , wij hebben geen problemen met afstand van wijkcentrale naar gebruiker adsl wel bla bla.
En ondertussen maar knijpen en knijpen zooo hypocriet bezig!.
 
3Dkiller zei:
Straks gaan alle electriciteitsleveranciers ook nog dicht knijpen het moet niet gekker worden.

Technisch gezien knijpen die zeer zeker..... ;)
Maar gelukkig weet je daar van te voren duidelijk wat je krijgt.
En als je meer wilt dan krijg je ook echt meer, tenminste als de monteur daadwerkelijk zwaardere zekeringen plaatst.
 
tripwire zei:
Ik ben gewoon een beetje gefrustreerd dat ik tot minder dan 0,1% van de maximale snelheid geknepen word ;-)

Soms schiet de verbinding iets omhoog, ligt er aan welke user je hebt, maar over het algemeen is het naadje.
Nu had ik in een ander topic al aangegeven, dat ik dit 1 week geleden met chelloo extreme totaal niet had, en sinds mijn overstap naar upc fiberpower 30 de problemen daar zijn.
En niet alleen met soulseek, maar ook met protocollen die op andere poorten zitten die vaak onbereikbaar zijn.
Ook al het soulseek forum proberen te bereiken? dat lukt hier wel maar duurt erg lang.

Upc al meedere malen over gebeld maar dat helpt geen zier.

Hoe kunnen ze nou een programma cappen dat vaak niet hoger gaat dan 50 kbs?
Overigens, is het s'nachts even beroerd dan overdag, dus vraag me af of het wel gecapped wordt.
Het lijkt me eerder dat er iets mis daar, soms worden bepaalde poorten gewoon geblokkeert lijkt het.
 
3Dkiller zei:
Je betaald er toch voor wat verwacht je ? dan ken je net zo goed 1 mbit verbinding nemen je neemt toch niet een dure/snelle pakket om een mailtje te sturen toch?. Straks gaan alle electriciteitsleveranciers ook nog dicht knijpen het moet niet gekker worden.
Als ze het niet kunnen leveren dan moeten ze ook geen reclames maken met snelste dit , adsl is zo wij zijn beter , wij hebben geen problemen met afstand van wijkcentrale naar gebruiker adsl wel bla bla.
En ondertussen maar knijpen en knijpen zo hypocriet bezig!.
Even hypothetisch.
Ze knijpen alleen protocollen waar copyrighted material vandaan komt, p2p nieuwsgroepen, ik heb zelf daar al eens een upc medewerker over gesproken en er is een zogenaamde zwarte lijst.
Het zou me niks verbazen als ze straks met een eigen service komen om legaal muziek films en wat dan ook vandaan te halen, hun eigen distributie protocol voor de muziek film en software.
 
Dan ben ik wel héél benieuwd naar die zwarte lijst. Misschien staan er wel zaken op die niet illegaal zijn. Wie bepaalt wat er op die lijst komt? Wie controleert dat?

Verder ben ik het er mee eens dat ik voor een bepaalde dienst betaal en dan verwacht ik die dienst ook te krijgen.
(internet dus). Niet de helft of zo.
Ik snap best dat de snelheid fluctueert maar minder dan 80% zou niet moeten kunnen.
Al met al een slechte zaak dus helaas.
 
Als ze nou nog alle niet retourgeschikte netwerken retourgeschikt zouden maken zou het bijna perfect kunnen zijn :o Woon helaas in een niet retourgeschikt gebied (Tiel) waar alleen adsl te krijgen is. (En dat is nogal sloom op 3KM afstand :( ) Als argument voor het niet upgraden van het netwerk gebruiken ze "Het kost te veel tijd en geld".. Ja maar waarom is de rest dan wel geupgrade, dat kostte toch ook tijd en geld ???
 
numf zei:
Even hypothetisch.
Ze knijpen alleen protocollen waar copyrighted material vandaan komt, p2p nieuwsgroepen, ik heb zelf daar al eens een upc medewerker over gesproken en er is een zogenaamde zwarte lijst.
Het zou me niks verbazen als ze straks met een eigen service komen om legaal muziek films en wat dan ook vandaan te halen, hun eigen distributie protocol voor de muziek film en software.

Laten we ff eerlijk zijn, het overgrote deel van de mensen met meer als 20 mbit gebruikt deze snelheid om copyrighted materiaal te downloaden.
En UPC zal nooit in staat zijn deze mensen (voor een voor hun aantrekkelijke prijs) te bieden wat ze nu kunnen uit de nieuwsgroepen halen.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan