• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Tarieven 2012

ManiacsHouse zei:
Zoals jij het stelt zou iedereen hetzelfde bedrag moeten betalen en moeten betalen voor diensten die men niet gebruikt. Dus je buurman mag digital betalen terwijl hij alleen analoog gebruikt in jouw geval.

Volgens mij zei ik alleen maar iets over het niet willen betalen voor analoog omdat men het niet gebruikt? Dan moet je er geen dingen bij gaan halen waar ik niets over heb gezegd. Als dat mijn bedoeling was, dan had dat wel in het bericht gestaan. En trouwens, het is toch het hele signaal? Of mis ik wat rooksignalen? Het is maar net wat voor abonnement je hebt genomen, je krijgt het allemaal door dat signaal. Alleen hangt het van je abonnement af of het gebruikt gaat worden, maar dat wist je natuurlijk al :angel:. Dus ja, zo verkeerd was het eigenlijk nog niet eens, maar men haalt er graag natuurlijk alleen het negatieve uit... voor iedereen hetzelfde bedrag. Dat zou wel erg naïef zijn, al zou het met een erg compleet abonnement natuurlijk wel goedkoper zijn. Hmmm... ::)
 
En weer het oude misverstand.
Om gebruik te kunnen maken van de de digitale diensten zoals Digitale TV, Internet en telefonie heb je een kabelaansluiting nodig die op het netwerk is aangesloten.
Voor die kabel aansluiting moet je betalen, net zoals dat bij elektriciteit, gas, water, riool en KPN telefoonaansluiting het geval is.

Van de € 17,95 voor de UPC R&TV is een gedeelte voor de aansluiting en een gedeelte voor de analoge radio en tv signalen.
Techisch zou de aansluiting zonder die signalen geleverd kunnen worden en dan goedkoper zijn als nu. Dat betekent echter dat UPC het hele netwerk tegen hoge kosten (raad eens wie dat betaald?) moet aanpassen.
 
Johnny54 zei:
Technisch zou de aansluiting zonder die signalen geleverd kunnen worden en dan goedkoper zijn als nu. Dat betekent echter dat UPC het hele netwerk tegen hoge kosten (raad eens wie dat betaald?) moet aanpassen.

Waarom, alle extra diensten zijn alleen met UPC apparatuur te bekijken.
Dus er hoeft niets aangepast of afgeschermd te worden.

De enige die zouden moeten klagen zijn de alleen analoog kijkers die al een jaar of 10 voor de digitalisering extra betalen.
 
Mensen willen niet betalen voor de analoge signalen.
Als je niet betaald heb je er ook geen recht op.
Dat betekent dus blokkeren/aanpassen.

Deze discussie is al vaker gevoerd en hier offtopic.
 
De laatste factuur bekeken en daarin staat nul uitleg over de verhoging van € 4,95 die ik voor mijn kiezen krijg. Dat is toch nauwelijks meer een inflatiecorrectie te noemen en ik ben benieuwd hoe de één of andere opperknuppel van UPC dit in een brief aan mij gaat uitleggen >:(

Edit: die brief zouden we toch vóór de 18e krijgen?
 
Creative Solution zei:
2012, 2013, 2014?

Daar zal het wel op uitdraaien ja.

Ik kreeg toevallig net een leuke aanbieding van T-Mobile die ook 3 of 4 = 1 pakketjes gaan verkopen met gratis HD-recorder en zo. Dus zal ik het nummer van de afdeling opzeggingen van UPC eens gaan opduikelen. Ik heb het wel een beetje gehad met die grappenmakers...
 
Ik heb ook nog geen brief of email gezien tot op heden.
Ook nog geen factuur van Jan.2012 trouwens. OF daarin de toegezegde correcties (nov/dec.2011) en verklaring over de opbouw van de onduidelijke tariefsaanpassing 2012 zullen staan is nog de vraag.

Enfin, mijn contract loopt af op 16.02.2012

Ko
 
Ik heb de factuur van januari al gehad en daarin staan wel de opwaartse correcties maar geen uitleg daarover. Of mijn telefonie of mijn internet moet met € 4,50 zijn verhoogd of een combinatie van beide. Daarbovenop nog de € 0,45 verhoging van de vaste aansluiting.

Al anderhalf jaar contractvrij :-X
 
Terug
Bovenaan