Postcodegebieden waar men momenteel last heeft van capaciteitsproblemen

ArChie zei:

Goed, als ik je goed begreep glasvezel tot de wijkcentrale en na de wijkcentrale worden de genoemde groep en eindversterkers met elkaar verbonden via coax bekabeling.
Volgende vragen:
[list type=decimal]
[*]Loopt er van iedere van de 4 tot 6 groepsversterkers een eigen coax kabel naar de wijkcentrale of zijn de groepsversterkers onderling doorgelust?
[*]Worden groepsversterkers allemaal van hetzelfde signaal voorzien wordt er voor iedere groepsversterker een eigen signaal gemaakt?
[/list]

Klik om te vergroten...

In 2000 was het zo dat het vanuit een Wijkcentrum 1 coaxsegment was.

De coaxiale opbouw vanuit het Wijkcentrum is volledig stervormig.

In het Wijkcentrum wordt het coaxiale signaal verdeeld in sterconfiguratie naar de Groepsversterkers.
Ook in de Groepsversterkers wordt het signaal verdeeld in sterconfiguratie naar de Eindversterkers.

Vanaf de Eindversterkers wordt middels een eindverdeler het signaal in ster verdeeld over de Multitaps waar de klanten opzitten.

In uitzonderlijke gevallen komt het nog voor dat er een doorgaande stamleiding is vanuit de Eindversterker waar meerdere Multitaps op zitten (combinatie aftaknet en minister-net).

Kortom de coaxiale opbouw van een CAI-net is als een boomdiagram.

Het is dan ook aan de exploitant om te bepalen hoe groot het coaxsegment is wat dezelfde bandbreedte deelt.

Zoals ik al eerder heb gemeld kunnen meerdere retourbanden van coaxsegmenten gestapeld worden om vervolgens in het glasdomein te worden gemoduleerd in AM-VSB techniek.

Door voortschrijding van de techniek, is het wellicht momenteel ook mogelijk om meerdere downstream banden te stapelen.

Hierdoor kan in een Wijkcentrum volstaan worden met 1 AM-VSB ontvanger, waar achter een scheiding optreedt van de gestapelde downstream bandbreedte, zodat elke op het Wijkcentrum aangesloten Groepsversterker op zijn eigen unieke coaxspectrum kan krijgen.

Mocht dit niet mogelijk zijn, dan zijn er meerdere AM-VSB ontvangers nodig per Wijkcentrum om elke aangesloten Groepsversterker als apart coaxsegment te laten fungeren.

De prijs van zo'n AM-VSB ontvanger is zeer hoog. Zo rond 2000 lag die rond de Fl 15.000,-

Het is een expert die uitsluitsel kan geven.

paullus zei:

Kortom de coaxiale opbouw van een CAI-net is als een boomdiagram.

Het is dan ook aan de exploitant om te bepalen hoe groot het coaxsegment is wat dezelfde bandbreedte deelt.

Klik om te vergroten...

Tot deze conclusie waren we toch al gekomen? Het signaal dat aan de wortel van dat boomdiagram (lees: segment) op de coax kabel wordt gezet is tot in alle toppen (lees AOP's) gelijk.

Zoals ik al eerder heb gemeld kunnen meerdere retourbanden van coaxsegmenten gestapeld worden om vervolgens in het glasdomein te worden gemoduleerd in AM-VSB techniek.

Klik om te vergroten...

Ik neem aan dat je met "meerdere" ook doelt op meerdere coaxsegmenten. Binnen één coaxsegment gelden immers gewoon de EuroDOCSIS specificaties waarbij een upstream frequentie gedeeld wordt door de modems om de beurt te laten zenden. Via de downstream wijst de CMTS het modem aan dat mag gaan zenden. Dit is dus een andere techniek dan toegepast wordt bij de downstreams waar er maar één zender is, namelijk de CMTS.

Wat er vervolgens met die upstream signalen gebeurt nadat die in het wijkcentrum overgaan van coax naar glasvezel is eigenlijk minder interessant. Ook voor de upstream bitrates zit de bottleneck immers in het coax segment. Opvallend is hierbij dat zowel UPC als Ziggo nog geen gebruik maken van de mogelijkheid om upstream kanalen te bundelen om zo de bitrate te verhogen.

Door voortschrijding van de techniek, is het wellicht momenteel ook mogelijk om meerdere downstream banden te stapelen.

Klik om te vergroten...

Je zoekt de beperking nog steeds in het verkeerde deel van de infrastructuur, namelijk het deel voor de coax bekabeling, terwijl de beschikbare capaciteit van de coax bekabeling voor EuroDOCSIS data verkeer beperkt is.

ArChie zei:

Wat er vervolgens met die upstream signalen gebeurt nadat die in het wijkcentrum overgaan van coax naar glasvezel is eigenlijk minder interessant. Ook voor de upstream bitrates zit de bottleneck immers in het coax segment. Opvallend is hierbij dat zowel UPC als Ziggo nog geen gebruik maken van de mogelijkheid om upstream kanalen te bundelen om zo de bitrate te verhogen.

Klik om te vergroten...

Leuk en aardig verlopig val nog steedst mijn modem uit met upp ook de speed is ping/pong elke week, soms 710kbs paar dagen en dan weer 400kbs enz........

upc09 zei:

Leuk en aardig verlopig val nog steedst mijn modem uit met upp ook de speed is ping/pong elke week, soms 710kbs paar dagen en dan weer 400kbs enz........

Klik om te vergroten...

Tja, als je last hebt van uitval en extreem lage snelheden dan is er vermoedelijk wat anders aan de hand dan de capaciteitsproblemen waar dit topic over gaat. Kenmerk van de hier besproken capaciteitsproblemen is immers dat op rustige momenten wel de abonnementssnelheid wordt gehaald terwijl op drukke momenten de snelheid inzakt.

Mijn postcodegebied heeft geen capaciteitsprobleem, maar nu op zondagmiddag nog niet de halve snelheid... of moet je dat gewoon verwachten op de "iedereen-is-thuis" zondag?

nm: lijkt eerder de newsserver te zijn.

8926 Leeuwarden ook problemen!

Sinds een paar weken heb ik hier last van. Laatst heb ik gebeld met UPC en die zou mij na 5 dagen terug bellen om te checken of het verholpen was. Wel terug gebeld, maar niet verholpen.

Vandaag weer drama. Wat een ellende. Online gamen is op deze manier gewoon onmogelijk, pas na 12.00 kan ik misschien eens een potje gamen op starten. Heel erg frusterend dit!

Eigenlijk elke avond het zelfde verhaal. Ik heb vandaag weer 20 minuten met UPC gebeld. Hij zei dat het erop leek dat er capaciteit problemen zijn. Bah. Hij kan wel even duren volgens mij voordat dit is opgelost? Hopelijk zijn ze erbij UPC al van op de hoogte, anders zie ik het somber in. Ik snap niet dat dit gewoon ongehoord voorbij kan gaan aan een grote provider als UPC.

@Rick200SX: Zo te lezen heb jij meer last van een hoge ping. Is dit juist?

Dat is inderdaad ook een probleem, maar niet het enigste probleem. Het lijkt echt op capaciteitsproblemen, dat is ook wat de medewerker van UPC vertelde.

Ik heb hier eventjes mijn internet lopen monitoren vanaf gister ongeveer 22.00 uur tot aan nu 22.00. Wat duidelijk te zien is dat er vanaf 18.30 uur 's avonds mijn verbinding echt super super super slecht is. Dus echt een capaciteitsprobleem. Werkend Nederland komt thuis, en de verbinding is slecht. Dit duurt tot ongeveer 0.00 half 1, 1 uur ofzo... En dan is de verbinding weer beter. Nog niet optimaal. Downstream is niet wat het moet zijn, upstream is niet wat het moet zijn, de ping is torenhoog en ik heb superveel packetloss:



Ik word er echt moedeloos van.

5758 ca-------------Neerkant

inie zei:

5758 ca-------------Neerkant

Klik om te vergroten...

Dat is wel heel erg weinig info die je hier geeft. Lees svp de startpost van dit topic even door en laat dan weten in hoeverre jouw situatie valt binnen het bestek van dit topic.