• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

Postcodegebieden waar men momenteel last heeft van capaciteitsproblemen

  • Onderwerp starter Onderwerp starter jtech
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
ArChie zei:
De Euro-DOCSIS specificaties zijn openbaar beschikbaar. Verder is er natuurlijk de Wiki en zelfs via YouTube zijn er diverse zeer verhelderende video's te vinden over CMTS/EdgeQAM/(Euro-)DOCSIS technieken. Ook is een DVB-C PC-TV tuner ideaal voor het analyseren van de diverse digitale Transport Streams die worden doorgegeven via de coax kabel.

Hoe je het ook wendt of keert, uiteindelijk is er ergens een punt waar de glasvezel van UPC met een enorme capaciteit overgaat in een coax kabel met een beperkte capaciteit en die beperkte coax capaciteit moet ook nog eens gedeeld worden door alle klanten die op dat stukje coax kabel zijn aangesloten.
Klik om te vergroten...

Ik ben 5 jaar werkzaam geweest voor UPC en ben op de hoogte van alle CAI en Docsis technieken. Ook snap ik je uitleg wat betreft de downstream channels. Er zijn echter meerdere mogelijkheden voor de oorzaak van capaciteitsproblemen waarvan de CMTS er één is. Aangezien dit in het verleden vaker is gebeurd (weet ik uit eigen ervaring) is het niet zo vreemd dat ik het probleem daar nu ook weer zoek. Maar als jij zegt 100% zeker te weten dat jou verhaal klopt dan zal dat wel.
 
ArChie zei:
Hangt er vanaf of men bij de initiële inrichting van de wijken al rekening heeft gehouden met de mogelijkheid dat de wijken in de toekomst eventueel opgesplitst moeten worden.
Klik om te vergroten...

Ik vrees dat dit in de meeste situaties niet het geval zal zijn. Mijn wijk is gebouwd begin jaren 80 en toen zijn die coaxkabels de grond in gegaan. Destijds voor doorgifte van TV- en radiosignalen natuurlijk prima geschikt, maar met de huidige hoeveelheid data die over de coax gaat zal zonder twijfel geen rekening zijn gehouden. In nieuwe wijken zal dat ongetwijfeld anders liggen.

Maar goed, als het nodig is dat UPC bepaalde wijken gaat voorzien van meer bekabeling dan moet er maar gegraven worden. Misschien kunnen ze dan gelijk de glasvezel doortrekken tot in de woning. ;)
 
mcpp zei:
Ik ben 5 jaar werkzaam geweest voor UPC en ben op de hoogte van alle CAI en Docsis technieken. Ook snap ik je uitleg wat betreft de downstream channels. Er zijn echter meerdere mogelijkheden voor de oorzaak van capaciteitsproblemen waarvan de CMTS er één is. Aangezien dit in het verleden vaker is gebeurd (weet ik uit eigen ervaring) is het niet zo vreemd dat ik het probleem daar nu ook weer zoek. Maar als jij zegt 100% zeker te weten dat jou verhaal klopt dan zal dat wel.
Klik om te vergroten...

Uitbreiding van de CMTS capaciteit is natuurlijk technisch en financieel gezien een eitje in vergelijking met het uitbreiden van het coaxnetwerk. Ik vermoed dan ook dat de CMTS capaciteit, waar nodig, allang is uitgebreid en dat UPC nu aanloopt tegen de volgende bottleneck.
 
mcpp zei:
Ik ben 5 jaar werkzaam geweest voor UPC en ben op de hoogte van alle CAI en Docsis technieken. Ook snap ik je uitleg wat betreft de downstream channels. Er zijn echter meerdere mogelijkheden voor de oorzaak van capaciteitsproblemen waarvan de CMTS er één is.
Klik om te vergroten...
Dan weet je toch ook hoeveel klanten er gemiddeld in een coax segment zitten, wel percentage van die klanten kabel Internet heeft en wat de gemiddelde abonnementssnelheid van die klanten in dat coax segment is. Een eenvoudig rekensommetje leert dan dat de voornaamste bottleneck de capaciteit van die coax kabel in het coax segment is of UPC moet wel heel erg weinig kabel Internet klanten hebben in elk coax segment.

Aangezien dit in het verleden vaker is gebeurd (weet ik uit eigen ervaring) is het niet zo vreemd dat ik het probleem daar nu ook weer zoek.
Klik om te vergroten...
In een poging de glasvezel bedrijven af te troeven qua Internet snelheden zijn de abonnementssnelheden bij UPC en andere kabelbedrijven de laatste jaren opeens enorm opgeschroeft terwijl de beschikbare doorvoer capaciteit per coax segment nagenoeg gelijk is gebleven. Dat gaat een keer wringen.
 
ArChie zei:
Dan weet je toch ook hoeveel klanten er gemiddeld in een coax segment zitten, wel percentage van die klanten kabel Internet heeft en wat de gemiddelde abonnementssnelheid van die klanten in dat coax segment is. Een eenvoudig rekensommetje leert dan dat de voornaamste bottleneck de capaciteit van die coax kabel in het coax segment is of UPC moet wel heel erg weinig kabel Internet klanten hebben in elk coax segment.
In een poging de glasvezel bedrijven af te troeven qua Internet snelheden zijn de abonnementssnelheden bij UPC en andere kabelbedrijven de laatste jaren opeens enorm opgeschroeft terwijl de beschikbare doorvoer capaciteit per coax segment nagenoeg gelijk is gebleven. Dat gaat een keer wringen.
Klik om te vergroten...

Je hoeft jezelf niet steeds te herhalen, het was de eerste keer al duidelijk ;) Waar het mij omgaat is, tenzij je over inside informatie beschikt, je aan het speculeren bent over de oorzaak, hoe goed onderbouwd ook. Ik geef alleen maar aan dat er in het verleden ook capaciteitsproblemen zijn geweest die niks met het coax segment te maken hadden bv met de invoer van de snelle abonnementen. Wie zegt dus dat het nu ook het geval niet is? Het kan zijn dat ik ergens wat gemist heb en UPC heeft erkend waar het probleem zit.
 
Jordy van UPC Webcare heeft contact opgenomen en aangegeven dat ze weten waar het probleem in regio Apeldoorn zit en ze verwachten dat het over ongeveer 3 weken is opgelost.

Ben benieuwd en houdt jullie op de hoogte.
 
annoklar zei:
Jordy van UPC Webcare heeft contact opgenomen en aangegeven dat ze weten waar het probleem in regio Apeldoorn zit en ze verwachten dat het over ongeveer 3 weken is opgelost.

Ben benieuwd en houdt jullie op de hoogte.
Klik om te vergroten...

Thanks voor deze melding! :)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan