S
Sun0000
Ok dan heeft dit geen zin.
Ik blijf erbij dat dit niets met UPC te maken heeft.
Ik blijf erbij dat dit niets met UPC te maken heeft.
-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
Topicstarter
Topicstarter
Owl
Sun0000 zei:
Het verschil van resultaten van 2 speedservers ligt niet aan de klant maar aan upc, als de ene speedserver achter www.upc.nl zit en de andere speedserver achter www.upc.ie zit. We laten UPC aan zet.
M
MartCom
Owl zei:
Behalve als er 1 klant is (Owl) die dat probleem ervaart, terwijl er 2 klanten zijn (jtech en MartCom) die dat niet ervaren. Dan kun je niet met droge ogen zeggen dat het een feit is dat er bij UPC iets fout zit.....
S
Sun0000
Denk jij dat het gehele fysieke net van switches en routers van UPC is?Owl zei:
Toch niet? Maar je geeft ze wel de schuld?
Je haalt wel de juiste snelheid bij het downloaden via een groot bestand van BBned?
Als je al een conclusie zou willen trekken dan kan je hooguit zeggen dat de Ookla service nog niet optimaal werkt.
M
masterblaster
MartCom zei:
Ho Ho, ik ervaar precies hetzelfde als Owl (lees draadje maar door), ik negeer het alleen omdat de waardes van UPC-nl testserver zo consequent lager zijn (terwijl bij andere testservers dit niet te zien is) dat het gewoon niet klopt. Ik vermoed dat het iets te maken heeft met juist het Fiber30 abbo i.c.m. UPC-nl testserver, andere abbo's in dit draadje hebben het "probleem" niet. Verklaar dat maar eens
M
MartCom
masterblaster zei:
Volgens mij is Owl degene die stelt dat het een feit is dat de"fout" bij UPC ligt en dat UPC nu aan zet is.
Waarom zou ik dan iets moeten verklaren? Ik heb altijd geleerd: Wie eist, bewijst.
Owl doet een aantal beweringen, gecombineerd met aannames, geen feiten. Onder andere Sun0000 weerlegt die aannames.
Als er inderdaad een probleem is, ben ik de eerste om ook te zeggen dat er actie moet worden ondernomen. Maar als je op 1 speedtest-server een ander resultaat behaald terwijl je met downloaden van echte bestanden duidelijk een ander resultaat behaald, dan is er werkelijk iets anders aan de hand.
Als je dan vervolgens ook nog zegt dat dat het duidelijk een probleem van UPC is (terwijl het in werkelijkheid Ookla is) en dat ze dit op moeten lossen, dan ben je de zaak op de spits aan het drijven, terwijl dat nu niet bepaald nodig is.
Ik zie liever dat er energie wordt gestoken in:
- oplossing voor Thomson modem/router
- oplossing voor mensen die problemen met nieuwe DTV firmware hebben
- oplossing voor mensen die al karen een probleem met de uploadsnelheid hebben
Dit zijn maar drie voorbeelden, maar wel voorbeelden die voor mij de basis vormen voor de gedachte: "Bekijk het even met die ene stomme snelheidstest, laat UPC alsjeblieft belangrijke zaken aanpakken!".
S
Speccy
MartCom zei:Volgens mij is Owl degene die stelt dat het een feit is dat de"fout" bij UPC ligt en dat UPC nu aan zet is.
Waarom zou ik dan iets moeten verklaren? Ik heb altijd geleerd: Wie eist, bewijst.
Owl doet een aantal beweringen, gecombineerd met aannames, geen feiten. Onder andere Sun0000 weerlegt die aannames.
Als er inderdaad een probleem is, ben ik de eerste om ook te zeggen dat er actie moet worden ondernomen. Maar als je op 1 speedtest-server een ander resultaat behaald terwijl je met downloaden van echte bestanden duidelijk een ander resultaat behaald, dan is er werkelijk iets anders aan de hand.
Als je dan vervolgens ook nog zegt dat dat het duidelijk een probleem van UPC is (terwijl het in werkelijkheid Ookla is) en dat ze dit op moeten lossen, dan ben je de zaak op de spits aan het drijven, terwijl dat nu niet bepaald nodig is.
Ik zie liever dat er energie wordt gestoken in:
- oplossing voor Thomson modem/router
- oplossing voor mensen die problemen met nieuwe DTV firmware hebben
- oplossing voor mensen die al karen een probleem met de uploadsnelheid hebben
Dit zijn maar drie voorbeelden, maar wel voorbeelden die voor mij de basis vormen voor de gedachte: "Bekijk het even met die ene stomme snelheidstest, laat UPC alsjeblieft belangrijke zaken aanpakken!".
Goed gezegd!!
M
masterblaster
UPC gebruikt deze testserver nu eenmaal als de defacto waarheid en aangezien deze consequent niet hoger komt dan 15Mbit komt bij mij heb ik na veel klagen en testen met helpdesk een mooie korting weten af te dwingen op mijn internet abbo. Mij boeit verder niet waar het probleem zit aangezien ik bij alle andere testservers (en internetten in het algemaan) wel goede snelheden heb 
S
Sun0000
Nou dan!masterblaster zei:UPC gebruikt deze testserver nu eenmaal als de defacto waarheid en aangezien deze consequent niet hoger komt dan 15Mbit komt bij mij heb ik na veel klagen en testen met helpdesk een mooie korting weten af te dwingen op mijn internet abbo. Mij boeit verder niet waar het probleem zit aangezien ik bij alle andere testservers (en internetten in het algemaan) wel goede snelheden heb
Conclusie het hele topic kan de prullebak in?
Topicstarter
Topicstarter
Owl
UPC NL presteert onvoldoende vanwege onstabiliteit.
UPC IE presteert zoals het hoort.
UPC heeft het probleem erkend en zoekt naar een oplossing.
De oplossing is er blijkbaar nog niet.
UPC IE presteert zoals het hoort.
UPC heeft het probleem erkend en zoekt naar een oplossing.
De oplossing is er blijkbaar nog niet.
Laatst bewerkt door een moderator: