• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

ONLINE POLL: Wij willen een snellere UP = DOWNload snelheid

Status
Niet open voor verdere reacties.
....ik geef alleen aan dat door het verhogen (tienvoudige) van upload capaciteit je ook een potentiële verhoging van DDos activiteit kunt waarnemen. Omdat deze activiteit vaak gebeurt zonder medeweten van de eigenaar (zoals jij zegt: "klantjes") is dit een niet te verwerpen item....

Als we met misbruik rekening gaan houden stopt elke vooruitgang.
Misbruik is van elke tijd en zal niet verdwijnen.
De angst voor DDos-aanvallen kan je beter niet gebruiken als het gaat om technische vooruitgang.
 
Upgrades Alles-in-1 Extra

Bedankt voor je reactie BER,

Ik heb ook alleen maar als suggestie om het duurste internet pakket van ziggo een hogere upload te geven. Ook omdat de verhouding nu tussen 6 & 10 al klein is. En anders een speciaal pakket er bij met extra hoge upload. wel tegen een betaalbare prijs.

Is natuurlijk ook een mogelijkheid! Maar dan wel met een significante upgrade van de UPload snelheid!

NUSS SAID!!!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
.....Ook wordt het verspreiden / aanbieden van copyright gevoelige data aantrekkelijker.....

Voor wie is dat een zorg? Er zijn allerlei controle instanties of stichtingen dagelijks mee bezig.
Er zijn genoeg lieden die meer geld willen zien vanwege vermeende verliezen als gevolg van downloaden.
Maar dat hoeft toch niet te betekenen dat we niet sneller mogen uploaden.
 
Nee, ook vanuit privé oogpunt kom ik bandbreedte in uploadsnelheid te kort! Veel backup taken duren aanzienlijk te lang!
Daar is een heel simpele oplossing voor die door de meeste professionele backup tooling gebruikt wordt. De eigenlijke backup maak je naar snelle (=lokale) storage. En vervolgens kopieer je die op de 'rustige uren' (meestal als je zelf slaapt) naar online storage. De snelheid is dan niet belangrijk meer.
 
Jammer!

Bedankt voor je reactie AC!

Het is zeker niet het enige argument maar wel 1 van de argumenten waar je rekening mee zou moeten houden als je besluit om consumenten abonnementen meer gezamenlijke upload capaciteit gaat geven.

Je laatste hoofdletter opmerking kan ik niet plaatsen, argumenten op deze manier kracht bijzetten helpt niet. Mij hoor je daarnaast niet zeggen dat upload niet moet worden toegestaan, ik wijs alleen op een negatieve kant op verhogen van upload.... als je dit niet wil lezen/horen/zien dan vind ik dat ok, maar door te gaan schreeuwen overtuig je me echter niet.

De beveiliging van de netwerken van andere is niet onze verantwoordelijkheid.

Ook dit hoor je mij niet zeggen, ik geef alleen aan dat door het verhogen (tienvoudige) van upload capaciteit je ook een potentiële verhoging van DDos activiteit kunt waarnemen. Omdat deze activiteit vaak gebeurt zonder medeweten van de eigenaar (zoals jij zegt: "klantjes") is dit een niet te verwerpen item.

Zou je ons een voorbeeld kunnen geven?

De relatie die je legt tussen DDos en je SLA ontgaat me dan weer....

De relatie die IK NIET heb gelegd is die tussen het voorkomen van een DDOS en het SLA, waarin o.a. de snelheid is opgenomen. In jouw vorige posts noemde je dat zo out-of-the-blue, dus ik probeerde er voor mijzelf de niet bestaande relatie tussen beiden te verklaren.

Wij afnemers van Ziggo diensten zijn niet in het leven om andere te behoeden voor dit type aanval, echter moeten wij ons wel bewust zijn dat we onderdeel kunnen zijn van het probleem. Heel vaak zonder dat we dit weten (slechte beveiliging tegen kwaadwillende).

Ik ben me er van bewust, maar voel me/ben er niet voor verantwoordelijk.

Dus het individueel verhogen van upload van 10 naar 15 of 50 zal ongetwijfeld geen probleem zijn. Maar het massaal (lees 3.000.000 abonnees) voorzien van extra upload capaciteit is een totaal ander verhaal.
Daarnaast is dit maar een item wat mee kan komen met het verhogen, en staar je daar dus niet blind op want er zijn andere (misschien wel belangrijkere) items om het niet per direct te doen.

Laat maar komen die uitrol van een significatie verhoging van de UPload snelheid in mijn Ai1-Extra pakket.

Geen idee of je deze conclusie nu werkelijk meent of een statement probeert te maken.

Ja, geen conclusie en ook geen statement, ik was oprecht zeer verbaasd over jouw argument m.b.t de verhogen van de UPload snelheid voor de klanten van Ziggo en het gevaar van een verhoogd risico voor DDOS aanvallen[/quote]

Als je geen discussie meer wilt voeren, dan horen we dat graag denk ik. Door nu telkens te zeggen dat je er eigenlijk niet meer over wilt praten maar dat wel doet doet wat afbreuk aan deze melding.

Als je het draadje goed hebt gelezen zal het je opvallen dat dat mijn standaard afsluiter is. In plaats van het op te gaan zoeken in een of ander Urban-woordenboek, had jij mij heel makkelijk de vraag kunnen stellen wat ik met "NUFF SAID!!!: bedoel. Nou daar komt ie dan. Wat ik daarmee bedoel is dat ik mezelf 'dwing' mijn reactie zo kort en bondig als mogelijk weer te geven. Tevens is het een verwijzing naar een quote uit de film Oceans' Twelve!


Laatste opmerking van mijn kant uit over dit onderwerp: ik weet dat je heel graag extra upload wilt, dat is me wel duidelijk. Elke vraag / argument wordt ontweken / genegeerd. Dit is voor mij geen probleem, maar sterkt je niet in je poging om Ziggo te overtuigen vrees ik.

Ook hier ben ik het van harte met je oneens. Elke vraag heb ik, op een m.i. zeer correcte wijze en waar mogelijk op basis van mijn kennis, inhoudelijk beantwoord. Het geen 1:1 dialoog met het bedrijf Ziggo maar een POLL en dicussie platform voor de mede-leden hier aanwezig! Gezien de inhoudelijke discussie absoluut een geslaagd project. Ik heb natuurlijk zelf nooit de verwachting gehad/uitgesproken dat Ziggo n.a.v. deze POLL en draadje direct de snelheid in de hoogste versnelling zou gooien, ook nu niet!

Daarnaast als de upload nu echt zo belangrijk voor je zou zijn dan kijk je naar een aanbieder die wel jou snelheden aanbied. Deze aanbieders zien hier hun toegevoegde waarde omdat ze op andere vlakken niet kunnen concurreren. Aangezien veel mensen alleen naar getallen kijken... Ik kan 200 Mbps-en dus ik ben de beste mentaliteit zorgt er voor dat concurrenten het kunnen opnemen tegen een Ziggo / UPC of ander aanbieder.

Die enkeling die dit echt nodig heeft, en die zijn er echt wel, kunnen dat dan daar ook echt krijgen.

Voor normale abonnees volstaat 10 Mbps voor nu prima (10GB in 3 uur uploaden) vrees ik.

Een short-list van mogelijke gegadigden om mijn nieuwe leverancier te worden heb ik al klaarliggen, maar is het natuurlijk altijd een goed gebruik je huidige leverancier een kans te bieden! Al 18 jaar ben ik een zeer tevreden en daarom ook trouwe klant.

Succes met dit topic verder... ik weet in ieder geval waar de verschillen liggen en wat de gedachten van TS was voor dit topic, dank daarvoor.

Ik hoop dat je het draadje i.i.g. blijft volgen en wellicht in een later stadium weer inhoudelijk inhaakt!

Groeten en....

NUFF SAID!!! (=ik houd het kort)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Copyrights?

Bedankt voor je reactie BEEV!

voor wie is dat een zorg? Er zijn allerlei controle instanties of stichtingen dagelijks mee bezig. Er zijn genoeg lieden die meer geld willen zien vanwege vermeende verliezen als gevolg van downloaden. Maar dat hoeft toch niet te betekenen dat we niet sneller mogen uploaden.

Helemaal mee eens BEEV!

NUFF SAID!!!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ben heel tevreden met mijn 120/10 die bijna altijd werkelijk 120/10 is. Heel soms 100/10.

Het zou prettig zijn als er een 80/20 optie zou komen, omdat dat ik wekelijks een backup van 12GB a 16GB maak en vaak bestanden naar mijn werk moet uploaden. Maar voorlopig hoef de download niet sneller.

Gebruik al 2 a 3 jaar 120mbit en heb nog niet 1x meegemaakt dat het te langzaam was.
 
ROI van een discussie?

Bedankt voor je reactie GERARDUS!

Ik denk dat dit het enige zinvolle advies naar Ziggo toe is. Meer opbrengst geeft dit lange draadje niet.

Of de lengte van dit draadje cq. het aantal stemmen Ziggo zal overtuigen dat het anders moet, is en blijft een gokje natuurlijk. Wel altijd goed natuurlijk om je stem te laten horen als je vindt dat het anders kan/moet! Democratie?

Aangetoond is dat erg weinig mensen echt meer download nodig zijn, maar het wel graag voor bijna niets er bij willen hebben. Uit concurrentie overwegingen zou Ziggo de extra klanten een relatief hogere upload kunnen gaan geven. Niet dat dat de echte zakelijke klant of hobbyist kan overtuigen. Daarvoor is alleen de glasvezel maar geschikt.

Helaas deel ik deze mening niet, simpelweg omdat je aan deze POLL (zeker) en de inhoudelijke discussie niet in echte statistieken kan omzetten, die eventueel een 'bewijs' zou moeten genereren. Het is dan ook geen bewijs-leverend onderzoek geweest, alleen maar een stemming. Gezien het feit dat er nog zat bandbreedte in de upload-lijn zit, zie ik hierin dan ook nog geen optie om per direct over te stappen naar een andere provider.

Gezien het kleine aantal extra klanten en de kleine kans dat die klanten al die uploadruimte gaan gebruiken, zou het maar een relatief kleine hoeveelheid extra dataverkeer genereren.

Dat is een steekhoudend argument om die UPload kraan tot het 'maximum' open te draaien.

NUFF SAID!!!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
In de mix?

Bedankt voor je reactie LISAR!

Ben heel tevreden met mijn 120/10 die bijna altijd werkelijk 120/10 is. Heel soms 100/10.

Mijn ervaring is ook dat de DL van Ziggo erg stabiel is en ben daar zelf ook erg tevreden over.

Het zou prettig zijn als er een 80/20 optie zou komen, omdat dat ik wekelijks een backup van 12GB a 16GB maak en vaak bestanden naar mijn werk moet uploaden. Maar voorlopig hoef de download niet sneller.

Ik denk dat, gezien de verdere ontwikkelingen van het internet en het aantal devices in en rondom het moderne huishouden, de download zeker hetzelfde zoook zelfs dient te worden verhoogd, nog beter een synchrone UP=DOWNload.

Gebruik al 2 a 3 jaar 120mbit en heb nog niet 1x meegemaakt dat het te langzaam was.

Fijn dat het DL geheel aan jouw verwachtingen voldoet! Een tevreden klant is een blijvende klant! :wink:

NUFF SAID!!!
 
Eigen ROI of die van Ziggo?

Bedankt voor je reactie THE SENTINEL!

De reden dat ik een snelle data upload nodig heb, is omdat ik zo snel mogelijk beelden moet kunnen verzenden, het gaat dan misschien nog geeneens om hele grote bestanden, maar meer om de snelheid waarmee ik mijn beelden aan de andere kant kan krijgen. Heb ik op tijd mijn beelden aan de overkant dan verdien ik geld, anders heb ik pech en een kwade opdrachtgever. Het kan bij mij op een paar minuten hangen ....

Altijd weer een zeer spannend moment om te werken met een deadline!

Op dit moment is 10Mb up het hoogst haalbare op mijn adres, als er een andere aanbieder komt met een hogere upload, dan is het heel simpel, dan stap ik over.
Begrijp me niet verkeerd : ik ben zeer tevreden over Ziggo, maar centen verdienen gaat voor loyaliteit aan mijn provider .....

Het is natuurlijk altijd uitstekend om je eigen ROI af te wegen tegenover die van je leverancier!

NUFF SAID!!!
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan