• Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.

New Software Release (version 577) will become available

  • Onderwerp starter Onderwerp starter Samsung STB
  • Startdatum Startdatum
Samsung STB zei:
Tevens hebben wij ook getest op beeldkwaliteit t.o.v. Ci+ modules en ook hier konden wij concluderen dat het beeld via de SMT-C7140 scherper was en contrastrijker als de Ci+ module.
Klik om te vergroten...

Een beetje ongelukkig geformuleerd is het zeker. Het beeld wordt zoals eerder aangegeven niet bepaald door de CI+ module.
Wel is de tuner van het televisietoestel waarin de CI+ module geplaatst is van invloed op de beeldkwaliteit en deze verschilt dan ook tussen de TV merken.
Als er dan wordt geschakeld tussen de tuner met CI+ van de TV en de Samsung STB welke aangesloten is op dezelfde TV, kan er een zichtbaar verschil in beeldkwaliteit zijn.
Tenzij deze vergelijking gemaakt is met elke televisie, is de stelling dat de Samsung STB een beter beeld geeft dan een TV met CI+ module mijns inziens dan ook niet per definitie juist.
 
Geachte forumleden,

Hierbij mijn excuses over het misverstand. Wij hebben verwezen naar een test die is gedaan op de Samsung Es7000 in combinatie met een Samsung 7140, Ci+ module en andere merken settopboxen . In het voorgaande bericht is het inderdaad ongelukkig geformuleerd aangaande de Ci+ niet verantwoordelijk is voor de beeldkwaliteit.

De uitkomst die hiervoor werd gebruikt was aangaande beeldkwaliteit , geconstateerd in betreffende configuratie . Of te wel is dat de beeldkwaliteit als beter werd ervaren in de configuratie Es7000-7140 dan bij Es7000-Ci+, ES7000-"andere" settopbox.


Met vriendelijke groet,

Team Samsung STB
 
Samsung STB zei:
Hierbij mijn excuses over het misverstand. Wij hebben verwezen naar een test die is gedaan op de Samsung Es7000 in combinatie met een Samsung 7140, Ci+ module en andere merken settopboxen . In het voorgaande bericht is het inderdaad ongelukkig geformuleerd aangaande de Ci+ niet verantwoordelijk is voor de beeldkwaliteit.

De uitkomst die hiervoor werd gebruikt was aangaande beeldkwaliteit , geconstateerd in betreffende configuratie . Of te wel is dat de beeldkwaliteit als beter werd ervaren in de configuratie Es7000-7140 dan bij Es7000-Ci+, ES7000-"andere" settopbox.
Klik om te vergroten...
Bedankt voor deze toelichting. Het resultaat van jullie test is dus in ieder geval dat de kwaliteit van de MPEG chipset in de Samsung ES7000 TV slechter is dan de kwaliteit van de MPEG chipset in de Samsung SMT-C1740A ontvanger.
 
Update

Al lang rustig in dit topic. Wat is de status van de updates? Gaan deze nog komen?
 
Ventilator maakt lawaai

Ik heb deze PVR sinds 11 juni 2013, geinstalleerd door een Ziggo monteur. Vanaf het allereerste moment maakt de ventilator veel lawaai. Zijn er gelijksoortige ervaringen en hoe is dit opgelost?
 
Help !

Sinds de laatste update kan ik wel uitzending gemist zien en andere betaal programma's.

Maar na de laatste update heeft de 7140 wel vervelende "bijwerkingen";

-Na het aanzetten binnen 10 minuten altijd 3 to 4 keer rebooten(volledige herstart).
-Bij snelzoeken met de "OK pijltjes schijf" stopt het vooruit zoeken niet meer en raced door tot het eind van de opname.
-Enkele menu's en ook de Library laden veel langzamer.

Zou het liefst de VORIGE FirmWare terugzetten. :giveup:Kan dat ?
 
Vanmiddag is bij ons de nieuwste update binnengekomen!

Ik ben zelf niet thuis, ik weet niet wat er veranderd is.
 
Software versie 017.002.639

Vandaag is bij ons software versie 017.002.639 geinstalleerd.
Complete installatie ongeveer 11 minuten waarna er automatisch opnieuw opgestart wordt.
Nu nog afwachten wat de voor en nadelen van de nieuwe versie zijn.

Groetjes,
Rik
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Terug
Bovenaan