-
Let op: Dit is het archief van het Provider Forum. De berichten die je hier ziet zijn gedateerd en er kan niet meer op worden gereageerd.
K
Koekiemonster
sylvester(rr) zei:
Nee, maar je kunt wel provider A en B hebben die respectievelijk DS en US frequenties A1 en A2 en B1 en B2 het netwerk in sturen. En in een DOCSIS bootfile kun je aangeven op welke DS frequentie het modem moet locken. En in je DS signaal stuur je upstream channel descriptors, waarin je je US frequentie specificeert. Dus kun je op zich wel per klant/modem een verschillende provider hebben, in fysiek hetzelfde netwerk.
Overigens zal een kabelnetwerk altijd een shared medium blijven, echter merk je daar minder van omdat de bandbreedtes groter zijn geworden, en de kabelbedrijven momenteel andere wijkindelingen gebruiken dan vroeger (minder klanten per DS en US kanaal).
Klopt inderdaad, dat is ook hoe VoIP pakketten worden afgehandeld. Zodra een CMTS merkt dat er een VoIP call wordt opgezet, zal er voor dat dat modem vanaf dat moment tijdsloten gereserveerd worden waarin dat modem de mogelijkheid krijgt om zijn pakketjes te versturen. En zal er voortdurend aan het modem gevraagd worden of het modem nog wat te versturen heeft.
Overigens zijn er nog wel meer mogelijkheden om prioriteiten te geven aan dataverkeer. Ik ken één kabelprovider in Europa wat bijvoorbeeld een speciaal game abonnement heeft, en het verkeer voor 3 specifieke games (weet niet meer welke) prioriteit geeft boven ander verkeer. (dit werkt met zogeheten serviceflows). Dus DOCSIS biedt nog wel een aantal leuke mogelijkheden, en is naar mijn mening nog lang niet uitontwikkelt.
- Berichten
- 9.690
Die DS en US-frequenties kun je hogerop in het netwerk (bijv. wijkcentrale) inderdaad patchen naar een andere provider. Ik had het echter over het "volledige" signaal (het volledige frequentiespectrum), dát kun je namelijk niet per klant bepalen.Koekiemonster zei:
K
Koekiemonster
sylvester(rr) zei:
Aha, dat was me niet duidelijk.
Inderdaad, met de huidige opzet zal dat niet lukken. Maar volgens mij ging de discussie hier heel even over het toelaten van meerdere aanbieders op de kabel, althans dat maakte ik op uit de kleine letters in je bericht, https://ziggoforum.nl/posts/298109/. En dat is technisch op zich prima mogelijk. Dat het voor het analoge signaal complex wordt (filters op eindversterker niveau enzo) zal zo zijn, maar voor internet en DVB is het prima mogelijk. We drijven geloof ik wel een beetje af.....
Laatst bewerkt door een moderator:
- Berichten
- 4.526
- Internet
- KPN
- Digitale TV
- KPN
Ik geloof niet dat we echt afdrijven...
Immers, het was de topicstarter te doen om info over de techniek. Alhoewel een beetje breder aangepakt,
is dat nog steeds on-topic.
Ik zal proberen een eenvoudige samenvatting te maken:
Bij EuroDOCSIS deel je eigenlijk meteen de beschikbare bandbreedte (en dat is best wel veel inmiddels, mede door de opzet van de huidige DS/US indeling, zie post Koekiemonster) zeg maar met de wijk/dorp/straat waarin je woont.
Bij ADSL doe je eigenlijk precies hetzelfde. Alleen dan niet direct maar een stuk(je) verderop in de telefooncentrale.
Als het druk is in je wijk/dorp/straat (op het internet) dan zou je theoretisch wat moeten inleveren. Bij EuroDOCSIS.
Als het druk is in je telefooncentrale (op het internet) zou je eveneens wat moeten inleveren. Bij ADSL.
In feite is zowel kabel als ADSL een gedeeld medium. Het verschil is alleen met wie je deelt.
Persoonlijke noot: Onze straat (het ganse dorp trouwens) zit vol met UPC internetters en ik heb nooit last van enige vertraging. Dit hoor ik ook van anderen hier.
Immers, het was de topicstarter te doen om info over de techniek. Alhoewel een beetje breder aangepakt,
is dat nog steeds on-topic.
Ik zal proberen een eenvoudige samenvatting te maken:
Bij EuroDOCSIS deel je eigenlijk meteen de beschikbare bandbreedte (en dat is best wel veel inmiddels, mede door de opzet van de huidige DS/US indeling, zie post Koekiemonster) zeg maar met de wijk/dorp/straat waarin je woont.
Bij ADSL doe je eigenlijk precies hetzelfde. Alleen dan niet direct maar een stuk(je) verderop in de telefooncentrale.
Als het druk is in je wijk/dorp/straat (op het internet) dan zou je theoretisch wat moeten inleveren. Bij EuroDOCSIS.
Als het druk is in je telefooncentrale (op het internet) zou je eveneens wat moeten inleveren. Bij ADSL.
In feite is zowel kabel als ADSL een gedeeld medium. Het verschil is alleen met wie je deelt.
Persoonlijke noot: Onze straat (het ganse dorp trouwens) zit vol met UPC internetters en ik heb nooit last van enige vertraging. Dit hoor ik ook van anderen hier.
N
Nemesis
sylvester(rr) zei:Als ik het fout heb, dan mag je me gerust corrigeren.
Gezien de opbouw van een kabelnetwerk (zie mijn eerste bericht in dit topic) is het volgens mij simpelweg niet mogelijk om per klant aan te geven welk signaal doorgegeven moet worden, tenzij je vanaf de wijkcentrale tot en met de eindversterker een nieuwe kabel aanlegt. De eindversterker zou dan kunnen fungeren als een patchpanel.
Men moet dan echter investeren in het aanleggen van nieuwe infrastructuur (nieuwe kabels onder de grond e.d.), en dat terwijl je bij een telefoonnetwerk de boel enkel op wijkcentrale-niveau hoeft aan te passen.
Dit is wel erg offtopic trouwens.
Beetje offtopic antwoord dan.nieuwe infrastructuur komt ertoch, glasvezel, niet specifiek voor dit doel maar dan nog
Je heb gelijk wat dat aangaat, maar dat heb ik al eerder betoogt tav "groene stroom" dat kan gewoon niet,
maar met kabel tv zou je dus adresjes kunnen plakken, dus via tcp/ip udp, oid.
Maar ok, zat er een beetje naast?
- Berichten
- 9.690
Maar dát is geen analoge televisie meer. Je zult dan nog steeds een STB moet gebruiken om tv te kunnen kijken..Nemesis zei: