Kabel vs ADSL

Ik ben benieuwd wat er nu echt waar is.
ADSL "freaken" blijven beweren dat de kabel een gedeeld medium is waar je last kan hebben van het Buurman-effect.
Echter lees ik steeds dat sinds DOCSIS er van dat Buurman-effect geen sprake meer is. Vroeger met Com21 was dat anders.
Ik lees anders ook dat bij DOCSIS nog steeds het Buurman-effect optreedt, alleen wat gemaskeerd.
Wie heeft er nu gelijk?
Maakt DOCSIS 1.1 nog verschil met DOCSIS 2.0?
Duidelijk is wel dat jouw aansluiting is versneden, men kan dus nooit altijd je snelheid garanderen omdat de bandbreedte meermalen verkocht wordt.
Dat is zowel bij kabel als bij ADSL.
Maar hoe zit het nu tot de CMTS?
Bij ADSL heb je een unieke verbinding met de DSLAM.
Bij kabel is de DSLAM de CMTS.
Heb je hier nu wel of niet een unieke verbinding mee?

de verschillende docsis standaarden zegt eigenlijk alleen maar iets over het aan kanalen dat het kan gebruiken.
van het buurman effect heb je tegenwoordig geen last meer (of iig zo weinig dat je het toch niet merkt).
van DSLAMs, CMTS en POP heb ik geen verstand

paullus zei:

Bij ADSL heb je een unieke verbinding met de DSLAM.
Bij kabel is de DSLAM de CMTS.
Heb je hier nu wel of niet een unieke verbinding mee?

Klik om te vergroten...

Nee, er is geen unieke verbinding. Je hebt een eigen aansluiting tot en met het kastje in de straat (eindversterker).

Een voorbeeld van een kabelnetwerk: https://en.wikipedia.org/wiki/Image:HFC_Network_Diagram.png

Dat maakt het m.i. ook erg lastig om het kabelnetwerk open te gooien: KPN kan op de wijkcentrale de aansluiting van één specifieke klant toewijzen aan een DSLAM van een andere aanbieder, dat kan een kabelprovider niet.

Ik snap dat je fysiek geen unieke verbinding hebt. Inderdaad alleen tot de multitap in het straatkastje.
Waar het me om gaat is de bandbreedtegarantie.
Heb je bij kabel onafhankelijk van de buurman een gegarandeerd eigen stukje spectrum van een DOCSIS kanaal of is die bandbreedte afhankelijk van de buurman?
Als je een gegarandeerde bandbreedte hebt van jou huis naar de CMTS dan is er hierin geen verschil met ADSL.
Versnijding is een ander verhaal, dat heb je bij ADSL ook.

paullus zei:

Ik ben benieuwd wat er nu echt waar is.
ADSL "freaken" blijven beweren dat de kabel een gedeeld medium is waar je last kan hebben van het Buurman-effect.

Klik om te vergroten...

Wat maakt het uit hoe je je internet krijgt?
Hoor ik diezelfde  ADSL-freaks ook mopperen over hun geringe upload mogelijkheden, hun afnemende snelheid bij te grote afstand tot de centrale, hun overboeking bij ADSL en hun jaloerse blikken naar kabel snelheden?
Is overboeking bij ADSL overigens ook niet een soort buurman effect?
Kijk gewoon naar de snelheden in de dagelijks praktijk, die spreken voor zich en zijn voor mij een reden voor kabel te kiezen, wat mijn buurman ook zegt en doet ;0)

Buurman effect al jaren niet meer gezien, dus dat is iedergeval + punt meestal is ping ook nog eens lager bij kabel, ook problemen met afstand naar centrale ook daar heb je geen last van met kabel, en zo kan je nog wel ff doorgaan, denk dat je het eerder moet gaan doen met Kabel vs Vdsl.

Ik ben ook zeer tevreden over de kabel. Het is zuiver de technische interesse waarom ik dit topic heb geopend.
op internet zie je namelijk mensen die beweren dat sinds DOCSIS 2.0 er helemaal geen buurman-effect meer is, terwijl anderen beweren dat het nog steeds optreedt.
Zelf merk ik niets van een buurman-effect maar ik heb geen zwaar abonnement.
Van Devil-Strike.net zie ik dat hij een zwaar abonnement heeft en ook nergens last van.
Blijkbaar is het dan ook waar dat het buurman-effect echt verleden tijd is en je net als bij ADSL een eigen oprit hebt naar internet. Welliswaar niet fysiek, de kabel heeft een boomconfiguratie, maar wel bandbreedte-technisch.

Het "buurmaneffect" komt niet meer voor omdat tegenwoordig de capaciteit hoog genoeg is. Je ziet wel dat men op drukke uren P2P verkeer vertragen om al het andere verkeer soepel te laten verlopen. Het effect is er dus wel maar in veel mindere mate. Al wordt dit laatste kunstmatig gedaan uiteraard.

Is dat het buurman-effect of capaciteit tekort in het hoofdnet, dus vanuit de abonnee gezien na de CMTS?

Met buurmaneffect wordt het laatste bedoeld, iets waar ik de laatste jaren dus geen probleem mee heb gehad.